O COI afirma que a sua nova abordagem reflete “desenvolvimentos éticos, de direitos humanos, jurídicos, científicos e médicos relevantes, incluindo o feedback das partes interessadas”, e que a revisão sobre o assunto “leva em conta o estado da ciência, incluindo os desenvolvimentos desde 2021, e chegou a um consenso de que o género masculino confere uma vantagem de desempenho em todos os desportos e eventos que dependem de força, poder, força e poder”.
Acrescentou que isto acontecia independentemente da supressão da testosterona, na qual muitos desportos até agora se baseavam para regulamentar a participação de atletas transexuais e DSD em competições femininas.
O COI não publicou a investigação científica com base na sua decisão, mas afirma que, a nível de elite, os homens têm uma vantagem de desempenho de 10-12% na maioria dos eventos de corrida e natação, e esta vantagem sobe para 20% na maioria das disciplinas de lançamento e salto, e 100% em desportos como o boxe, que envolvem força explosiva.
Aqueles que há muito defendem a mudança de política dizem que a ciência tem demonstrado esses benefícios há anos, e alguns acreditam que o COI foi forçado a fazê-lo devido a uma série de controvérsias e ao facto de uma lista crescente de desportos já ter mostrado que a introdução de padrões de elegibilidade mais rigorosos era legalmente possível.
Depois que a levantadora de peso neozelandesa Laurel Hubbard se tornou a primeira mulher abertamente transgênero a competir nas Olimpíadas de 2021 em Tóquio, os órgãos dirigentes da natação e do ciclismo proibiram as pessoas trans de competir em eventos femininos, em meio a preocupações de atletas do sexo feminino de que poderiam enfrentar homens biológicos em competições de elite.
Nessa altura, o atletismo mundial tinha endurecido as suas regras após os Jogos Olímpicos do Rio de 2016, quando todas as três medalhas na final feminina dos 800m foram atletas DSD, introduzindo o teste sexual obrigatório em 2025.
O boxe mundial fez o mesmo depois que uma grande crise engolfou a competição de boxe feminino nas Olimpíadas de Paris de 2024, onde as lutadoras Emani Khalif e Lin Yu Ting ganharam medalhas de ouro, apesar de terem sido desclassificadas do campeonato mundial do ano passado por supostamente terem falhado em um teste de elegibilidade de sexo administrado pelo então órgão regulador, IBA.
Desde então, Lynn foi liberada pelo World Boxing para competir em competições femininas. Mas no início da discussão, o Relator Especial da ONU sobre a violência contra as mulheres apelou à reintrodução do rastreio sexual para atletas do sexo feminino. Um grupo de académicos concordou, alegando que era “muito preferível a testes direcionados baseados em alegações, suspeitas e preconceitos”.
Depois de se tornar uma figura importante no COI, quando ela disse, de forma polêmica, que as competidoras eram elegíveis para competir no boxe feminino se seus passaportes simplesmente dissessem que eram mulheres, Coventry prometeu fazer mais para proteger a categoria feminina durante sua campanha para a presidência.
Também pode haver considerações políticas mais amplas em jogo. No ano passado, o presidente dos EUA, Donald Trump, assinou uma ordem executiva proibindo mulheres transexuais de competir em categorias esportivas femininas e alertou que negaria vistos a atletas olímpicos transexuais que tentassem viajar aos EUA para competir nos Jogos de Los Angeles.
Coventry negou ter qualquer influência na nova política, mas Trump assumiu o crédito pela decisão do COI.
