Elon Musk está de volta prestou depoimento na quarta-feira para continuar contando sua história na batalha legal contra a OpenAI e seu CEO Sam Altman. Questionado por advogados da OpenAI, Musk foi pressionado de todas as maneiras para expressar a organização sobre a luta pelo poder de 2017, que acabou perdendo. Nessa época, Musk tentou contratar pesquisadores da OpenAI e enviou-lhes o dinheiro que havia prometido anteriormente, de acordo com documentos por e-mail apresentados no caso.
Quando o questionamento começou, a tensão cresceu em todo o fórum. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers começou o dia repreendendo alguém no saguão por tirar uma foto de Musk. O presidente e cofundador da OpenAI, Greg Brockman, sentou-se atrás de seus advogados com uma tigela de vegetais no colo, deixando Musk com frio enquanto ele testemunhava. MOSCOU ficou visivelmente frustrado no banco das testemunhas, parando repetidamente para dizer ao advogado da OpenAI, William Savitt, que considerava as suas perguntas enganosas. Enquanto isso, a inspeção de Savitt foi repleta de objeções, questões técnicas e a afirmação contínua de Musk de que não se lembra de detalhes importantes da história da OpenAI.
Savitt mostra julgamento e-mails de setembro de 2017 entre Musk, Altman, Brockman e o pesquisador Ilya Sutskever discutindo a formação do que se tornaria um braço com fins lucrativos da OpenAI. Na sequência, Musk exigiu o direito de eleger quatro membros do conselho de administração, dando-lhe mais poder de voto do que os seus acionistas, que ficariam com três no total. “Quero inequivocamente ter o controle inicial da empresa, mas isso mudará em breve”, disse Musk em uma mensagem. Sutskever respondeu rejeitando a ideia porque disse temer que isso daria a Musk muito poder.
Meses antes do início dessas negociações, Musk havia interrompido as soluções OpenAI, o que foi especialmente difícil para a organização, já que era a principal fonte de financiamento na época. Em 2016, Musk estava enviando US$ 5 milhões em pagamentos trimestrais para a OpenAI, um compromisso maior de US$ 1 bilhão do que ele assumiu no lançamento da organização. Mas na primavera de 2017, ele parou de enviar dinheiro. Num outro e-mail de agosto de 2017, o chefe do family office de Musk, Jared Birchall, perguntou a Musk se ele continuaria a mantê-lo. Musk simplesmente respondeu: “Sim”.
Em outubro de 2017, pouco depois de Musk ter perdido a luta pelo poder, e-mails mostram que ele estava em conversações com executivos da Tesla e da Neuralink, a sua empresa de hardware para cérebros e computadores, sobre a contratação de funcionários da OpenAI. Na época, Musk ainda era membro do conselho da OpenAI.
Musk enviou um e-mail a um dos vice-presidentes da Tesla sobre a contratação do primeiro pesquisador da OpenAI, Andrej Karpathy. “Acabei de falar com Andrej e ele o considerou o diretor da visão de Tesla”, escreveu Musk. “Andrej é indiscutivelmente o segundo cara do mundo em visão computacional… Os caras do openai vão me matar, mas isso tinha que ser feito.”
No depoimento, Musk argumentou que Karpathy já estava interessado em deixar a OpenAI quando Tesla tentou recrutá-lo. “Andrej decidiu. Se o OpenAI for lançado, Tesla pode funcionar bem”, disse Musk.
No mesmo mês, Musk também escreveu para Ben Rapoport, fundador da Neuralink. “Empregue de forma independente ou diretamente da OpenAI”, disse Musk. “Não tenho problema se você conseguir que as pessoas trabalhem no OpenAI para fazer o Neuralink funcionar.”
Quando pressionado por Savitt, Musk argumentou que não teria permissão para contratar Tesla e Neuralink da OpenAI. “Você não tem permissão para restringir o emprego. Você não tem permissão para dizer às pessoas que não pode usar OpenAI. Você não pode ter alguma conspiração que impeça as pessoas de trabalhar para a empresa para a qual desejam trabalhar”, disse Musk.
