Olá e bem-vindo à edição final de 2015 Regulador. Se você não estiver Beira assinante, lança álbum Wicked 2016 de Eu quero aqui. E se você um Beira assinante – bem, caramba, isso é muito gentil da sua parte.
semana passada eu apareci em O programa de Brian Lehrer e WNYC para falar sobre meu relatório sobre a tentativa do presidente Donald Trump de induzir os estados a não criarem suas próprias leis de IA. Não aparece no rádio com muita frequência, mas por uma razão eu adoro isso. Em uma mensagem de streaming, você tem 90 segundos para expressar seu ponto de vista e isso é tudo. Nos podcasts, você se reveza na sala por algumas horas e, embora possa ser divertido, existe o perigo de não ficar muito íntimo. Mas no rádio, ouvintes regulares ligam todos os dias, fazem perguntas e dizem exatamente como reportar uma história que impacta suas vidas. Isso faz você pensar sobre o que está acontecendo fora da pequena bolha estranha de Washington, de onde vem o seu relatório.
Neste caso, a mulher foi convidada a questionar se o Congresso havia começado a agir sobre alguma lei “gêmeos digitais” um modelo generativo de IA que imita o comportamento humano e é usado por colegas para interações mútuas e, em termos gerais, uma IA agente que cumpriu o trabalho que antes era feito por trabalhadores humanos. Vou rapidamente quebrar a cabeça para ver se encontrei alguma lei estadual ou federal, ou estatuto, ou o que quer que promulgasse diretamente o uso de gêmeos digitais, e não consegui. (As leis anti-preconceito do Colorado são as que mais se aproximam, mas a IA é utilizada nas decisões de contratação, e não no que acontece depois.
No ano passado, muito se escreveu sobre a versão da indústria tecnológica do drama político de Washington: empresas que contornam as limitações ao “doarem” às “organizações sem fins lucrativos” de Trump, a MAGA influenciando profundamente as decisões políticas da Casa Branca, Elon Musk a ser arrastado para o smegma dos jogos de poder de ópera no Trumpworld, ganhando bilionários a favor de Trump numa estátua de ouro. Mas a história à qual sempre me volto é a política da inteligência artificial – especificamente, os esforços da indústria para virar rapidamente a política a seu favor, de uma forma que desafie as preciosas normas que mantiveram unido o governo dos EUA. Grupos de tecnologia reais assinaram grandes cheques para funcionários eleitos, prometendo mantê-los no cargo, e criaram os seus próprios super PACs de IA, prontos para gastar quantias ilimitadas de dinheiro em candidatos que prometessem regras injustas de IA. Mas isso um “normal” apenas jogando um jogo político.
O que é incomum são os seus ataques e esforços rápidos para reproduzir completamente a lei, ou melhor, para remover a lei que lhes imporia limites. Tentaram fazer com que o Congresso permitisse que os estados escrevessem as suas próprias leis sobre IA, sem sugerir qualquer lei federal para as substituir; quando esses esforços falharam, persuadiram o presidente a assinar uma ordem executiva que aplicaria as suas leis penais nos estados. Eles tentaram assumir o controle da Biblioteca do Congresso para impor mudanças nos direitos autorais e na proteção de propriedade intelectual, e várias propostas foram apresentadas para uma aquisição federal: talvez. Autoridade da Comissão Federal de Comunicações sobre telecomunicações poderia dar aos federais o poder de regular a IA? E as pessoas em Washington estão bastante convencidas de que precisam que as leis sejam removidas para competir com a China na categoria IA.
Muito raramente sugerem algo que aumente o custo imediato, real e da inteligência artificial, que é abordada de forma proativa. Mais mostrar a cabeça um Timidez bipartidária sobre IA empregos estão sendo destruídos pela IA em um ritmo rápidoE todos os dias parece surgir uma nova história sobre como a IA generativa prejudicou psicologicamente os seus utilizadores – especialmente os mais pequenos. Isto para não dizer nada impacto ambiental dos data centerso Armas de IA por atores oponentes A China é um deles, e olhando ainda mais longe para eles, “Home” é definido porque a IA representa uma ameaça existencial.
Quando embarquei pela primeira vez em fevereiro – um mês depois que o CEO da Big Tech, Trump, parecia tomar posse, semanas depois de Elon Musk começar a dizimar os militares federais – propus minha tese para BeiraCobertura política: A tecnologia transforma o comportamento humano, o comportamento humano molda os políticos. Na altura, eu esperava que Trump fosse uma onda de sentimento popular, em grande parte dirigida às Big Tech, que o levasse de volta ao cargo e que ele representasse os seus interesses.
Mas menos de um ano depois, parece que a situação mudou: os eleitores de Trump estão a resistir ao poder abstrato, informe e ilimitado da inteligência artificial para influenciar as suas vidas em dimensões que nunca poderiam ter imaginado – e o presidente está muito feliz por receber os seus criadores bilionários.
- “Máquina de alimentação“, Josh Dzieza e Hayden Field: Fronteiras de laboratórios como OpenAI e necessidades antropogênicas de enormes quantidades de dados na corrida para aperfeiçoar a AGI. Isto se resume a uma guerra de centavos – bilhões de dólares – e empresas pouco conhecidas como Mercor e Handshake estão mergulhando neste ciclo de IA.
- “Os usuários do Stack Overflow não confiam na IA. Eles os usam de qualquer maneira“, Decodificador: CEO Prashanth Chandrasekar fala com Beira O editor-chefe Nilay Patel explica como o ChatGPT se tornou um problema “existencial” para Stack.
- “O que 1.000 páginas de documentos nos dizem sobre o DOGE“, Lawrence Feiner: Brendan Carr segue para o Capitólio, documentos recém-divulgados ainda não dizem muito sobre o que o FCC DOG fez.
- “Numa corrida louca para instalar painéis solares antes que o crédito fiscal acabe” Justino Calma: A energia solar visa o foco de sobrevivência de Donald Trump na energia limpa.
- “Os pais estão pedindo ao prefeito de Nova York que assine o projeto de lei de segurança da IA“, Campo Hayden: Eles o chamavam de “os pequenos guardiões” que estabeleceriam o padrão.
- “As armas de IA são pesadas demais para serem perdidas“, Para Elissa Wei: Data centers antigos não podem suportar fisicamente fileiras e mais fileiras de GPUs, o que é um dos motivos pelos quais a infraestrutura de IA foi construída.
E agora, ainda mais parecido com o Retiro de Férias.
Regulador Vou de férias pelas próximas duas semanas e voltarei com bastante decência no dia 6 de janeiro. Nesse ínterim, o cânone foi colocado aqui no Discurso Morrer Difícil o escritor Stephanus de Souza;
Na mente Palavra Merriam-Webster do ano: feliz dia de folga e um feliz ano novo.
