O suíço Remo Freuler estava impedido antes de ser derrubado pelo goleiro catariano Mahmoud Abounadah?
Esta é a pergunta sem resposta.
E foi por causa de um pênalti convertido por Briel Mbolo, no empate em 1 a 1 das seleções no jogo do Grupo B da Copa do Mundo, em Santa Clara, no sábado.
Antes do torneio, a FIFA investiu muito em seu novo e aprimorado sistema semiautomático de impedimento.
O órgão dirigente do futebol mundial escaneou todos os jogadores da Copa do Mundo para criar avatares únicos e realistas de cada um.
Foi um dos exemplos mais precisos de decisões de impedimento que já vimos.
No entanto, ainda estamos à espera de provas que provem que Freyler estava realmente presente.
“Todos nós pensamos aqui (que estava impedido)”, disse Gary Neville à ITV.
“Todo mundo em casa pensa isso. A FIFA é a emissora anfitriã e eles têm uma decisão semiautomática que podem nos mostrar.
“Há um grande ponto de interrogação sobre isso porque, na minha opinião, é impedimento, a menos que eles provem o contrário.”
Se alguma coisa certamente criará dúvidas, é o atraso. Isso cria um vácuo que gera teorias da conspiração. Isto pode dar a impressão de que a FIFA está escondendo alguma coisa.
Vimos animações de avatar em ação nos primeiros jogos, e não apenas em decisões invertidas.
Vimos um exemplo na sexta-feira, quando Tani Oluvasi foi assinalado por impedimento pelo goleiro da Bósnia-Herzegovina Nikola Vasilj, após uma entrada do atacante canadense. A FIFA forneceu animação semiautomática, embora o Árbitro Assistente de Vídeo (VAR) não estivesse envolvido.
O mesmo aconteceu em decisões que não são próximas. No jogo deste sábado, a FIFA rapidamente mostrou um gráfico do artilheiro do Marrocos, Ismail Sibri, contra o Brasil, embora não houvesse dúvidas reais sobre ele estar em posição de impedimento.
A FIFA tem sido muito rápida nas decisões de impedimento em grande escala neste torneio.
Uma bandeira de impedimento retardado não é necessária quando um jogador está impedido a mais de 10 cm com um alerta sonoro enviado ao assistente.
A velocidade desta tecnologia significa que decisões mais precisas são tomadas rapidamente – mas esta foi uma decisão difícil e parecia estar aquém do limite de 10 cm.
