Joanesburgo, África do Sul – O Dia de Nelson Mandela tornou-se o pano de fundo para um debate mais amplo na África do Sul sobre os valores que o ex-presidente representa. À medida que o país luta contra a desigualdade, as queixas económicas e as crescentes divisões sobre como resolver os problemas sociais.
Esse debate foi intensificado este ano pelas decisões de Março e de Março. É uma coligação de activistas anti-imigração que organizou protestos em toda a África do Sul nos últimos meses. utilizar o evento do Dia Mandela para inspecionar empresas em vilas e cidades em todo o Cabo Oriental; província natal de Mandela e identificar trabalhadores e empresas indocumentados que eles acusam de operar ilegalmente.
A medida foi condenada pela Fundação Nelson Mandela, que afirmou que usar o Dia de Mandela para atingir os migrantes prejudica os princípios do diálogo, a Constituição e a dignidade humana que moldaram a vida pública de Mandela.
Em vez de dedicar os tradicionais 67 minutos do Dia de Mandela a causas sociais, March e March disseram que aproveitaria a oportunidade para retirar os imigrantes indocumentados das cidades e dos locais de trabalho.
O grupo argumentou que o governo não conseguiu proteger as fronteiras do país. Aplicação da lei de imigração e prioridade às oportunidades de emprego para os sul-africanos.
O Dia Internacional de Nelson Mandela, comemorado em 18 de julho, foi instituído pelas Nações Unidas em 2009. Este serviço de 67 minutos comemora os 67 anos de vida pública de Mandela e de luta pela justiça.
Mbongiseni Buthelezi, diretor executivo da Fundação Nelson Mandela, disse à Al Jazeera que os grupos que aproveitam esta oportunidade para atingir os imigrantes estão a transformar um dia de serviço em discriminação.
“O que estamos vendo agora é algo que causa muita divisão e é bastante inútil. E isso é algo que condenamos veementemente”, disse ele. “Vimos alguns grupos dizerem que usarão o Dia Mandela para remover migrantes das cidades. Condenamos isso inequivocamente. Isto é inaceitável.”
Um país sob pressão
A disputa surge num momento em que a África do Sul enfrenta graves pressões económicas. Isto inclui um elevado desemprego. desigualdade e queixas sobre os serviços públicos.
March e March argumentam que os migrantes indocumentados contribuem para a concorrência no emprego. e exercer pressão sobre as comunidades que lutam com oportunidades limitadas. O movimento apela a controlos fronteiriços mais rigorosos e a uma aplicação mais rigorosa das leis de imigração.
Os críticos dizem que os imigrantes se tornaram o foco da raiva devido às falhas governamentais mais amplas.
Buhelezi disse que os desafios económicos e sociais da África do Sul não devem ser atribuídos aos imigrantes.
“Vivemos tempos muito difíceis. Muitos oportunistas alimentam-se das verdadeiras queixas que muitas pessoas têm sobre o fracasso do Estado”, disse ele. “Mas temos de separar as duas coisas: o fracasso do Estado não é da responsabilidade dos imigrantes na África do Sul.”
O governo condenou a xenofobia e aumentou a aplicação das leis de imigração. As autoridades disseram que mais de 53.000 estrangeiros foram repatriados ou repatriados desde o início da operação de evacuação nacional. A maioria deles vai para países vizinhos. Incluindo Zimbabué, Malawi e Moçambique.
As autoridades também alertaram as comunidades. Que eles não deveriam fazer justiça com as próprias mãos. Mas os grupos anti-imigrantes continuam a organizar as suas próprias campanhas.
O presidente da liga dos veteranos do Congresso Nacional Africano (ANC), Snuki Zikalala, que trabalhou ao lado de Mandela, disse que o ex-presidente nunca toleraria que os migrantes africanos fossem alvo de ataques.
“Não em nome de Mandela. As pessoas não devem usar o nome de Mandela. Não podemos expulsar pessoas da África do Sul como se fossem animais. São seres humanos”, disse ele.
Zikalala disse que o ANC, o partido que Mandela liderou até 1997, tem alguma responsabilidade por não ter permanecido activo na comunidade. e permitir que maus líderes assumam o controle. O apoio deste partido caiu significativamente. e actualmente governa o país através de uma coligação multipartidária
“É decepcionante que não estejamos a fazer o nosso trabalho como ANC para sensibilizar os cidadãos. Mas também os governos que permitem fronteiras porosas.”
Ele disse que o ANC acredita que os grupos March e March estão a ser usados para desestabilizar o país.
Os líderes da organização negaram repetidamente essas acusações. Afirmou que a sua campanha se concentrava exclusivamente em colocar os sul-africanos em primeiro lugar.
Quem é o dono do legado de Mandela?
O argumento reavivou um debate mais amplo sobre como Mandela é hoje lembrado e usado na África do Sul.
Neshan Bolton, diretor executivo da Fundação Ahmed Katrada, disse à Al Jazeera: A identidade de Mandela como líder da libertação foi cada vez mais obscurecida por uma imagem simples focada no serviço comunitário.
“O que temos visto ao longo dos anos é uma distorção do que Mandela significou para este país”, disse Bolton. “A sua identidade como combatente da libertação foi gradualmente eliminada e substituída por algo que poderia ser usado para servir qualquer propósito.”
Bolton disse que o nome de Mandela era frequentemente citado por grupos com posições políticas concorrentes.
O tema do Dia Mandela deste ano, “A luta contra a pobreza e a desigualdade ainda está nas nossas mãos”, surge num momento em que a África do Sul continua a debater-se com questões de desigualdade. propriedade e responsabilidade
Para a Fundação Nelson Mandela, usar o nome de Mandela para justificar o ataque aos migrantes vai contra os princípios pelos quais ele lutou. Para Março e Março A campanha reflecte a sua insatisfação com um governo que acreditam não ter agido.
Como Bolton adverte: “Todos podem reivindicá-lo e interpretá-lo da maneira que lhes for conveniente”.
