- Mais de 20 grupos de direitos digitais e empresas de tecnologia estão instando o Reino Unido a não restringir VPNs
- VPNs com restrição de idade podem minar a privacidade online de milhões de pessoas, alertam eles
- Os signatários acreditam que as restrições VPN são ineficazes, tecnicamente inviáveis
O debate contínuo do governo do Reino Unido sobre regras restritas de segurança online para proteger as crianças gerou um impulso global à segurança cibernética.
Em 9 de julho, uma coalizão de 24 grandes organizações de direitos humanos e principais provedores de VPN, incluindo Amnistia Internacional, ExpressVPN, NordVPN; Surfsharke Mozilla, instaram o governo do Reino Unido: deixem as VPNs em paz.
Em um Uma carta aberta ao Secretário de Estado da Ciência, Inovação e TecnologiaLiz Kendall, enfatizou o grupo, embora manter as crianças seguras seja um objetivo da comunidade, isso não deve acontecer ao preço de comprometer a infraestrutura básica de privacidade da Internet.
À medida que os legisladores avaliam possíveis restrições antes de uma esperada atualização da consulta de saúde online neste mês, os riscos para a sua privacidade digital nunca foram tão altos.
Se você atualmente usa uma VPN para proteger dados pessoais em redes Wi-Fi públicas ou proteger sua conexão enquanto trabalha remotamente, os novos regulamentos podem mudar fundamentalmente a forma como essas ferramentas funcionam. Qualquer medida para forçar os provedores de VPN a verificar a idade de seus usuários exigiria que você entregasse informações pessoais confidenciais, destruindo efetivamente o anonimato que você paga para proteger.
“Restringir as próprias VPNs prejudica a segurança”
O coração da coligação é o argumento redes privadas virtuais (VPNs) são, antes de mais nada, software de segurança essencial.
“O desafio a evitar é fortalecer a política da criança sem a segurança da privacidade e prejudicar milhões de pessoas todos os dias, incluindo os recém-nascidos”, explica a carta.
Além dos usuários comuns, as VPNs são conhecidas por fornecer proteção crítica para grupos vulneráveis.
A carta aberta enfatiza que estas ferramentas são vitais para “os defensores dos direitos humanos e jornalistas, sobreviventes de violência doméstica, a comunidade LGBTQ+ e outras pessoas em maior risco online”. Como os grupos de defesa dos direitos humanos observaram anteriormente, poderiam minar activamente esta protecção violar os direitos dos homens.
Em uma conversa sobre o assunto do chefe de confirmação de idade, o grupo não mediu palavras sobre os perigos da verificação de identidade.
“A restrição de idade exigiria que todas as VPNs entregassem dados pessoais confidenciais para simplesmente acessar ferramentas projetadas para proteger a privacidade”, afirma a carta.
Uma abordagem tecnicamente inviável
Os críticos da proposta do Reino Unido proibição de mídias sociais para adolescentes Mostramos repetidamente que restringir ferramentas de privacidade é uma abordagem prejudicial à segurança de uma criança. Esta carta retorna com dados concretos, mostrando para. Investigações Ofcom que “descobriu que apenas cerca de 3% das crianças usam VPNs para acessar conteúdo destinado ao público mais velho”.
A empresa também destaca que os adolescentes simplesmente encontram outras formas menos técnicas de contornar as regras. “Os australianos da Austrália mostram que as crianças têm muito mais probabilidade de violar as restrições de idade ao não perguntar, dar informações falsas ou até mesmo puxar a garganta”, acrescenta a carta.
Em última análise, a indústria da cibersegurança é avisada de que, embora o reforço das ferramentas de privacidade possa não conseguir proteger as crianças, isso apenas conseguirá punir os utilizadores. “O tráfego VPN bloqueado deve ser protegido por um determinado método técnico”, alerta a carta, observando que o risco bloqueou empregadores e escolas da web, enquanto os cidadãos comuns têm “serviços de vigilância não regulamentados e baseados em dados são mais difíceis, deixando-os menos seguros”.
Em vez de reprimir as ferramentas encriptadas, a coligação está a pressionar o governo a concentrar as políticas futuras nas causas profundas dos danos, sugerindo investimentos numa “aplicação mais rigorosa das obrigações da plataforma, melhores controlos parentais, investimento na literacia digital e nas obrigações de política de segurança e privacidade”.
Siga o TechRadar no Google Notícias e adicione-nos para encomendar a primavera para obter notícias, análises e opiniões de especialistas em seu feed. Certifique-se de clicar no botão Seguir!
