O acordo existe e agora começa o trabalho mais delicado: preparar um encontro presencial histórico entre o Irão e os Estados Unidos da América na Suíça e, acima de tudo, abrir caminho para negociações nos próximos 60 dias, que se concentrarão na questão nuclear final.
Os trabalhos já começaram e as partes planeiam reunir-se em Doha alguns dias antes das conversações preparatórias para a assinatura. Será, portanto, provável que a composição da delegação que apertará a mão seja conhecida com exactidão. Quanto aos Estados Unidos, um responsável americano disse que Steve Witkoff e Jared Kushner, e o vice-presidente JD Vance, seriam os mais pacíficos na administração. No entanto, Donald Trump não decidiu completamente quando poderia participar: “Depende, posso estar envolvido ou não”, disse o presidente francês, Emmanuel Macron, em Evian. O comandante na Europa é o G7 e o Força Aérea Um está estacionado em Genebra, onde será realizada a assinatura. Tradicionalmente, o presidente e o presidente nunca saem juntos do país, mas a cerimónia de Trump seria uma oportunidade para fechar o círculo e afirmar ser o homem da mudança no Médio Oriente, incluindo nas relações com o Irão. No entanto, o presidente pode decidir deixar o campo de Vance e manter o direito de assinar qualquer acordo alcançado no final dos 60 dias, possivelmente com um aperto de mão com o Líder Supremo Mojtaba Khamenei. Uma ocasião histórica, um pouco como um encontro cara a cara com o líder norte-coreano Kim Jung-Un.
Embora tanto o Irão como os Estados Unidos reivindiquem vitória, os detalhes do conteúdo do memorando ainda não são claros. Trump indicou na sexta-feira que seria demitido, disse um funcionário do governo, em “24 a 48 horas”. Entre as questões onde aparece a confusão da interpretação do Líbano. Para o Irão, o fim dos ataques israelitas ao Líbano é uma parte “integrante” e “inseparável” do acordo. Para Washington, porém, a retirada de Israel do Líbano não é uma condição do acordo: o Estado judeu – explicou o responsável americano – tem o direito de se defender e pode responder se o Irão não conseguir controlar o Hezbollah. Os detalhes ainda não estão claros sobre o Estreito de Ormuz.
Teerã observou o memorando para a passagem gratuita “por 60 dias”, enquanto Washington espera “reabrir as taxas alfandegárias de longo prazo”.
Diferenças significativas de interpretação que, no entanto, são motivadas apenas pelo desejo de ambas as partes de reivindicar a vitória contra o seu adversário histórico e de superar a resistência interna. Na verdade, nem todos gostam do acordo em Teerão e do mesmo em Washington. O Congresso, entre os aliados de Trump, não escondeu a sua desconfiança face ao memorando que esperam em detalhe. “Estou muito preocupado que a visão de paz do Irão seja vista como diferente daquilo que a equipa de negociação norte-americana defende”, disse o senador Lindsey Graham, um aliado agressivo do presidente. Também foram levantadas dúvidas sobre a influência de Trump-laure Loomer. “Acredito que Trump está comprometido com a paz. Veremos por quanto tempo o Irão manterá o acordo, pelo qual o presidente trabalhou incansavelmente”, observou.
Até os especialistas veem o acordo com ceticismo. O encerramento do Estreito e o levantamento do bloqueio são apenas um regresso ao status quo antes da guerra, observaram, recordando como já em 2025 o líder impôs um prazo de sessenta dias ao acordo nuclear com o Irão e depois tudo foi alcançado na Operação Middle Hammer. Sem falar no impacto da guerra nas relações entre os Estados Unidos e Israel, e na crescente desconfiança de todo o Médio Oriente em relação a Washington, que se revelou menos certa.
Reprodução reservada © Copyright ANSA
