Um tribunal na Holanda rejeitou a contestação legal do NAC Breda de repetir jogos da liga devido à inelegibilidade de um jogador adversário – potencialmente impedindo a revisão de mais de 130 jogos da Eredivisie.
O NAC estava contestando a derrota por 6 a 0 contra o Go Ahead Eagles em 15 de março, argumentando que o zagueiro Dean James era inelegível para jogar para representar a nação asiática em nível internacional depois de adquirir a cidadania indonésia em março de 2025.
A dupla cidadania é proibida nos Países Baixos, o que significa que os jogadores anteriormente registados como cidadãos holandeses podem tornar-se jogadores estrangeiros não pertencentes à UE após jurarem fidelidade, o que exige que obtenham uma autorização de trabalho antes de retomarem a sua carreira profissional.
Na segunda-feira, um tribunal em Utrecht apoiou a Real Federação Holandesa de Futebol (KNVB), que se recusou a aprovar o replay.
A KNVB argumentou que James era tecnicamente inelegível, mas nem o clube nem as autoridades estavam cientes das implicações da sua mudança de nacionalidade.
Se a decisão tivesse sido favorável ao NAC, a KNVB disse que mais de 200 partidas nas duas principais divisões do futebol holandês poderiam ter sido abertas a desafios legais semelhantes, incluindo 133 na Eredivisie.
“Estar em tribunal contra um dos nossos clubes nunca é agradável. O tribunal decidiu que o conselho da liga agiu de forma diligente e de acordo com as regras aplicáveis”, disse a KNVB à Reuters.
“O NAC Breda levantou uma questão importante, que felizmente conseguimos resolver rapidamente através de um grande esforço conjunto. Isto é importante agora e para o futuro.”
O NAC Breda está em 17º lugar na Eredivisie, a seis pontos da segurança, faltando duas partidas para o fim.
