O verão para câmeras de óculos não foi bom. Os contínuos problemas de privacidade com os óculos inteligentes Meta parecem ter causado um impacto na reputação de toda a categoria, enquanto o Google e a Samsung se preparam para lançar suas próprias versões de ideias semelhantes. Mas mais óculos de inteligência artificial chegarão em breve, e o novo Vive Eagle da HTC é um deles. Anteriormente vendido na Ásia, agora vendido globalmente. Nos EUA, eles são vendidos por US$ 499 e estão disponíveis em uma variedade de cores e estilos.
Tenho experimentado em casa um par de óculos AI equipados com câmera, mas sem lentes graduadas. Passei muito tempo semicerrando os olhos, mas o que estou realmente curioso é como os recursos de câmera e áudio funcionam em comparação com os do Meta. Na maioria das vezes, as respostas são semelhantes: reprodução de música em alta, qualidade de microfone comparável para chamadas e fotos e vídeos grande angular de 12 MP, mas não qualidade de smartphone. No entanto, os óculos estilo Ray-Ban da HTC têm um truque para aumentar a carga da bateria – um truque que pode eventualmente chegar aos óculos da Meta.
A bateria magnética Power Boost vendida separadamente por US $ 49, que tem cerca de metade da largura e do comprimento do meu polegar, se encaixa nos pinos de carregamento na lateral dos óculos e fornece energia imediata quando a bateria embutida acaba após cerca de quatro a cinco horas. Os óculos da Meta, em comparação, duram de quatro a oito horas por carga, mas devem ser removidos e colocados no estojo para carregar.
Isso significa que você pode manter seus óculos HTC funcionando sem precisar tirá-los, remover a bateria para carregá-los ou substituir outros acessórios se decidir comprá-los. Em teoria, você poderia usar inteligência artificial e tirar fotos e gravar vídeos quase continuamente. No entanto, ainda me preocupo em derrubar acidentalmente a bateria fixada magneticamente.
Os óculos do HTC não são tão suaves quanto os do Meta, mas o áudio e o microfone têm o mesmo som para fazer chamadas e ouvir música. O serviço de IA é alimentado pelos modelos Google Gemini ou OpenAI, qualquer um dos quais pode ser selecionado no aplicativo Glasses. Mas isso não é o mesmo que usar Gemini ou ChatGPT reais: como os óculos AI da Rokid, a HTC está construindo seu próprio chatbot AI que usa esses modelos, e os óculos não têm acesso à sua própria conta Gemini ou ChatGPT. (Tive que usar uma conta HTC Vive para conectar os óculos e os aplicativos HTC.) Os óculos Vive Eagle também podem fazer tradução em tempo real em 90 idiomas, mas como todos os óculos AI, o aplicativo do seu telefone precisa estar próximo e aberto recentemente.
A qualidade de construção dos óculos HTC parece sólida o suficiente, embora grossa e genérica, como um par de Ray-Bans falsificados. Na verdade, eles não fazem nada diferente do que o Meta já faz (embora você possa usá-los para pular conexões com o Meta). Existem promessas de privacidade, a gravação é bloqueada se a luz indicadora LED na moldura estiver coberta (os óculos da Meta acabaram de adicionar uma atualização para garantir isso) e as fotos e vídeos são salvos localmente no telefone e não são compartilhados na nuvem da HTC.
Além disso, esses óculos exigem uma assinatura, que custa US$ 3 por mês, mas a HTC oferece dois anos de serviço na compra dos óculos. Acho perturbadora a ideia de um dispositivo vestível que requer assinatura, mas é uma tendência crescente e espero que outras empresas também comecem a implementar mais assinaturas.
Na verdade, o mais interessante é a bateria. E, à medida que as empresas continuam a procurar maneiras de fornecer aos óculos inteligentes e aos wearables alimentados por IA um processamento mais ininterrupto, soluções de bateria como esta provavelmente aparecerão em mais lugares.
Ver currículo completo
