novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Tive uma semana difícil. Acabei de ser forçado a escrever. coluna Expressou ceticismo sobre processar o ex-diretor do FBI James Comey por desenhos de conchas postados nas redes sociais. apesar de ser um de seus críticos mais longos e vocais.
Agora, encontro-me escrevendo uma coluna defendendo o ex-presidente da Northwestern University, Morton Shapiro, que foi recentemente demitido do cargo de orador de formatura da Faculdade de Direito de Georgetown. criticar Shapiro tem sido uma força líder na destruição da diversidade intelectual no ensino superior há anos. O problema de acreditar na liberdade de expressão é que você deve acreditar na liberdade de expressão. Mesmo com pessoas cujas palavras você despreza. A ironia em ambos os casos é esmagadora. Comey, que mirou no presidente Donald Trump. Trump em investigação infundada de conluio russo fabricada pelo grupo de campanha de Clinton Reclamando de ação legal contra ele
Morton Schapiro, presidente da Northwestern University, fala durante uma entrevista em Nova York, em 14 de abril de 2010. Schapiro é um economista que escreveu cinco livros sobre finanças e acessibilidade para o ensino superior. (Daniel Acker/Bloomberg via Getty Images)
Shapiro é menos interessante como vítima na campanha de revogação. Enquanto o presidente da Northwestern Shapiro se move para a esquerda e pouco faz para apoiar a liberdade de expressão no campus. Shapiro denunciou o que chamou de posição “absoluta” de liberdade de expressão. e garantir a punição verbal. Isto inclui tratar a fala como uma forma de ataque.
Sob Shapiro, o discurso diverso foi visto como “mal agressivo” ou intolerável no interesse da unidade e da inclusão. Ele pouco fez para reprimir a atitude intolerante de Northwestern e o expurgo virtual do corpo docente de conservadores ou republicanos.
Agora a torcida veio atrás de Shapiro.
Estudantes de direito de Georgetown conseguem fazer com que o palestrante profissional israelense renuncie
Ele foi selecionado para falar na formatura da Faculdade de Direito. e imediatamente causou protestos. Shapiro é um acadêmico judeu amplamente visto como pró-Israel. Ele foi imediatamente rotulado de “sionista” e uma escolha ofensiva tanto por estudantes quanto por professores.
g petição Apelaram à administração para remover Shapiro, afirmando: “Shapiro não é advogado. Não é afiliado a Georgetown e existem opiniões controversas, sionistas e perigosas”.
É claro que ex-oradores de formatura, como Henry Louis Gates Jr., não eram advogados não afiliados a Georgetown. Mas não houve protesto. Isso foi no ano passado.
A história do orador de formatura de tendência esquerdista de Harvard. em meio ao debate sobre a falta de perspectivas diversas.
Todos os anos, o início continua a ser um bloqueio para oradores liberais e democratas. Depois de eliminar a maioria dos professores conservadores de vários departamentos, a universidade começou a lição final de inculcar ideologia aos alunos.
O palestrante deste ano Incluindo figuras de Nancy Pelosi (Universidade de Notre Dame de Namur) a Jamie Raskin (Universidade Americana e Goucher College) e candidatos como James Talarico (Paul Quinn College), não houve subtileza nas suas seleções ou mensagens. Como esperado, Pelosi atacou o Partido Republicano e Trump, enquanto Talarico fez um discurso poderoso sobre a luta contra os bilionários.
Protestos anti-Israel na Universidade de Georgetown e manifestação no Irã se dividiram (Imagens Getty)
Shapiro se enquadra na estreita largura de banda ideológica dos oradores liberais permitidos. Com uma complicação notável: ele apoia Israel.
Campus infectado com ANTI-SEMITICO ‘tóxico’ piora à medida que as universidades jogam ‘ROPE-A-DOPE’ com o administrador Trump: especialistas
Como resultado, Shapiro foi dispensado sem cerimônia e substituído por um professor de direito de Georgetown que se opôs às investigações sobre anti-semitismo nos campi.
Shapiro, por sua vez escrever Líder do campus: “Já presidi 28 cerimônias de formatura como presidente e reitor. E essas cerimônias têm como objetivo celebrar os formandos e seus apoiadores. Estou ansioso para falar sobre humildade e gratidão. Mas não quero que minha presença prejudique as comemorações de hoje. Desejo aos formandos da faculdade de direito boa sorte nos próximos dias.”
Foi uma resposta atenciosa e madura à campanha insensata dos jovens.
Minha universidade me fez ignorar minhas opiniões. Agora está pagando o preço.
Infelizmente, isto é o resultado da antiga política de concessões. Que critiquei Shapiro por permitir na Northwestern.
Durante o seu mandato, as universidades abandonaram a integridade académica e o controlo sobre os corpos estudantis. Um exemplo que mencionei anteriormente envolveu uma aula de sociologia ministrada pela professora Beth Redbird, que examinou “as desigualdades na sociedade americana com foco em raça, classe e género”. Redbird convidou indivíduos indocumentados e porta-vozes da Imigração e Fiscalização Aduaneira. É o tipo de discussão equilibrada que antes valorizávamos no ensino superior. Expõe os alunos a perspectivas muito diferentes para que possam considerar realidades sociais e políticas ocultas.
Vários grupos estudantis que organizaram um protesto para impedir que outros estudantes ouvissem os agentes do ICE, receberam enorme apoio da própria universidade. Enquanto os manifestantes gritavam “F ** k ICE” do lado de fora do corredor, o reitor dos alunos apareceu e disse aos alunos que eles seriam autorizados a entrar na aula se prometessem não atrapalhar a aula. A universidade pediu-lhes que parassem de gritar palavrões e disse a Redbird que prometeram ficar sentados em silêncio. na aula dela
Sou um estudante conservador e não sou. A única pergunta que recebo é ‘Como posso sobreviver a um professor de esquerda?’
Claro, eles suspenderam imediatamente a aula, os funcionários do ICE tiveram que ser removidos e Redbird foi forçada a cancelar sua aula. O que é mais chocante não é apenas a inação da Northwestern (que não toma nenhuma medida contra os estudantes), mas também o sentimento de direito no campus que impede outros de se manifestarem.
Separação ‘Ei fascista! Pegar!’ Folhetos do John Brown Gun Club de Georgetown (à esquerda) e de membros do Georgetown College Republicans (à direita).
A estudante do segundo ano, April Navarro, rejeitou a ideia de que o corpo docente deveria ter permissão para convidar esses palestrantes para a sala de aula para “ter uma boa conversa com o ICE”, acrescentou ela. “Não estamos interessados em ter esse tipo de conversa. … Não participamos nessas coisas. Isso legitima a violência do ICE. Isso envolve o Noroeste neste assunto.”
Agora é o próprio Shapiro quem foi cancelado.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.
no meu livro Raiva e RepúblicaEscrevi sobre como figuras acadêmicas e políticas ignoram a história ao se voltarem para grupos extremistas. Líderes democratas como o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, e o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, acreditavam que poderiam aproveitar a onda de raiva de volta ao poder. O que ignoram é que estas revoluções No final, os revolucionários de hoje tornar-se-ão os reaccionários de amanhã.
Shapiro é apenas a mais recente vítima de atitudes intolerantes no ensino superior. É claro que os seus detratores podem citar o próprio Shapiro ao rejeitar a objeção como reduzindo a liberdade de expressão a nada. “Um slogan ou liberdade de expressão a qualquer custo” parece-lhe agora um dos custos proibitivos a evitar na nossa câmara de eco académica.
Clique aqui para ler mais de Jonathan Turley.
