Historiador Felipe Pigna Ele criticou fortemente a orientação económica do governo, questionando o que definiu como “liberdade de mercado”, que considerava uma reprodução da lógica do passado. Ditadura. Em entrevista em C5Nao contrário do desenho atual e apontou-o diretamente para o modelo de Xavier Miley.
Pigna afirmou que o plano atual não representa uma verdadeira liberdade de mercado. “A mentira liberal é a liberdade do mercado”Ele declarou e sugeriu Quando há restrições salariais não se pode falar em livre concorrência Enquanto os preços são definidos sem limites.
A este respeito, o historiador garantiu que este é um sistema em que as joint ventures intervêm ativamente. Como ele explicou, São colocados limites máximos aos aumentos salariais enquanto não há o mesmo controlo sobre outras variáveis económicas.
??Agora em #TVR | o convidado @FelipePigna: “Há limite para as igualdades e não há limite para os preços. Esta é a liberdade que a ditadura impôs.”
Acompanhei a live: https://t.co/9fxDe5JViU pic.twitter.com/a7xquAP8rl
-C5N (@C5N) 26 de abril de 2026
Críticas ao modelo econômico
Também Ele questionou o papel do governo No atual governo destacou que Não sai da economia, mas atua como fiador de determinados setores. Ele afirmou nesta entrevista: “O governo está muito presente e garante a taxa de juros”.
Pigna enfatizou que esse tipo de plano gera transferência de renda. Na sua opinião, Setores que têm mais poder econômico estão em detrimento dos trabalhadoresnuma situação em que os salários perdem a sua capacidade face à inflação.
Comparação com ditadura e dívida
Um dos pontos fortes de sua análise foi a comparação histórica. Pigna afirmou O plano atual repete uma lógica semelhante à aplicada na última ditadura militar. Ele disse: “Esta é a liberdade que a ditadura impôs.
Nesse sentido, Recordou o modelo promovido por Martínez de Hoez e sugeriu que a dinâmica atual aprofunda inclusive algumas destas políticas.. Segundo ele, a combinação de liberalização de preços, restrição salarial e endividamento cria um efeito negativo na estrutura económica.
Historiador também Questionou o uso da dívida externa como meio de financiamento. Ele observou: Historicamente, este mecanismo facilitou a fuga de capitais e não resolveu problemas estruturais.
