A vítima pagou a multa e quando foi buscá-la, ela havia desaparecido do armazém policial. O juiz considerou o governo responsável pela perda do veículo sob custódia.
O Tribunal Administrativo de Apelações de Mardel Plata manteve a sentença da província de Buenos Aires ao pagamento de indenização pelo desaparecimento de uma motocicleta anteriormente roubada no âmbito de infrações de trânsito. Este caso está relacionado a um dos moradores da cidade que nunca conseguiu recuperar o carro apreendido pela polícia após cumprir as sanções administrativas.
Clique aqui para entrar no canal WhatsApp do DIARIO PANORAMA e manter-se informado
O demandante comprou uma motocicleta Honda NF100 Wave SD em 1385 e recebeu um relatório de violação em 30 de abril de 1397. Depois disso, a motocicleta foi retirada do trânsito e transferida para o departamento de trânsito e aplicação da lei da província.
Após o pagamento da multa, o proprietário do veículo recebeu ordem judicial para devolver a motocicleta no dia 23 de maio de 2018. Apesar de atender aos requisitos, Ao ser apresentada ao depósito judicial, a motocicleta não foi encontrada.
Recomendamos: Desmontam uma gangue que rouba motocicletas e extorque seus donos para recuperá-las.
O caso indica que devido à impossibilidade de descoberta do carro, foi instaurado um processo criminal sob o título de investigação ilegal. Na fiscalização realizada pelo delegado de trânsito e pelo policial de primeira classe, foi constatado que o carro não estava presente no armazém policial.
Na ação cível, a vítima exigiu indenização por danos materiais e morais. Argumentou que a província, como guardiã dos bens apreendidos, não cumpriu o seu dever de manutenção e cuidado. O autor alegou que o desaparecimento de bens sob custódia do governo É uma remoção ilegal e uma falta de serviço que precisa ser corrigida.
A defesa da província opôs-se à existência de responsabilidade governamental, salientando que não houve violação na prestação de serviços, sendo que para dar cumprimento à reclamação é necessária a comprovação da referida negligência. Além disso, contestou os valores reclamados e negou a origem dos danos morais.
Este processo avançou para a fase de teste, fornecendo conhecimentos de contabilidade e psicologia. O laudo pericial contábil apurou o valor de mercado das motocicletas, consultando sites especializados e oficinas mecânicas, em US$ 132 mil. Entretanto, a psicóloga explicou que o acontecimento fez com que o reclamante se sentisse ansioso, desamparado e desconfiado, embora tenha concluído que conseguiu regular-se nas suas relações quotidianas.
Em primeira instância, decisão agora confirmada pelo Tribunal de Recurso, o Tribunal de Reclamações Administrativas de Dolores considerou que o mero desaparecimento de bens apreendidos estava sob a supervisão exclusiva da polícia provincial. É o suficiente para colocar o governo em perigo. Foi invocada a doutrina e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal quanto à obrigação de reparar danos em caso de descumprimento do dever de não causar dano a terceiros.
Nesta resolução, o tribunal considerou o dever de depósito e manutenção de bens apreendidos Impõe a obrigação de devolver o objeto em condições semelhantes às condições do seu recebimentosalvo casos acidentais ou de força maior, condições que não foram comprovadas neste caso. A falta de explicação e a escolha de um local inadequado para abrigar o veículo reforçaram a atribuição de responsabilidade à província.
Quanto ao valor, a sentença estipulou que os danos emergentes deveriam ser calculados de acordo com o valor atualizado da motocicleta no momento da liquidação, que o perito contábil estava obrigado a determinar o valor final. Além disso, o tribunal Indenização por danos morais igual a 20% do valor do veículoconforme determinado pela liquidação pericial.
O tribunal impôs o(s) custo(s) do processo ao réu, a Província de Buenos Aires, por ter sido considerada a parte vencida no litígio. A regulamentação dos honorários advocatícios e periciais foi adiada para a próxima etapa de acordo com a regulamentação vigente.
A decisão também sublinha que o dano imaterial procura compensar o impacto na paz pessoal e noutros bens não monetários, sem que o dinheiro implique ganhos injustos. O valor final estará sujeito à estimativa de especialistas.
O processo judicial durou mais de quatro anos, desde a data da violação até a liquidação da reclamação de danos. O caso incluiu ações administrativas, criminais e cíveis.
O processo criminal relacionado não conseguiu determinar o destino final do carro desaparecidoconforme registrado no arquivo formando ações.
Na decisão judicial, ressalta-se que o procedimento de confisco da motocicleta foi justificado, mas a posterior perda do bem é responsabilidade diferencial.
No processo, especifica-se que a província deverá pagar os danos no prazo de sessenta dias a partir da finalização do acordo.
