O xerife do condado de Pima, Chris Nanos, respondeu aos comentários do diretor do FBI, Kash Patel, sobre como lidou com a investigação do desaparecimento de Nancy Guthrie.
Patel mencionou em um episódio de Sair com Sean Hannity Podcast última terça-feira Enquanto procurava por Guthrie, a mãe de 84 anos de hoje A co-apresentadora Savannah Guthrie ainda está desmoronando depois de três meses. E enquanto o xerife está sendo examinado de perto pela forma como lidou com o caso e seu histórico de trabalho,
Ele disse que o xerife manteve o FBI fora da investigação durante os primeiros quatro dias. Também criticou a Nanos por enviar evidências de DNA para um laboratório na Flórida, em vez do laboratório do FBI em Quantico.
O Gabinete do Xerife do Condado de Pima respondeu aos comentários de Patel em um comunicado na noite de terça-feira. Ele disse que membros do FBI receberam “notificação imediata” tanto do departamento do xerife quanto da família Guthrie. As decisões sobre essas evidências “dependem das necessidades operacionais”, e o laboratório da Flórida e o laboratório do FBI “trabalharam em estreita colaboração desde o início”.
Por que isso é importante?
Disputas sobre a gestão de uma investigação podem desviar a atenção dos esforços para resolver o caso. O histórico de trabalho e a conduta passada de Nanos também foram examinados detalhadamente. em meio a críticas de que parecia ser um tratamento incorreto do caso.
Guthrie foi vista pela última vez em sua casa nos arredores de Tucson, Arizona, em 31 de janeiro e dada como desaparecida em 1º de fevereiro. As autoridades dizem que ela foi levada contra sua vontade. E uma gota de sangue dela foi encontrada na varanda da frente dela.
Apesar de uma busca massiva envolvendo milhares de policiais e da ajuda do FBI, não houve sinal dela desde então. E as autoridades ainda não identificaram um suspeito nem forneceram detalhes ao público sobre quaisquer avanços importantes desde a divulgação de imagens de vigilância em fevereiro, mostrando um homem mascarado na sua varanda.
O que Patel disse
No podcast, Patel disse que o FBI foi “impedido” de investigar por quatro dias. Ele reconheceu, porém, que o caso é da competência da Nanos.
“As primeiras 48 horas após o desaparecimento de alguém são as mais críticas”, disse ele.
“E é assim que esses casos funcionam. É uma questão de estado. É uma questão de aplicação da lei estadual e local. O que nós do FBI fazemos é dizer: ‘Ei, estamos aqui para ajudar. O que você quer? O que podemos fazer?’ E por quatro dias fomos impedidos de investigar.”
Patel disse que quando o FBI foi chamado também conseguiu recuperar imagens de uma câmera de campainha mostrando uma figura mascarada na varanda de Guthrie na noite em que ela desapareceu.
“É por isso que você tem essa imagem, porque o FBI trabalhou com o Google para divulgá-la”, disse ele. “Podemos tê-lo recebido há vários dias. E poderíamos ter obtido mais informações se o tivéssemos informado antes.”
Patel também disse que tem aviões em terra prontos para transportar evidências de DNA para o laboratório do FBI.
“Dizemos que levaremos o DNA e, novamente, é um assunto estadual e local, então eles estão exigindo para onde vai o DNA”, disse ele.
“Temos Quantico, o melhor laboratório do mundo. Eu tinha um avião de asa fixa no solo pronto para movê-lo durante a noite… e eles disseram que iríamos levá-lo para a Flórida. E eu não sei.”
Parel disse que o laboratório do FBI analisará as evidências de DNA dentro de alguns dias e “talvez consiga obter informações melhores ou adicionais”.
O xerife respondeu ao fogo.
O Departamento do Xerife do Condado de Pima disse em um comunicado respondendo aos comentários de Patel: “O Xerife Nanos respondeu ao local na noite do incidente, fornecendo liderança e supervisão local imediata. Membros da Força-Tarefa do FBI foram notificados e apareceram no local trabalhando com nosso pessoal.
O comunicado também dizia que a decisão “em relação ao processamento de provas que ocorre no local de acordo com as necessidades operacionais. O laboratório usado pelo Departamento do Xerife do Condado de Pima e o laboratório do FBI em Quantico trabalharam em estreita colaboração desde o início e continuam a colaborar na análise de provas”.
Ele acrescentou que “continuamos comprometidos com uma investigação completa, coordenada e baseada em fatos… e continuaremos a trabalhar em estreita colaboração com nossos parceiros federais à medida que o processo avança”.
O que aconteceu com as evidências de DNA?
Foi relatado no mês passado que o FBI estava examinando evidências de DNA, incluindo cabelos, recuperados da casa de Guthrie que não pertenciam a ela ou a alguém próximo a ela.
A Nanos disse em fevereiro que o DNA era “misto”, o que significa que continha material genético de mais de uma pessoa. E o laboratório privado para o qual foi enviado relatou problemas com o DNA, o que significa que pode demorar um pouco até que ele possa ser enviado para testes de genealogia genética.
Se o ADN pudesse ser submetido a uma base de dados nacional, isso poderia ajudar os agentes responsáveis pela aplicação da lei a identificar suspeitos e a resolver casos. Mas ainda não se sabe se o DNA pertence a alguém envolvido no desaparecimento de Guthrie.
Um porta-voz do FBI disse no mês passado que o FBI “solicitou este teste de DNA há dois meses, usando a mesma tecnologia que sempre tivemos”. O xerife local enviou-o para um laboratório privado. Quaisquer desenvolvimentos futuros compartilharemos o mais rápido possível.”
Nano sob fogo
Nanos está sob pressão e tem enfrentado pedidos de demissão desde então. República do Arizona Foi relatado em março que ele havia deturpado seu histórico profissional em seu currículo público e em seu juramento de posse. O relatório afirmava que Nanos renunciou em vez de ser demitido em 1982, após uma série de problemas disciplinares. Isso foi dois anos antes do que ele declarou em seu currículo publicado publicamente.
O porta-voz da Organização Administrativa Subdistrital disse Semana de notícias Embora tal discrepância fosse de “natureza administrativa” e “não tinha a intenção de enganar ou deturpar a história de trabalho do xerife Nanos”.
em março O sindicato representa mais de 300 deputados no departamento do xerife. Pede que Nanos renunciem após voto unânime de desconfiança
Nanos também abordou pedidos de renúncia na entrevista. Notícias 4 Tucson“Todo xerife aqui tem isso há 50 anos. Não consigo ouvir. É um ruído branco”, disse ele.
Ele também defendeu a forma como seu departamento lidou com o caso Guthrie, dizendo: “Você não pode atacar meu departamento – ataque o xerife. Mas você não pode atacar meu departamento.”
Em 21 de abril, Nanos apresentou um relatório de 22 páginas ao Conselho de Supervisores do Condado de Pima, respondendo a perguntas sobre representações anteriores relacionadas ao seu histórico de emprego no Departamento de Polícia de El Paso. A cooperação de seu departamento com agências federais de imigração. E no caso de seu departamento ultrapassar o orçamento.
O comitê discutirá o relatório da Nanos em sua próxima reunião, em 12 de maio.
