TL, DR *
O juiz distrital dos EUA, Charles Breyer, negou a tentativa de Elon Musk de anular o veredicto de um juiz de março de 2026 que concluiu que ele trapaceou ao contornar o Twitter em sua aquisição de 2022, encontrando em um tweet de 13 de maio uma estreita indicação de um ponto em um tweet de 17 de maio. Os investidores dizem que os danos podem chegar a US$ 2,6 bilhões, e o juiz também concedeu juros pré-julgamento.
Um juiz federal recusou-se a anular a conclusão de um júri de que Elon Musk fraudou investidores do Twitter em sua oferta pública de aquisição de US$ 44 bilhões em 2022. O juiz distrital dos EUA Charles Breyer negou a moção de Mousk para anular a decisão por maioria na segunda-feira.
Um juiz de São Francisco Ele reinou em março Dois dos tweets de Musk em maio de 2022 sobre o acordo e os números dos bots de spam do Twitter eram materialmente falsos ou enganosos. Os investidores dizem que as perdas resultantes podem chegar a US$ 2,6 bilhões.
“O acordo do comprador não é uma exceção às leis hipotecárias”, escreveu Breyer, acrescentando que as leis são “em essência, sobre fé”. O juiz encontrou evidências substanciais de que o tweet de Musk de 13 de maio, alegando que o acordo foi dado sob custódia dos carros, era factualmente falso.
Espaço TNW City Coworking – onde o melhor trabalho é feito
Um espaço de trabalho para crescimento, colaboração e oportunidades infinitas de networking no coração da tecnologia.
Breyer citou o depoimento de um dos banqueiros de Musk, que disse que o tweet a surpreendeu e que Musk nunca suspendeu o negócio. Os jurados poderiam descobrir que Musk evitou o acordo e usou os robôs como pretexto, escreveu o juiz.
Musk conseguiu uma vitória estreita, com poucas evidências de que um tweet separado de 17 de maio tenha causado perdas no mercado dos investidores. Os advogados de Musk não responderam imediatamente a um pedido de comentário.
pretexto de bot, quatro anos
O caso remonta à busca caótica de Musk pelo Twitter, quando ele concordou em comprar a empresa e depois tentou fugir citando contas de spam. O Twitter exigiu que o acordo fosse forçado pela força, e Musk finalmente fechou a US$ 54,20 por ação antes de retirar a Plataforma X.
Os investidores perguntaram em outubro de 2022, argumentando que Musk estava deliberadamente negociando as ações para renegociar ou sair. Os juízes concordaram que ele havia se enganado no fórum, embora negasse que tivesse executado um propósito deliberado.
Breyer também rejeitou os argumentos mais controversos de Musk, incluindo o fato de os jurados zombarem dele ao escrever “US$ 4,20” em tinta azul no formulário do veredicto. O número de registros de cannabis, observou o juiz, e o júri inocentou Musk em duas acusações.
Outra pessoa jurídica está ocupada na frente
O piloto aumenta a agenda lotada de Musk, que recentemente entrou com uma ação separada na SEC sobre a participação inicial recentemente divulgada do Twitter de US$ 1,5 milhão. Sua saga de “financiamento adquirido” da Tesla levou pela primeira vez a acusações de fraude na SEC em 2018.
Sam Altman também está lutando em um julgamento de alto risco sobre OpenAI, ao mesmo tempo em que lidera o recém-público SpaceX. Os tweets que construíram sua mitologia continuam gerando projetos de lei.
O preconceito, que Breyer também admitiu, poderá elevar ainda mais o valor final. Para um homem que hoje vale mais de um trilhão de dólares, ele é um grande sobrevivente, mas encontrá-lo fraudando um investidor é mais difícil de se livrar.
