A decisão de direcionar os destroços para Point Nemo, uma área remota do Oceano Pacífico, já está levantando questões de especialistas em direito espacial e grupos de defesa dos oceanos.
O fim da era espacial chegará em menos de cinco anos. partícula para objeto direto NASA e os seus parceiros internacionais confirmaram que Estação Espacial Internacional (ISS)Uma das maiores conquistas da cooperação científica e tecnológica global, encerrará a sua missão no início da próxima década. Uma manobra planejada para Afogar seus restos mortais no oceano pacífico
Clique aqui para entrar no canal WhatsApp do DIARIO PANORAMA e manter-se informado
processo, Programado para final de 2030 ou início de 2031, Será histórico devido ao tamanho do dispositivo a ser retirado de órbita – o tamanho de um campo de futebol – e à forma como a comunidade internacional enfrentará a transição para as novas plataformas orbitais privadas.
Recomendamos: Vazamento de ar: protocolos de evacuação ativados pela NASA na Estação Espacial Internacional
No entanto, A decisão de direcionar os resíduos para Point Nemo, uma área remota no Oceano Pacífico, já levanta questões. de especialistas em direito espacial e grupos de defesa dos oceanos, que alertam para um vazio jurídico e para a falta de estudos sobre o seu impacto nos ecossistemas marinhos.
O plano técnico é claro: a ISS perderá altitude por etapas, primeiro devido ao atrito atmosférico e às manobras do lado russo, e depois através da acoplagem de um Veículo de órbita dos EUA (USDV) Feito pela SpaceX.
O veículo, equipado com 46 propulsores Draco, será responsável por guiar a estação rumo a uma reentrada controlada na atmosfera terrestre.
Segundo a NASA, a Estação Espacial Internacional será retirada de órbita em uma série de ações. em primeiro lugar, No início de meados de 2028, a ISS começará a descer devido ao atrito natural da atmosfera terrestre. e às manobras de reentrada do setor russo da ISS.
depois disso, Em meados de 2029, a NASA planeja lançar um Veículo de Deorbitação dos Estados Unidos (USDV). Desenvolvido pela SpaceX e financiado pelo governo, conecte-o à Estação Espacial Internacional. O veículo aciona seus 46 propulsores Draco e impulsiona a estação em direção ao seu destino final no oceano.
Uma conquista científica e um desafio jurídico e ambiental
Recomendamos: A história do primeiro astronauta que morreu em missão espacial: seu corpo foi reduzido a 80 cm de carvão.
Para a NASA, A ISS representa “uma das maiores colaborações e conquistas de engenharia da humanidade”. Durante quase 30 anos, mais de 265 pessoas de 20 países viveram nesta estação. que serviu de plataforma para milhares de experimentos em microgravidade, medicina, tecnologia e ciências da vida. A tripulação ofereceu-se como cobaia para estudos sobre a adaptação humana ao espaço, enquanto instrumentos e sensores a bordo forneceram dados valiosos sobre o clima, a matéria escura e o comportamento das estrelas de nêutrons.
De acordo com esta agência, A missão da estação espacial é conduzir pesquisa e desenvolvimento na órbita terrestre baixa (LEO). Aprenda como os humanos podem viver e trabalhar melhor no espaço e trazer os benefícios desta pesquisa de volta às pessoas na Terra.
No entanto, o fim planeado da estação levanta “sérias preocupações para a saúde dos oceanos”, afirmou. Mark Spaldingo presidente Fundação OceanoOrganização com sede em Washington DC
Recomendamos: Por que Artemis II é um marco na corrida espacial
Spalding alerta que “a partida planeada da Estação Espacial Internacional levanta sérias preocupações sobre a saúde dos oceanos que não foram suficientemente abordadas pela comunidade espacial”.
O medo reside Falta de informação sobre quais materiais sobreviverão à reentrada e como afetarão o fundo do mar. “A verdade é que não temos certeza”, disse Spalding. “Isso é muito preocupante para uma estrutura do tamanho de um campo de futebol. Sabemos que nem tudo queima ao reentrar na atmosfera. Os componentes mais densos sobrevivem e chegam ao fundo do mar.”
partícula para objeto direto Escritório de Responsabilidade do Governo dos EUA (GAO) publicou um relatório no qual também apontava para uma “lacuna perturbadora” no direito internacional. ele Convenção de Responsabilidade no Espaço Exterior de 1972 Exige compensação por danos em terra ou territórios nacionais, mas não considera danos ambientais em alto mar.
Como resultado, quando as agências espaciais observam locais de precipitação de detritos, visam o alto mar e, ao fazê-lo, Eles não têm obrigação legal de pagar pela limpeza ou remediação ambiental”.Spalding explicou. A localização remota do Ponto Nemo, escolhida para minimizar os riscos para a população, não diminui o valor ecológico ou a vulnerabilidade dos oceanos.
A Ocean Foundation apela a uma avaliação completa dos impactos ambientais e atmosféricos do campo de detritos do fundo do mar e à divulgação pública de todos os materiais que sobrevivem à reentrada e atingem o fundo do oceano.
Apela também a uma análise jurídica detalhada das obrigações decorrentes da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (UNCLOS), do Protocolo de Londres de 1996 e do Acordo BBNJ, que exigem avaliações de impacto ambiental para atividades com impactos incertos no mar.
Spalding conclui: “Não há nenhum soberano em alto mar que possa ser responsabilizado. Acreditamos que esta lacuna no direito internacional precisa de ser colmatada, e a retirada da Estação Espacial Internacional é um excelente exemplo disso”.
O legado da estação orbital e o futuro da pesquisa em microgravidade
A NASA justificou a decisão de aposentar a Estação Espacial Internacional com base na segurança e na necessidade de libertar espaço para futuras estações comerciais, mas reafirmou o valor científico das suas quase três décadas de operação. “Sem continuar estas manifestações e Experimentos de longo prazo em um sistema conjunto homem-veículo, a exploração humana do sistema solar não será possível.”Ênfase da agência.
Os sensores climáticos validaram modelos globais e forneceram informações sobre as alterações climáticas, enquanto a colaboração internacional levou a avanços na medicina, nos materiais e na biologia que afetam a vida quotidiana na Terra.
A migração para novas plataformas orbitais envolve riscos e desafios regulatórios. relatório de Gao Alerta para uma possível “lacuna” na presença contínua de humanos na órbita baixa da Terra, uma vez que a transferência da Estação Espacial Internacional para estações comerciais ainda não está garantida. A NASA e os seus parceiros – CSA, ESA, JAXA e Roscosmos – estão a acelerar acordos e a desenvolver infraestruturas privadas, mas as questões sobre o legado da ISS e o futuro da cooperação internacional no espaço permanecem em aberto.
O debate sobre a descida controlada da Estação Espacial Internacional revela a necessidade de atualizar o quadro jurídico internacional para proteger os oceanos como um bem comum.
ele O Acordo BBNJ, recentemente negociado nas Nações Unidas, estipula que “as partes deverão realizar avaliações de impacto ambiental. Para atividades que possam afetar o ambiente marinho fora da jurisdição nacional, se os efeitos forem desconhecidos ou desconhecidos.”
“A questão é se o lançamento da Estação Espacial Internacional (a maior reentrada do género na história destinada ao mar aberto) deverá desencadear esse compromisso”, diz Spalding.
O destino da ISS será explorado como um estudo de caso para o futuro dos detritos espaciais e da conservação dos oceanos. A comunidade internacional enfrenta o desafio de equilibrar as conquistas da ciência e da conservação dos ecossistemas marinhos, enquanto a distância do oceano não deve ser confundida com falta de valor ou vulnerabilidade.
