O desdém de Donald Trump pelos aliados da OTAN remonta a antes de ele se tornar presidente dos EUA. É até a primeira vez. Desde a raiva relativamente aos baixos gastos com a defesa até às ameaças de tomar a Gronelândia. É um território da Dinamarca que é membro da NATO. Os líderes americanos há muito abandonaram a aliança.
Mas a decisão dos aliados de Trump na NATO de não entrarem na guerra com o Irão aprofundou a divisão a níveis nunca antes vistos. Esta semana, Trump classificou a falta de apoio como uma mancha para os aliados, disseram analistas. “Isso nunca irá desaparecer”, disse Merz, do chanceler Friedrich Germany, de forma mais direta, algumas horas depois: O conflito “tornou-se um teste de resistência transatlântico”.
Histórias recomendadas
3 itensfim da lista
As idas e vindas sublinham uma questão-chave revelada pela crise do Médio Oriente que os especialistas dizem que a OTAN não pode mais adiar: Poderá a aliança transatlântica sobreviver? Especialmente se os EUA se retirarem.
“Não haverá regresso aos negócios normais na OTAN durante uma administração dos EUA. Desta vez ou da próxima”, disse Jim Townsend, associado sénior do Centro para uma Segurança Americana Moderna. “Estamos mais perto do ponto de ruptura do que nunca.”
Trump não pode conquistar os EUA. Você pode abandonar uma aliança por capricho.
Para fazer isso oficialmente, ele precisa de uma maioria de dois terços no Senado dos Estados Unidos ou de um ato do Congresso. Este é um cenário que provavelmente não acontecerá tão cedo, com a NATO a manter um amplo apoio de muitos legisladores dos dois principais partidos políticos americanos.
Mas há mais que Trump pode fazer. Os Estados Unidos não têm obrigação de ajudar os aliados se estes forem atacados. O Artigo 5 do tratado descreve as obrigações de defesa mútua dos membros. Mas não forçou automaticamente os militares a responder. E há dúvidas entre os aliados sobre se Washington virá em socorro.
Os Estados Unidos também poderiam deslocar aproximadamente 84.000 soldados americanos espalhados pela Europa a partir do continente. O Wall Street Journal informou na quarta-feira que Trump está considerando transferir algumas bases militares dos EUA. de um país considerado inútil durante a guerra do Irão e transferir estas bases militares para países mais solidários. Ele pode fechar bases dos EUA. e acabar com a coordenação militar com os aliados
Devido à garantia de segurança dos EUA para a Europa tem estado sob a supervisão da NATO desde a sua criação. Tal distanciamento causaria danos suficientes.
“Ele não precisa de deixar a NATO para a minar. Basta dizer que pode. Ele prejudicou a credibilidade da organização como um parceiro eficaz”, disse Stefano Stefanini, antigo embaixador italiano na NATO de 2007 a 2010 e antigo conselheiro sénior do presidente italiano.
Ainda assim, a aliança não estava indefesa. A invasão da Ucrânia pela Rússia revela o estado de enfraquecimento da indústria de defesa europeia. e a profunda dependência dos Estados Unidos, juntamente com uma série de crises diplomáticas na cooperação EUA-OTAN, incluindo as ameaças de Trump de assumir o controlo da Gronelândia. Exortou os aliados europeus a investirem mais nas capacidades de defesa entre 2020 e 2025. Despesas de defesa dos Estados-Membros mais Mais de 62 por cento
No entanto, as áreas em que a Europa sofre de dependência excessiva dos Estados Unidos incluem a capacidade de atacar profundamente o território inimigo, a inteligência, a vigilância e o reconhecimento. Capacidades espaciais, como inteligência de satélite, logística e defesa aérea e antimísseis integrada, de acordo com relatório Pelo Instituto Internacional de Estudos de Segurança (IISS)
Estes desafios continuam a ser substanciais. Ele vai Passe a próxima década ou mais para reabastecer e aproximadamente 1 bilião de dólares para substituir elementos-chave das capacidades militares convencionais dos EUA. A indústria de defesa europeia está a lutar para aumentar rapidamente a produção. E muitos militares europeus não estão a conseguir cumprir as metas de recrutamento e retenção, concluiu o relatório do IISS.
No entanto, alguns especialistas acreditam que uma NATO europeia é possível, disse Minna Alander, analista do Centro de Estocolmo para Estudos da Europa Oriental do Instituto Sueco para Assuntos Internacionais. dizer Ao longo dos anos, a OTAN tornou-se a estrutura de cooperação militar entre os países europeus.
“Assim, a NATO pode sobreviver à guerra do Irão. e até mesmo à retirada dos Estados Unidos, porque os membros europeus tiveram um incentivo para preservar a guerra. Mesmo que seja numa forma completamente diferente”, diz Alander.
Para alguns, o prazo é 2029. É nessa altura que a Rússia poderá reorganizar as suas forças militares o suficiente para atacar o território da NATO. De acordo com as estimativas do General Carsten Breuer, chefe da defesa da Alemanha, “Mas eles poderiam ter começado a testar-nos muito antes”, disse Breuer em Maio passado. Ele ordenou que o exército alemão preparasse armas e outros materiais. concluído dentro desse tempo, outras pessoas estimativa que Moscou poderia representar tal ameaça até 2027
Então, estariam os Estados Unidos em melhor situação sem a NATO?
Segundo Stefanini, o antigo embaixador O debate sobre a NATO é muitas vezes “distorcido” para retratar a lógica da aliança como sendo apenas o seu dever de proteger a Europa da Rússia. Enquanto os Estados Unidos favorecem este continente
A OTAN é uma rede de alianças que surgiu no início da Guerra Fria com a União Soviética. Durante décadas, os Estados Unidos lutaram para atrair diferentes países e se tornarem tantos parceiros quanto possível. Ao tratar diferentes países para serem rejeitados como amigos do inimigo
Após os ataques aos Estados Unidos em 11 de Setembro de 2001, a OTAN utilizou o Artigo 5.º pela primeira e única vez para apoiar Washington e enviar tropas para combater no Afeganistão. Milhares de soldados morreram lá, incluindo quase 500 do Reino Unido. e dezenas de soldados da França, Dinamarca, Itália e outros países.
e durante a guerra no Irão, as bases europeias também beneficiaram os militares dos EUA. Isto apesar de muitos países terem se afastado do conflito aberto.
“A OTAN serve os interesses dos EUA. E Trump ignora convenientemente estas questões”, disse Stefanini. “A Europa tem a sua própria responsabilidade ao não investir na defesa e na construção de dependências fortes, mas não é verdade pensar que a NATO serve apenas os interesses estratégicos da Europa.”
