A Casa Rosada priorizou a manutenção do equilíbrio fiscal e adiou uma reformulação geral do sistema tributário, prometendo apresentá-la ao FMI até o final de 2026.
Governo Nacional Não pretende promover uma reforma tributária abrangente E tudo indica que o guardará como um dos compromissos económicos para o último segundo mandato de Javier Millei. Como se viu, o executivo considerou que As contas públicas ainda não oferecem a margem exigida Prosseguir com reduções fiscais estruturais sem pôr em causa o equilíbrio fiscal.
Clique aqui para entrar no canal WhatsApp do Diario Panorama e manter-se informado
Esta definição marca um novo afastamento do roteiro que a Casa Rosada lançou no ano passado, onde se comprometeu com o FMI a apresentar o projeto até ao final de 2026. Eles não lidam mais com situações em que uma reformulação geral do sistema tributário chega ao Congressoembora mantenham como objetivo político avançar para uma estrutura com impostos mais baixos e menor pressão fiscal. “Claro que como uma promessa”, fontes governamentais reconheceram a possibilidade de a iniciativa ser adiada até depois das eleições.
O argumento central é monetário. Os últimos dados disponíveis, correspondentes a julho, mostram que o setor público nacional contraiu nos primeiros sete meses do ano O superávit primário está próximo de 0,9% do PIB, mas o superávit fiscal é de apenas 0,1%. Os pagamentos de juros do empréstimo foram deduzidos uma vez. Em Julho, os resultados preliminares foram positivos em 2,96 biliões de dólares e os resultados fiscais fecharam com um excedente de 244,897 milhões de dólares.
Também mostra visitas mensais Um equilíbrio com pouca margem Para absorver a perda permanente de arrecadações: superávit fiscal de US$ 1.105 bilhões em janeiro, US$ 144.421 milhões em fevereiro, US$ 484.789 milhões em março, US$ 268.103 milhões em abril e US$ 478.613 milhões em maio, um Um déficit de US$ 1,025 bilhão em junho e retornar ao território positivo em julho. Os resultados de Janeiro também tiveram um elemento inusitado: sem as receitas dos concursos para exploração privada de centrais hidroeléctricas, o excedente desse mês teria sido de apenas 65.256 milhões de dólares, facto que reforça a cautela do governo em cortar impostos permanentes sobre o rendimento que não são necessariamente recorrentes.
Em Julho, o rendimento total do sector público nacional aumentou US$ 17,09 bilhões, com crescimento de 30,4% ano a anoonde os gastos iniciais foram de US$ 14,13 trilhões e avançaram 24,4%. Os ativos fiscais, por sua vez, aumentaram 29,6%. Os resultados positivos dependem, em última análise, de um movimento mais lento do que o rendimento.
O governo se juntou a ele Uma obrigação legal de preservar os saldos das contas ao longo de 2026: O orçamento actual exige que a administração nacional termine o ano com um resultado financeiro equilibrado ou excedentário, com uma estimativa base de 2.734 mil milhões de dólares. Para a equipa económica, uma redução permanente dos impostos sobre os rendimentos elevados deve primeiro criar uma almofada fiscal que compense essas perdas, um critério já refletido no relatório do conselho de May, que alertou contra o corte de impostos sem simultaneamente cortar a despesa pública. As despesas financeiras serão transportadas.
As discussões técnicas incluíram propostas para reduzir a simplificação do IVA, alterações nos lucros, uma reforma da monotributação, eliminação progressiva da riqueza pessoal e conversão de impostos sobre cheques em pagamentos em contas até desaparecerem, alterações no rendimento bruto e impostos municipais com as províncias. no entanto, Com o passar dos meses, a estratégia perdeu terreno.: No final de 2025, a reforma estava a ser avaliada dividindo-a em diferentes projetos; Em março, qualquer alteração significativa já estava condicionada à recuperação da atividade e das receitas e no segundo trimestre Um calendário fixo deixa de existir Envie um pacote abrangente.
O próprio Ministro da Economia, Luis Caputo, associou publicamente os futuros cortes de impostos ao crescimento económico e à criação de um maior excedente proveniente da formalização, com a ideia de que o aumento da actividade cria os recursos adicionais necessários para continuar a reduzir a carga fiscal.
Isso não significa que o governo tenha cancelado Redução fixa durante 2027: Já traçou um caminho para reduzir os direitos de exportação sobre vários produtos agrícolas e mantém a eliminação progressiva das restrições industriais com a intenção declarada de renunciar completamente a esses direitos no segundo mandato final.
A diferença que destacam entre as nações é entre esta redução sectorial e uma reforma estrutural que modifica simultaneamente os principais impostos nacionais, como os débitos e os créditos, o IVA e os impostos sobre os lucros, cujas alterações devem determinar quais os cortes de despesas ou quais as alternativas que compensam as perdas de rendimento. Soma-se a isso a dimensão federal do problema: a Casa Rosada quer que qualquer reforma abrangente seja acompanhada de uma redução da renda bruta e das taxas municipais, o que exigiria um acordo com governadores e prefeitos, capítulo que a própria Câmara de Mayo retirou de sua proposta central devido à sua complexidade.
Com este panorama, A prioridade do governo é preservar o superávitimplementar cortes de impostos que já tenham um caminho definido e aproveitar eventuais melhorias adicionais na arrecadação para prosseguir com cortes específicos sem comprometer as contas públicas.
