Brian Barrett: A ironia é a minha parte favorita, porque sinto como se os capitalistas de risco se tivessem posicionado em grande parte imunes aos efeitos da IA, porque são altamente especializados e certamente máquinas de fazer latas.
Zoe Schiffer: É uma arte, não uma ciência.
Brian Barrett: Sim. É uma arte, não uma ciência. As máquinas podem cuidar umas das outras, mas nós não. A escala do VC atrapalha o entretenimento e a diversão. Por isso pergunto-me quantas pessoas estão realmente a usar isto agora, especialmente porque os próprios capitalistas se atrevem a acreditar tanto nisso, ao que parece. Quem é o ouvinte? Existe um sorteio real a ser encontrado?
Zoe Schiffer: Sim. Então a forma como a ADIN funciona é que eles têm olheiros que saem em busca de poder nas negociações e então esses olheiros podem ganhar dinheiro com essas causas. Então eu acho que isso seria algo em que os VCs não precisariam usar redes, mas haveria pessoas por perto, e elas não seriam tão necessárias quanto seriam úteis. Acho que a outra grande ironia que Arielle destacou em seu artigo é que, se você puder iniciar uma parceria consigo mesmo e com um grupo de agentes de IA, você estará codificando o caminho para o sucesso. Você realmente precisa de dinheiro para iniciar todos esses empreendimentos?
Lia Feiger: Não sei. Há tanto para mim, há tanto medo de que a IA assuma empregos. Eu sinto que todos os outros artigos são como “e essas pessoas estão nervosas, e essas pessoas estão nervosas”. Brian está certo, o engraçado é que essas são as corridas que apostaram tudo na IA, mas ainda estou esperando. Ainda estou esperando por empregos de IA. Ainda não? Ainda está?
Zoe Schiffer: Sim. Acho que há pesquisas recentes. Falei com Will Knight, um de nossos fantásticos repórteres de IA, sobre isso ontem, e ele disse: “Olha, as evidências ainda não existem para muitos, muitos setores. O hype, como sempre acontece, veio antes dos dados reais aqui. Não sabemos se a IA vai assumir o controle dos empregos.” Mas direi que, estando em São Francisco, ouço muita gente dizendo que os times em particular estão muito inchados neste momento. Na verdade, os agentes trabalham muito e você certamente terá pessoas para gerenciar esses agentes, mas você poderia reduzir muitas equipes em 80%, 50%, 60%. Portanto, penso que veremos mais perdas de empregos relacionadas com a IA, primeiro na engenharia e depois noutros setores.
Brian Barrett: Marcus Andreessen, o famoso capitalista de risco, fundador da Andreessen Horowitz, disse exatamente isso em um podcast recente. Ouça como uma determinada profissão é pensada.
Marc Andreessen, áudio de arquivo: Todos os grandes capitalistas de risco dos últimos 70 anos deixaram para trás a maior parte das empresas da sua geração. Se fosse ciência, você poderia finalmente ter alguém que simplesmente chegasse e obtivesse 8 em 10, mas na vida real, esse não é o caso. Você está apenas fazendo negócios. E também a sua intangibilidade. Existe o aspecto do gosto, o aspecto das relações humanas, o aspecto da psicologia. Não quero ser definitivo, mas é possível que seja literalmente sem discussão. E enquanto as IAs fazem todo o resto, um dos últimos campos que ainda são humanos permanece.
