Um grupo de 11 atletas de todo o país e de vários esportes entrou com uma ação coletiva contra a NCAA, desafiando as novas regras de elegibilidade.
Em uma ação federal movida na sexta-feira no Tribunal Distrital dos EUA para o estado do Colorado, o grupo, que inclui o jogador de basquete de Minnesota Cade Tyson e o jogador de basquete do norte do Colorado Brock Wisne, alega que as novas regras da NCAA proíbem ilegalmente milhares de atletas de elegibilidade adicional, negando-lhes nomes, imagens e oportunidades.
A NCAA alterou as suas regras de elegibilidade no início deste verão, aplicando a janela de cinco anos a todos os jogadores, mas não aplicou a regra aos jogadores que perderam recentemente a sua elegibilidade em 2025-26, especificamente aqueles que poderiam obter um ano de competição sob as novas diretrizes.
O processo alega que milhares de atletas tiveram o quinto ano negado ilegalmente.
“Esses atletas não estão pedindo tratamento especial”, disse Rob Shelquist, sócio da Kenewo Gilbert Flannery & LaDocca, LLP. “Eles estão pedindo para não serem separados e excluídos da estrutura de elegibilidade da NCAA. A NCAA atualizou as regras, mas recusou-se a aplicá-las apenas ao grupo que foi afetado mais imediatamente.
“Se a NCAA determinar que cinco anos de elegibilidade é uma regra justa para atletas universitários, então aqueles atletas que seriam elegíveis, mas devem completar quatro anos de elegibilidade, não deveriam ter negadas as mesmas oportunidades acadêmicas, atléticas e NIL.”
Além de Tyson e Viznay, os demandantes nomeados incluem jogadores de quatro esportes diferentes (basquete masculino e feminino, beisebol e atletismo): Anthony Johnson do estado do Arizona, Louie Jordan de Radford, Jefferson De La Cruz Monegro do estado da Califórnia, Shawn College do sul da Flórida, Joanne College, Boston, Diamond Loosley do estado de S.C., Jack Morrell de Seattle, Aislin Malcolm de Robert Morris e Abigail de Long Island Jeffries.
Uma decisão favorável aos demandantes poderia efetivamente invalidar a nova regra da NCAA ou, inversamente, fortalecê-la, caso a decisão fosse na outra direção. Além disso, pode fornecer clareza adicional e fortalecer a posição da NCAA em outros casos a nível estadual com base no mesmo princípio.
Na semana passada, um juiz de Ohio decidiu a favor de 24 jogadores num desses casos estaduais, embora o gabinete da NCAA tenha dito publicamente que “não pretendemos mudar de rumo”.
–Mídia em nível de campo
