A maioria dos árabes está confusa quanto ao motivo pelo qual o seu governo e a Liga Árabe obedecem face ao genocídio de Israel em Gaza. Está agora a entrar no seu terceiro ano e espalhou-se pela Cisjordânia. Jerusalém Oriental, Síria e Líbano ocupado Existem dois intervenientes principais que podem resolver esta situação: o Ocidente e outras potências globais, por um lado, e os governos árabes, por outro. emitiu uma declaração expressando principalmente preocupação. Envie um pacote de ajuda simbólico. e apela a uma conferência da ONU que apenas confirme a sua não acção colectiva. A Liga Árabe em particular, que afirma representar os interesses comuns do povo árabe. Considerado fruto da obediência árabe e das palavras vazias. Três dinâmicas inter-relacionadas podem explicar isso.
A primeira é a natureza do Estado e do poder pós-colonial nos territórios árabes. que nunca perdeu completamente a sua influência colonial. Dado que a maioria dos estados árabes estabelecidos após a Primeira Guerra Mundial foram moldados para servir tanto os interesses estrangeiros como as identidades, os direitos e as aspirações dos seus povos, os estados árabes, ao contrário do Irão ou da Turquia, nunca foram capazes de controlar os recursos naturais, os recursos humanos e a sua geografia para se tornarem num estado poderoso e confiante. que não é constantemente dominado por potências mais fortes ou que pode, por vezes, resistir a ameaças políticas ou militares estrangeiras. A maioria dos estados árabes, mesmo os estados ricos em energia, também tiveram de contar com potências não-árabes para obter assistência financeira, militar, tecnológica e outra que fosse vital para a sua sobrevivência. Esta profunda dependência dilui a sua soberania e capacidade de agir de forma independente. Tal como o genocídio em Gaza demonstrou. Também torna demasiado elevados os custos de desafiar superpotências como os Estados Unidos e Israel.
A segunda é uma rápida análise da política frágil e quebrada da região. Da Palestina, Síria, Líbano, Iraque, Iémen, Somália ao Sudão, é um lembrete diário aos líderes árabes do terrível custo de desafiar os seus patronos neocoloniais e israelitas. Desde a década de 1950, os estados árabes encontram-se sob escrutínio permanente. Tem sido o braço (se não o braço fiscal e de segurança) de potências não árabes, como os EUA, o Reino Unido, a França e a Rússia, e o Irão, Israel e a Turquia, que têm estado perto de casa nas últimas décadas.
Em particular, os Estados Unidos expandiram a sua rede de interconexões entre os lados israelita, americano e árabe em sectores-chave como a água, a alimentação, a energia e as redes de transportes. assistência financeira Gestão da dívida Protecção ambiental, tecnologia e segurança militar Muito disto acontece indirectamente através de instituições como o Banco Mundial, as Nações Unidas, a NATO, o Fundo Monetário Internacional. ou a grande rede de pagamentos bancários e comerciais dos EUA. Isso ajudou a provocar as sanções paralisantes contra os Estados Unidos. Imposta liberalmente àqueles que ousam desafiar Israel ou qualquer estado árabe que confronte activamente o eixo EUA-Israel. Em vez de apenas condenar Trump nos meios de comunicação social, corre-se o risco de desencadear medidas punitivas, como sanções e ataques militares. que pode ameaçar a estabilidade e até mesmo a sobrevivência dos Estados mais fracos.
Um terceiro impulsionador de retaliação silenciosa. do povo árabe contra o genocídio denunciado por Israel pelos Estados Unidos. Na Palestina é o fosso estrutural entre os governos árabes e os seus cidadãos. Tanto em termos de política interna como de questões importantes de política externa, como Israel, Palestina, Irão, a oposição, ou relações com a Rússia e a China. O fosso entre os cidadãos árabes e os Estados é atenuado pelo contrato social existente. que é frequentemente chamada de “negociação da ditadura”, na qual o governo define políticas e aloca recursos. Enquanto isso, as pessoas dependem do Estado para as necessidades da vida, como água, alimentação, habitação, educação e cuidados de saúde. Alguns estados árabes que não conseguem mobilizar os recursos necessários para manter este sistema, incluindo o Iémen, a Síria, o Iraque, o Sudão, a Somália, a Palestina e o Líbano, sofrem de desemprego e pobreza crónicos. Tensões étnicas e sectárias escassez de água e electricidade e outras situações de stress Isto abre muitas vezes a porta à intervenção estrangeira. Isto poderia resultar na dissolução ou fragmentação dos estados árabes. Isso ocorre porque a área foi separada em regiões autônomas ou independentes.
Não tenho dúvidas, tendo vivido e feito reportagens sobre a região árabe ao longo dos últimos 60 anos, que os nossos governos, elites e cidadãos comuns se preocupam profundamente com os direitos e o bem-estar do povo palestiniano. e quer agir eficazmente para ajudar a causa palestiniana. Mas o genocídio em Gaza e os actuais ataques apoiados pelos EUA ao Líbano e ao Irão lançaram luz sobre a forma como os funcionários do governo e os cidadãos comuns agem em prioridades muito diferentes. Se a escolha for entre apoiar a Palestina ou proteger a sua própria posição e o bem-estar nacional? As elites árabes escolhem frequentemente a sua própria sobrevivência como a sua maior prioridade.
Esta é a natureza da ordem pós-colonial na região, que emergiu há meio século através de redes neocoloniais interligadas. que serve Israel e os seus apoiantes ocidentais. Ao mesmo tempo, trata os direitos dos Estados e cidadãos árabes como secundários. A nossa atual ordem neocolonial permite conferências de imprensa. Consulta regional Marcha em protesto público, assistência alimentar, hospital de campanha Use um keffiyeh Agitando a bandeira da Palestina e lançando votos hostis na ONU por parte dos árabes contra os líderes dos EUA e de Israel, mas não permite oposição militar, económica ou outra, e quando isso acontecer Aqueles que estão por trás dela serão bombardeados, punidos ou genocídios.
A ordem árabe, representada pela Liga Árabe, segue estas regras porque reflectem o regime árabe. A própria Liga ficou ainda mais confusa pelo facto de, na prática, operar através de políticas de consenso. Isto é impossível de alcançar quaisquer resultados políticos. Mais importante do que coordenar taxas postais ou tarifas aéreas. As crises em Gaza, no Líbano e no Irão também imobilizaram as operações árabes. Isto deve-se ao facto de a maioria dos governos árabes desde 1979 considerarem o Irão uma grande ameaça. Também não pretende promover intervenientes não estatais como o Hezbollah, o Hamas, o Ansar Allah (Houthis) do Iémen e outros grupos de oposição. perto do Irã
A guerra com o Irão revela as fraquezas do guarda-chuva de segurança americano-israelense para os estados árabes. As consequências nos próximos anos poderão rever os cálculos dos governos árabes sobre a melhor forma de alcançar uma segurança real e duradoura. juntamente com a plena soberania no mundo pós-colonial.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor. e não refletem necessariamente a política editorial da Al Jazeera.
