Zohran Mamdani, prefeito da cidade de Nova York, se viu no centro de uma tempestade política devido ao trabalho anterior de ilustração de sua esposa relacionado à Palestina.
A não divulgação começou na semana passada. Quando vários meios de comunicação de direita relataram o trabalho anterior das conexões da primeira-dama de Nova York, Rama Duwaji, com a escritora palestina Susan Aboulhawa, e vários comentários incendiários expressos por Abulhawa.
Histórias recomendadas
3 itensfim da lista
Mas a resposta de Mamdani, que desde então denunciou as palavras anteriores de Abulhawa, dizendo O termo “nojento” provocou uma resposta de alguns dos seus próprios apoiantes. Dito isto, corre o risco de reforçar uma narrativa perigosa que mistura apoio aos palestinianos com sentimento antijudaico.
Alguns críticos também dizem que a situação destaca um duplo padrão mais amplo nos Estados Unidos. O primeiro prefeito muçulmano da maior cidade do país tem enfrentado um escrutínio cada vez maior. Isto apesar de os principais legisladores eleitos atacarem abertamente os islamófobos com pouca ou nenhuma possibilidade de recurso.
Aqui está o que você deve saber:
Qual é a tarefa em questão?
O relacionamento de Duwaji com Abulhawa foi relatado pela primeira vez pelo site de notícias conservador Washington Free Beacon na semana passada.
O relatório afirma que Duwaji, um ilustrador freelancer de 28 anos, criou as ilustrações para um “ensaio” compilado por Abulhawa. Faz parte de uma coleção de escritores baseados em Gaza chamada “Cada momento é vida”, publicada online por “Tudo é política”
Abulhawa esclareceu mais tarde que este trabalho era, na verdade, um conto escrito por residentes de Gaza que foram deslocados durante a guerra genocida de Israel, intitulado “Um rastro de sabão”, detalhando as dificuldades e indignidades do uso de banheiros públicos improvisados em áreas devastadas pela guerra.
Mamdani disse que Duwaji foi contratado por terceiros e nunca “se envolveu ou se encontrou com Abulhawa”, uma afirmação que Abulhawa confirmou mais tarde.
O relatório Free Beacon, bem como relatórios subsequentes do New York Post e do Jewish Insider, destacaram os comentários anteriores de Abulhawa.
Alguns críticos argumentam que várias postagens de Abulhawa parecem referir-se inteiramente a judeus. Esta é uma posição que Aboulhawa rejeita.
Ela afirma que a mensagem reflecte a dor que sentiu como palestiniana que viajou duas vezes para Gaza em busca de ajuda durante a guerra genocida de Israel. Matou mais de 72.000 palestinos desde outubro de 2023.
Num artigo publicado no site The Electronic Intifada, Abulhawa descreveu o ataque ao sul de Israel por combatentes palestinos em 7 de outubro de 2023, como “um momento dramático que chocou o mundo”.
nas redes sociais, Abulhawa condenou o que chamou de “O massacre do totalitarismo judaico” na Faixa de Gaza, escrevendo: “Estes filhos de Satanás provarão o que encontraram connosco”.
Ela denunciou a influência estrangeira de Israel, referindo-se a “ogros judeus” e “vampiros” e, num caso, chamou os críticos de “baratas judias”.
Como Mamdani respondeu?
Numa conferência de imprensa na semana passada, Mamdani disse que, além de Duwaji nunca ter conhecido Abulhawa, ela não tinha visto a publicação em questão nas redes sociais.
“E apoiamos a nossa administração. E posso dizer-vos que a nossa administração, que é separada da primeira-dama, e ela não tem nenhum papel nessa administração. Opõe-se descaradamente a todas as formas de extremismo…”, disse ele aos jornalistas.
“Acho que tal retórica é completamente inaceitável. Acho que é repreensível”, acrescentou. Em referência à postagem de Abulhawa.
O que Abulhawa disse?
em um comunicado em vídeo divulgado no sábado. Aboulhawa disse que espera esclarecer as coisas para “o Sr. Mamdani, para os seus apoiantes e para os seus detratores. Para os jornalistas Para os meus leitores Para o meu amigo e para o público em geral.”
Ela negou que os seus comentários representassem anti-semitismo ou racismo contra os judeus. Ela disse que estava a responder à estrutura de poder sionista e aos seus proponentes a partir da perspectiva dos palestinianos que experimentaram a devastação desse sistema.
“Israel e, por extensão, os israelitas – porque, como sempre nos dizem, são a única democracia na região – destruíram, destruíram e roubaram tudo na minha família”, disse ela.
“Eles cometeram genocídio diante dos olhos do mundo. Tanto sangue quanto sangue coagulado, ferimentos de terror apocalíptico que são transmitidos através de gerações e danos morais à humanidade”, disse ela.
Abulhawa explica ainda: “Os sentimentos[palestinos]são dor, raiva, desprezo ou ódio… juntamente com uma incapacidade de fazer cessar o sofrimento”.
Ela acrescentou que continuará a usar “O privilégio de ter voz… fala vigorosamente por aqueles que são incapazes de impedir a violência de um estado colonial odioso”.
Por que Mamdani é criticado?
Muitos críticos que apoiaram Mamdani no passado questionaram a decisão do prefeito de se envolver com o relatório. Explicando que se trata apenas de contar uma história que não é simples.
O ativista Shaiel Ben-Ephraim descreveu Mamdani como “estúpido por se desculpar e explicar”.
“Nada é suficiente para um sionista”, escreveu ele. “Fique em pé.”
Mohammed El-Kurd, escritor palestino Apontando para a história de Mamdani de ser motivado a entrar na política pela questão dos direitos palestinos, escreveu que é “justo presumir que ele cumpriu a sua palavra”.
Craig Mokhiber, antigo funcionário dos direitos humanos das Nações Unidas Apela a Mamdani para que tome uma posição, acrescentando que deve “esquecer o que o seu assistente lhe está a dizer”.
“O medo não é uma boa base para a política neste momento da história”, disse ele num post no X.
Por sua vez, Abulhava disse: Ela pessoalmente não está “zangada” com Mamdani, mas a situação deve ser uma experiência de aprendizagem.
“Você se rendeu às forças que tentaram cooptá-lo. À sua linda e talentosa esposa e (está) trabalhando duro com cada pedido de desculpas ou concessão que você faz”, disse ela.
“Se você não tomar cuidado, eles vão sugar sua alma antes que você perceba.”
Qual é o contexto mais amplo?
Mamdani enfrentou uma onda de islamofobia durante a sua desastrosa vitória política no ano passado. Ele é regularmente acusado de nutrir sentimentos anti-semitas pela sua condenação da política israelense. e descreveu suas ações em Gaza como “genocídio”, ele disse repetidamente que era o líder. “Todos os nova-iorquinos”
Mamdani também alienou alguns apoiantes ao dizer durante a campanha que iria “bloquear” o termo “internacionalização da intifada”, no que alguns consideraram uma concessão àqueles que faziam reivindicações infundadas contra ele.
Alguns críticos criticaram o intenso escrutínio de Mamdani por um duplo padrão sobre as suas opiniões políticas e as ligações externas da sua família.
que recentemente incluiu responder a uma pergunta sobre as “curtidas” de sua esposa em postagens nas redes sociais elogiando a resistência palestina após os ataques de 7 de outubro de 2023.
Por outro lado, muitos legisladores têm poucas chances de receber qualquer ajuda. Depois de postar mensagens abertamente anti-islâmicas sobre Mamdani.
Vejamos, por exemplo, o senador republicano dos Estados Unidos Tommy Tuberville. enfrentou poucas críticas do seu próprio partido por atacar repetidamente a fé de Mamdani.
Em uma postagem no X na semana passada, Tuberville respondeu a uma foto mostrando Mamdani comemorando a quebra do jejum. Ao lado uma foto dos ataques de 11 de setembro de 2001 ao World Trade Center.
“O inimigo está dentro dos portões”, escreveu Tuberville.
