novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
A prefeita de Los Angeles, Karen Bass, foi criticada esta semana. Depois que um relatório do Los Angeles Times afirma que ela conseguiu mudar o relatório crítico pós-ação sobre os incêndios florestais prejudiciais no sul da Califórnia, que mataram 31 pessoas
Bass negou repetidamente que tenha interferido no relatório. Mas o Los Angeles Times relatórioDe acordo com duas fontes, Bass estava preocupado com a possibilidade de a cidade ficar exposta a responsabilidades legais devido à falta de preparação e à remoção ou suavização da linguagem relacionada à cidade.
Uma mudança importante, de acordo com o Los Angeles Times, é uma mudança nos detalhes relativos à falta de pessoal completo e distribuição de recursos que levaram ao incêndio. Esta é uma questão que tem sido alvo de intenso escrutínio nos últimos anos.
O relatório refere-se a “A prefeita não estava dizendo a verdade quando disse que não tinha nada a ver com a mudança do relatório”, disse Bass.
SPENCER PRATT ENTRA NO PREFEITO DE LA ACUSADO DE LIDERANÇA ATUAL DE “negligência criminosa” em relação à resposta a incêndios
A prefeita de Los Angeles, Karen Bass, conversa com líderes comunitários de imigrantes do lado de fora do Home Depot em Los Angeles, Califórnia, em 8 de setembro. (Mário Tama/Getty Images)
Bass, que também criticou o voo para África durante o incidente, poucos dias antes do início dos incêndios, isto apesar das previsões de condições perigosas e dos avisos sobre riscos de incêndio. negou a veracidade do relatório
No entanto, também resultou uma insatisfação generalizada, tanto nas redes sociais como por parte dos políticos.
“Não há caminho a seguir até que tenhamos respostas. E a pessoa responsável foi demitida. Isso inclui o chefe dos bombeiros. Chefe dos bombeiros. Isso inclui o prefeito. Incluindo qualquer pessoa envolvida nisso”, disse a estrela de reality show Spencer Pratt. Candidate-se a prefeito de Los Angeles disse à Fox Los Angeles enquanto estava ao lado dos restos queimados da casa Palisades que foi destruída no incêndio
O empresário Rick Caruso, que concorreu sem sucesso à prefeitura contra Bass, estaria reconsiderando. chamado relatório Foi descrito como “malvado” e que Bass “ocultou ativamente um relatório destinado a investigar o desastre mais importante da história de Los Angeles”.
Trump contorna a burocracia do ‘pesadelo’ da Califórnia para desbloquear US$ 3,2 bilhões para sobreviventes de incêndios florestais
As chamas do incêndio em Palisades queimam um prédio em Sunset Boulevard durante tempestades de vento em 8 de janeiro de 2025 no bairro de Pacific Palisades, em Los Angeles. Califórnia (Apu Gomes/Getty Images)
Mais de um ano depois da série mais cara e perturbadora de todos os tempos. incêndio florestal Pelos bairros Palisades e Altadena, em Los Angeles. Os sobreviventes ainda estão em perigo. custos mais elevados e a ajuda estagnou na lenta recuperação. As rígidas regulamentações de reconstrução da Califórnia, combinadas com o tamanho dos danos, ajudam a explicar por que a reconstrução mal começou.
Além disso, permanecem dúvidas sobre a resposta da cidade ao incêndio. Enquanto os líderes locais enfrentam críticas por hidrantes vazios, reservatório vazio Tempo de resposta lento Limpeza e manutenção inadequadas de arbustos. e a resposta fracassada das relações públicas nos dias após o incêndio.
Os incêndios nas fábricas de Eaton e Palisades, além da morte de 31 moradores, foram queimados juntos. 37.728 acres Uma área maior que a Disneylândia na Califórnia, a Knott’s Berry Farm e a Universal Studios juntas, destruindo mais de 16.200 edifícios em seu caminho.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.
Manifestantes seguram cartazes de protesto “Eles nos deixam queimar” em Pacific Palisades em 7 de janeiro de 2026 (Nora Moriarty)
“A prefeita Bass tem sido clara há meses. Ela revisou os primeiros rascunhos do relatório. e simplesmente pede ao LAFD que garanta que ele seja preciso em questões como clima e orçamento”, disse o gabinete do prefeito em comunicado à Fox News Digital.
“Ela e sua equipe não fizeram alterações no rascunho. A prefeita foi clara sobre suas preocupações sobre o pré-desdobramento e a resposta do LAFD ao incêndio, e é por isso que há uma nova liderança no LAFD e por que ela está pedindo uma revisão independente do fim do incêndio em Lachman. Não há razão para ela pedir que esses detalhes sejam redigidos ou excluídos quando ela mesma criticou a resposta ao incêndio – interrompendo-a completamente. Ela vem dizendo isso há meses. Isso é jornalismo nojento. na forma mais baixa, é perigoso e irresponsável para os jornalistas do Los Angeles Times confiar em informações de terceiros e sem fontes para atacar personagens sem fundamento e promover histórias falsas.”
Amanda Macias, da Fox News Digital, contribuiu para este relatório.
