Início NOTÍCIAS SCOTUS avalia o poder de fogo de Trump com Lisa Cook, do...

SCOTUS avalia o poder de fogo de Trump com Lisa Cook, do Fed

105
0

novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!

A Suprema Corte considerará o presidente. de Donald Trump A tentativa de quarta-feira de demitir a governadora do Federal Reserve, Lisa Cook, é um caso importante e observado de perto. Isto poderia dar a Trump níveis de influência sem precedentes sobre o banco central do país.

Os advogados da administração Trump pediram ao tribunal superior que mantivesse a decisão de um juiz inferior no outono passado. Isso impediu que Trump demitisse imediatamente Cook do seu cargo no Conselho de Governadores da Reserva Federal. Até que o tribunal considere o caso contra a sua remoção.

A Suprema Corte concordou em ouvir o caso em outubro, mas disse que Cook pode permanecer em seu cargo enquanto se aguarda revisão. É raro o caso em que juízes de um tribunal de maioria conservadora tenham negado um pedido da administração para intervenção de emergência.

Isso pode ser em parte devido à novidade do caso. Se for bem-sucedida, a destituição de Cook por Trump marcaria a primeira vez que um presidente demitiu um governador do Fed em exercício nos 112 anos de história do banco.

Isso também ocorre no momento em que as tensões entre Trump e o Fed atingem níveis febris.

COOK, DOJ TRADE ADWYERS QUEIMAM HIGH STAKES Conflito sobre demissão do Fed

O presidente Donald Trump conversa com o presidente do Fed, Jerome Powell, durante uma visita ao Federal Reserve em Washington, D.C., quinta-feira, 24 de julho de 2025. (Foto oficial da Casa Branca por Daniel Torok)

O problema neste caso é: Trump cumpriu os requisitos “por justa causa” necessários para demitir Cook do poderoso conselho de sete membros do Fed? Trump anunciou planos de demitir Cook em uma postagem nas redes sociais em agosto. Referia-se a alegações de fraude de crédito avaliadas pelo funcionário da administração Trump, Bill Pulte.

Cook, por sua vez, negou veementemente as acusações. que ela descreveu como “Despesas incorridas” destinadas a criar um pretexto para sua remoção. Até o momento, não houve nenhuma acusação contra ela.

Seus advogados argumentarão no tribunal na quarta-feira que a tentativa de Trump de demiti-la é contraproducente. É “sem precedentes e ilegal” e uma tentativa secreta de Trump de tomar o controlo da Fed.

“Proporcionar tal alívio mudaria dramaticamente o status quo. Ignorar séculos de história e transformar a Reserva Federal numa entidade subserviente à vontade do presidente”, afirmaram os advogados de Cook num comunicado. Suprema Corte Arquivamento

Entretanto, os advogados da Administração argumentarão que a autoridade de protecção do impeachment de Trump é discricionária ao abrigo da lei federal.

“Simplificando, o presidente poderia razoavelmente decidir que a taxa de juros paga pelos americanos não deveria ser definida por um governador que parece estar mentindo sobre fatos materiais versus a taxa de juros que ela garantiu para si mesmo. e se recusa a explicar as deturpações flagrantes”, disse o procurador dos EUA, D. John Sauer, ao Supremo Tribunal no seu recurso do caso.

Governadora do Federal Reserve, LISA COOK, processa Trump

Jerome Powell, presidente do Federal Reserve Converse com Lisa Cook, membro do Conselho de Governadores do Federal Reserve. no Federal Reserve Board Building em Washington, D.C. em 25 de junho de 2025 (Foto Sulish Lob/AFP/GETY)

O juiz teve por pouco a opção de revisar o caso. Considerou especificamente se a decisão do Tribunal de Primeira Instância deveria ser mantida ou não. Ou, para dizer o mínimo, as questões constitucionais mais amplas que o caso aborda incluem a legalidade da tentativa de Trump de despedir Cook ao abrigo da Lei da Reserva Federal. e outras leis semelhantes destinadas a proteger os bancos da pressão política.

O caso de quarta-feira não é o primeiro em que o tribunal superior é encarregado de examinar a legalidade da tentativa de Trump de demitir o chefe de uma agência federal independente que inclui muitos membros.

A Suprema Corte ouviu argumentos orais em dezembro. Trump v. Slaughter, um caso centrado na demissão por Trump do membro da FTC Recca Slaughter sem justa causa. A Homicídios entrou com uma ação para contestar seu impeachment. Mas o Tribunal Superior recusou-se a deixá-la no cargo enquanto se aguardava a contenção.

SCOTUS está pronto para ficar do lado de Trump no tiroteio da FTC – confronto que pode derrubar 90 anos de precedente

Jerome Powell, presidente do Conselho do Federal Reserve em Washington, D.C. (Win McNamee/Getty Images)

Funcionários do governo Trump, porém, insistem que o caso se concentra em um impeachment limitado de Cook. Mas as alegações orais em geral são consideradas pelos principais players do mercado financeiro. Incluindo investidores, banqueiros e empresários. procurar sinais de como o Tribunal Superior decidirá

Os efeitos em cascata de curto prazo podem ocorrer mais cedo ou mais tarde. A próxima reunião do Comitê Federal de Mercado Aberto está marcada para o final deste mês.

Trump criticou o presidente do Fed, Jerome Powell, e outros membros. do banco central sobre a sua relutância em cortar a taxa de juro de referência tão agressivamente quanto desejava. Isto criou uma linha de ruptura em rápido crescimento que tem colocado regularmente Trump contra a liderança da Fed.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Powell disse que a agência recebeu uma intimação do Departamento de Justiça na semana passada. Isso se deve às alegações de que ele mentiu ao Congresso sobre o custo de grandes reformas na sede.

Powell disse que planeja comparecer às alegações orais na quarta-feira.

Source link