Os agentes supostamente usaram bancos de dados eletrônicos para espionar familiares e fornecer informações aos traficantes de drogas.
Imagens Tada/Shutterstock
Agentes da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP) utilizaram indevidamente bancos de dados eletrônicos para espionar familiares, obter datas e até mesmo fornecer informações sobre supostos traficantes de drogas, de acordo com arquivos da Liberdade de Informação (FOIA).Com fio. As autoridades alegadamente abusaram de bases de dados obtidas de fontes como leitores de matrículas, reconhecimento facial e pesquisas em smartphones para violar a privacidade de muitas pessoas.
Os ficheiros FOIA de 2009 a 20222 mostram vários incidentes preocupantes. Um oficial do CBP foi acusado de usar um banco de dados do governo para contatar um comissário de bordo, e outro foi acusado de usar dados de aplicativos de viajantes confiáveis para convidar pessoas para sair. Um funcionário forneceu dados transfronteiriços a alguém envolvido num divórcio e outro abusou das políticas internas ao rastrear telemóveis de colegas de trabalho com dados de localização obtidos por tecnologia publicitária.
300 incidentes foram monitorados Com fio138 foram encaminhados para a gestão do CBP e 78 foram designados para investigadores criminais, e 43 não foram investigados. Muitas das reclamações foram tratadas internamente ou colocadas na categoria de má conduta menor, mas 21 foram suspensas devido a possíveis ações de aplicação da lei que sugeriam o envolvimento de má conduta criminosa.
O relatório é significativo porque o DHS tem mais acesso do que nunca aos dados privados dos cidadãos e construiu um dos maiores sistemas de vigilância do mundo. Com fio Mencionado. Suas fontes incluem prisões de imigração, registros de triagem de fronteiras, pedidos de naturalização e o programa SENTRI Trusted-Traveler. A agência também tem acesso aos sistemas ICM e FALCON da Palantir, juntamente com o aplicativo de reconhecimento facial DHS Mobile Fortify usado nos telefones dos agentes.
CBP disse Com fio Leva a sério as alegações de má conduta e está empenhada em “defender o Estado de direito e responsabilizar-nos… [and takes]Investigação apropriada, ação corretiva e disciplinar.”
