O presidente dos EUA exige que o Irã ‘levante a bandeira branca’ e ameaça bombardear Omã sobre o Estreito de Ormuz quando o memorando de entendimento de 60 dias expirar.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, exigiu a rendição do Irão e ameaçou bombardear Omã se interferisse na reabertura do Estreito de Ormuz, uma vez que um acordo de cessar-fogo de 60 dias entre Washington e Teerão expirou sem um acordo para acabar com a guerra.
Falando na Fox News na segunda-feira, Trump disse que o Irão deveria “colocar a bandeira branca da rendição” na guerra de cinco meses entre EUA e Israel, confirmando que a sua administração abriu um canal directo com o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão (IRGC).
Histórias recomendadas
lista de 3 itens
- lista 1 de 3Poderá Trump realmente tornar o Estreito de Ormuz um território dos EUA?
- lista 2 de 3‘Opções limitadas’ para muitos iranianos enquanto a guerra com os EUA sufoca a economia
- lista 3 de 3Irã diz que ainda não há decisão sobre retorno às negociações com os EUA
fim da lista
Ele descreveu o IRGC como “bons jogadores de pôquer” que estão “morrendo”.
Mas insistiu que não tem pressa em pôr fim ao conflito, sobre o qual perdeu um controlo significativo e que prejudicou o seu apoio político antes das eleições intercalares nos EUA, em Novembro, nas quais os democratas procuram retomar o Congresso.
“Não tenho horário”, disse ele. “Não estou com pressa.”
Em vez disso, Trump procurou mais uma vez projectar força, ameaçando que poderia bombardear Omã, aliado dos EUA, se isso “atrapalhasse” um acordo para reabrir o Estreito de Ormuz, uma via navegável crítica para o abastecimento global de petróleo que o Irão bloqueou.
“Se Omã atrapalhar, vamos bombardeá-los”, disse ele durante a entrevista.
Estreito de Ormuz
Autoridades iranianas e omanenses passaram semanas discutindo acordos para a navegação marítima através do estreito, com Teerã insistindo na supervisão do transporte marítimo na hidrovia.
Autoridades iranianas dizem que os dois lados chegaram a um acordo sobre uma nova rota marítima no estreito, e o Ministério das Relações Exteriores de Teerã disse na segunda-feira que o Irã e Omã estavam trabalhando em uma declaração conjunta.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmaeil Baghaei, disse que o mecanismo proposto procuraria proteger os interesses do Irã e de Omã, ao mesmo tempo que manteria o transporte comercial.
“Esta é a primeira vez que está a ser desenvolvido um mecanismo para salvaguardar simultaneamente os direitos soberanos dos dois estados costeiros e garantir a passagem segura de navios comerciais”, disse Baghaei.
Baghaei acusou os EUA e Israel de trabalharem para minar as conversações, ao mesmo tempo que acrescentou que o impasse entre Teerão e Washington resultou não da falta de mediadores, mas da confiança repetida da administração Trump em abordagens que “falharam centenas de vezes”.
Baghaei também rejeitou a importância do prazo expirado, argumentando que o memorando de entendimento – que tinha estabelecido 60 dias para negociações sobre o alívio das sanções e o dossiê nuclear – já tinha sido anulado por violações anteriores dos EUA, o que significa que as conversações nunca começaram adequadamente.
“Devido à violação grosseira e generalizada do memorando pelos Estados Unidos apenas algumas semanas após a sua assinatura, não foram iniciadas negociações”, disse Baghaei, acrescentando que o Irão não se deixaria abalar pelas sanções propostas pelos EUA, incluindo um alegado bloqueio de terras.
Ele associou o impasse actual a um padrão mais longo de hostilidade que data do golpe de Estado de 1953 no Irão, argumentando que tanto as “sanções paralisantes” impostas pelas administrações democratas dos EUA como a campanha de “pressão máxima” do primeiro mandato de Trump não conseguiram alterar a posição de Teerão.
O Irão, disse ele, não toma decisões sob pressão.
‘Eles não estão realmente negociando neste momento’
Os comentários são apenas os mais recentes na retórica retaliação entre os EUA e o Irão, enquanto os mediadores continuam a tentar trazer as partes de volta à mesa de negociações. Mas apesar do termo do memorando, nenhum dos dois sinalizou vontade de estendê-lo.
O ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, disse no sábado que Teerã “ainda não tomou a decisão de reiniciar as negociações com os Estados Unidos”.
Trump, entretanto, afirmou na sexta-feira que iria mesmo declarar o Estreito de Ormuz parte do território dos EUA, enquanto o Irão respondeu que a hidrovia “permanecerá iraniana”.
Bryan Clark, investigador sénior do Instituto Hudson, disse que ambos os governos estão agora a fazer afirmações “maximalistas” com pouco apoio prático. “Eles não estão realmente negociando neste momento. Estão simplesmente fazendo afirmações e esperando que o outro lado recue”, disse ele.
Clark argumentou que os EUA têm margem limitada para intensificar o seu bloqueio aos portos iranianos sem expor as forças dos EUA a riscos significativos, observando que o poder aéreo por si só nunca decidiu um conflito.
Ele disse que a única opção militar restante de Washington seria “abrir o [Strait of Hormuz] e usar a força para basicamente proteger os navios que passam por ela”, o que exigiria que as forças navais e aéreas defendessem activamente o tráfego comercial, algo que Washington tem evitado até agora.
Clark previu que o impasse acabaria por se resolver com “os iranianos e os iemenitas controlando o estreito com algum tipo de acordo de taxas”, deixando Washington a precisar de “algum tipo de folha de parreira que lhes permita pelo menos argumentar que resolveram o problema de uma forma que não prejudica os interesses dos EUA”.
