Um juiz dos EUA mantém a sentença de um ex-juiz que ajudou um homem a fugir de autoridades federais | Notícias do Tribunal

Ativistas dizem que a ex-juíza Hannah Dugan foi alvo da administração Trump. base para resistir aos ataques de imigração

Um juiz federal dos EUA manteve a condenação de Hannah Dugan, uma ex-juíza de Wisconsin condenada por ajudar um homem a fugir das autoridades federais de imigração que compareceram ao seu tribunal.

A sentença da juíza distrital dos EUA Lynn Adelman Dugan já havia sido adiada para considerar uma tentativa de anular sua condenação. Mas recusou-se a adiar a audiência de terça-feira.

“A decisão do tribunal está incorreta”, disse a equipe de defesa jurídica de Dugan em comunicado em resposta à decisão.

A prisão e acusação por parte da administração Dugan sublinha a abordagem agressiva da administração do presidente Donald Trump. Trump dos Estados Unidos a autoridades que Trump considera tolerantes com os imigrantes ou com aqueles que desafiam os esforços de deportação em massa do governo federal.

Uma ex-juíza de Wisconsin confrontou autoridades de imigração que compareceram ao seu comparecimento no tribunal à procura de um homem sem documentos chamado Eduardo Flores-Ruiz, que estava programado para comparecer a uma audiência em um caso de agressão estadual. dizendo-lhes que o mandado não era suficiente para prender Flores-Ruiz.

Ela foi condenada por ajudá-lo a fugir dos agentes, conduzindo um homem sem documentos e seu advogado para fora da porta do júri privado. Dugan, que serviu como juiz por nove anos antes de renunciar em meio a ameaças de republicanos estaduais, foi preso no tribunal e levado algemado uma semana depois.

As autoridades republicanas retrataram Dugan como um juiz ativista que ajuda as pessoas no país a evitar ilegalmente a aplicação da lei. O homem de 67 anos pode ser condenado a cinco anos de prisão depois de ser considerado culpado em 19 de dezembro, mas provavelmente receberá liberdade condicional. Isto baseou-se no seu estatuto de pessoa sem antecedentes criminais que foi condenada por um crime não violento.

Os advogados de Dugan argumentaram que a administração Trump a atacou por desafiar o governo nas principais prioridades.

governos anteriores Recusar-se a processar a maioria das detenções relacionadas com a imigração em tribunal Isto deve-se a preocupações de que isso possa impedir os imigrantes de acederem ao sistema legal ou denunciarem crimes.

A administração Trump rompeu com essa tradição. Juntamente com ataques de imigração a outros locais sensíveis, como locais de culto.