Presidente Donald Trump confirmado sexta-feira ele está pensando que o governo dos EUA entrará em algum tipo de parceria com grandes empresas de IA, talvez até assumindo uma participação como fez com a Intel. Trump irá reunir-se com líderes de empresas de IA, possivelmente já na próxima semana, para falar sobre os detalhes.
Todas essas más notícias para David Sacks, que num longo discurso na sexta-feira criticou Bernie Sanders e o seu apelo a uma legislação que permitiria ao governo assumir 50% da propriedade de empresas de IA. Mas Sacks pode culpar Donald Trump mesmo perante o seu antigo chefe, porque o plano de Sanders parece muito semelhante ao de Trump, pelo menos em termos do pouco que sabemos sobre ele.
Trump diz que está interessado em participações de capital público em empresas gigantes de IA como a OpenAI ou a Anthropic: “É muito interessante sobre isso, onde quase se torna uma parceria com o público americano. O povo americano pode beneficiar do sucesso… pic.twitter.com/Wcy5RbbJ78
-Aaron Rupar (@atrupar) 5 de junho de 2026
Ele era conhecido relatar primeiro Na quinta-feira, Sam Altman, da OpenAI, conversou com Trump sobre a participação do governo na empresa de IA. Isso ecoa o que alguns da esquerda têm pensado, e eles apostam na ideia crítica, não em Trump.
“Embora eu não goste do socialismo ou de confiscos arbitrários de dinheiro, posso ver por que a proposta de Bernie Sanders (para o governo assumir uma participação de 50% em empresas de IA) ressoa com muitos da direita”, escreveu Sacks no início do tweet. Quinta-feira.
Bags, que anteriormente serviu como czar da criptografia e da IA de Trump, passou então a sugerir que as empresas de IA injetaram muito medo na conversa sobre o que esta nova tecnologia poderia potencialmente fazer ao mundo. Sacculi disse compreender o medo das pessoas comuns, especialmente dos conservadores, mas que comprar as cercas em empresas de IA não era a solução.
“Dario (Amodei) e Sam (Altman) começaram a recuar em suas alegações de perda massiva de empregos, mas o dano à credibilidade do público foi feito e as galinhas estão voltando para o poleiro. Sacks escreveu que quase a opinião de Sanders poderia resistir à estupidez da votação.”
Embora eu não goste do socialismo ou de confiscos arbitrários de dinheiro, posso ver por que a proposta de Bernie Sanders (para o governo assumir uma participação de 50% em empresas de IA) ressoa, mesmo entre mais membros da direita.
Os CEOs dos laboratórios de IA nos disseram repetidamente que querem… https://t.co/CqWYYhkDhC
-David Sacks (@DavidSacks) 5 de junho de 2026
Na sexta-feira, a Casa Branca relatado Trump está tentando acelerar a adoção de modelos de IA no governo dos EUA no que diz respeito à segurança nacional. Mas a administração Trump enfatizou que isso não acontece em algumas práticas que preocupam muitas pessoas. Especificamente, a Casa Branca disse que “não estava envolvida em atividades de vigilância ilegais ou ilícitas”.
Obviamente, essa advertência não significa nada, visto que se trata de um cheque em branco Inovações nos tribunais da FISA torná-lo legal para praticamente qualquer tipo de americano anotado, especialmente sob a interpretação de Trump de “legal”. Mas eles sabem claramente como todos estão assustados.
No início deste ano, o secretário de Defesa Pete Hegseth entrou em guerra com a Anthropic por sua recusa em abandonar a vigilância, o que permite que Claudius seja usado para armas totalmente autônomas e vigilância doméstica. E não é um grande sinal quando estes dois são um acordo para o governo. Isto certamente sugere que os militares dos EUA querem usar a IA para armas totalmente autónomas e segurança doméstica.
Inconvenientemente, Hegseth parece estar perdendo a guerra contra o antrópico, segundo a Reuters ele anunciou esta semana A disputa entre o governo e a empresa de IA “mostra sinais de alívio”. E se Trump decidir assumir a liderança na IA – potencialmente vendo-a como uma forma de controlar os impulsos antes das eleições intercalares – isso significaria que o antropomórfico simplesmente não é mais alguém com quem o Pentágono está a lutar. De repente, a IA de cada empresa é parte integrante do governo.
Resta saber se Trump irá realmente puxar o gatilho para adquirir uma participação em empresas de IA e, se o fizer, não importa a quais empresas ele resiste. Mas Hegseth e Sacks parecem estar a perder as suas respectivas batalhas para forças ainda maiores: a falta de credibilidade de Trump e o desejo de controlar todas as indústrias na América, ao mesmo tempo que distribui dinheiro grátis aos seus apoiantes.
