A história de origem de Meh George Washington não inspira

Durante a batalha de 1755 do “Jovem Washington”, o futuro presidente dos EUA, George Washington, correu perigosamente em direção ao inimigo, os franceses e seus aliados nativos americanos sozinhos, enquanto seguravam uma arma.

“Ele se tornou um alvo”, disse um soldado chocado.

Partes da representação heróica inicial são mostradas em câmera lenta, quase como “Capitão América”, no filme do diretor Jon Erwin, e a música é estrondosa. É uma fórmula clássica para arrepios. Mas eu desafio você a sentir qualquer coisa enquanto assiste.

Embora “Young Washington” cumpra sua promessa básica – Veja! Washington! Enquanto você é jovem! – não há mais benefícios do que isso. O filme não consegue humanizá-lo ou divinizá-lo, deixando o herói da Guerra Revolucionária como um estranho idiota. Ele é um defensor, é claro, mas não é particularmente interessante ou extraordinário aqui.

Qual é o fundador?! Histórias sobre heróis históricos americanos subestimados, como a minissérie da HBO “John Adams”, estrelada por Paul Giamatti, e o musical da Broadway “Hamilton”, provaram bem o quão extraordinárias e inspiradoras eram essas pessoas. “Hamilton” ainda faz as malas todas as noites, e isso é cerca de pai do tesouro.

Ao lado deles, o mítico Washington parecia óbvio. Mas é uma história rudimentar, embora precisa e informativa, de poder sem limites ou energia e com performances fora de sincronia de quase todos.

Não há mais nada no título de chicote. O modelo e ator ocasional William Franklyn-Miller interpreta George com uma rotina de cuidados com a pele. Ele era um humilde arrendatário que sonhava em se tornar oficial do exército britânico. George, nascido na Virgínia, pretende ser um contraste colonial realista com todos os doces e nobres ingleses ao seu redor. No entanto, você não saberia disso pela atmosfera “hein? casual e confusa” do ator.

Franklyn-Miller é o CW moderno. Ele poderia assinar sua carta “xoxo George”. E é muito difícil acreditar nele como um trabalhador do século XVIII, briguento e que raramente tomava banho.

Enquanto isso, seus colegas atores Kelsey Grammer, Ben Kingsley, Andy Serkis e Mary-Louise Parker tentam de forma pouco convincente viver no passado. Serkis, como Edward Braddock, realmente estraga tudo, não que o roteiro semelhante a um concurso faça algum favor a ele ou a seus colegas exagerados. Duvido que ele chamaria o “Jovem Washington” de “precioso”.

A história começa com a infância trágica de George, quando seu meio-irmão mais velho, Lawrence, o educa após a morte de seu pai. Doze anos depois, apesar da sua ética e dos seus esforços, ele ainda é desprezado pela elite dominante.

“Para ser um oficial britânico, primeiro você deve ser um cavalheiro”, ele repreendeu.

Mas, sendo o cara inteligente que é, ele pergunta ao vice-governador da Virgínia, Robert Dinwiddie, interpretado com arrogância por Ben Kingsley, se ele pode liderar uma expedição ao vale do rio Ohio para expulsar os franceses de suas terras. Ninguém mais faria isso. Tudo bem, disse Dinwiddie, mas ele teria que usar uma milícia voluntária – não profissionais.

“Um exército de criminosos, devedores, escravos e, ah, patriotas”, brincou seu amigo. Há muitas frases aqui proferidas rapidamente, sabendo muito bem a grandeza que aguardava Washington.

Erwin fez bem o seu trabalho nas primeiras batalhas da Guerra Francesa e Indiana. Não é épico, mas não precisa ser. Estes confrontos mais pequenos lançaram as bases para a forma como Washington viria a vencer a Guerra Revolucionária – rejeitando o exibicionismo em favor da surpresa. E quem não gosta de uma fila de jovens carregando e disparando rifles?

Infelizmente este filme luta melhor do que parece. Erwin dedica grande parte de seu tempo ao romance de Washington com Sally Fairfax, e é tudo mais rígido do que um casaco vermelho. O mesmo acontece com seu relacionamento frio com sua mãe Mary (Parker).

George prova seu valor gradualmente para seus céticos, enquanto enfrenta contratempos ocasionais. Você sabe, algumas centenas de mortes aqui e ali. Na cena final, ele consegue uma promoção merecida e muda seu traje do vermelho para o azul seguindo uma típica história de origem, referenciando o que está por vir.

O que falta ao filme é um momento claro em que sabemos coletivamente que é isso que George se tornará Que homem. Uma cena verdadeiramente arrepiante. Neste caso, é o público que se sente emboscado… pela decepção.

Tenho certeza de que esta revisão irá decepcionar alguns fãs de história. Mas, leitores, não posso mentir!