No meio de todos os comentários alarmantes e desequilibrados do presidente dos Estados Unidos nos últimos dias, ameaçando o Irão com genocídio – declarações que são ainda mais do que apenas besteiras de Donald Trump – as declarações do seu porta-voz na terça-feira realmente colocaram a loucura na Casa Branca em perspectiva.
“Só o presidente conhece as circunstâncias e o que fará”, Karoline Leavitt disse.
Ele emitiu as palavras poucas horas antes do prazo final de terça-feira de Trump, às 20h. que o Irão reabra o Estreito de Ormuz ao transporte marítimo internacional ou enfrente o Armagedom – um crime de guerra cometido pelos Estados Unidos. A declaração do secretário de imprensa da Casa Branca é uma imagem clara do actual reinado da América sob Trump: um rei louco governa, quase sem controlo.
E na prática, segundo a Constituição, nem impeachment nem destituição ao abrigo da 25ª Emenda, nada pode ser feito a respeito. Só há uma oportunidade para os eleitores expulsarem as maiorias republicanas na Câmara e no Senado nas eleições intercalares de Novembro, colocando controlos democratas – e democratas – sobre Trump durante os restantes dois anos do seu mandato.
Agora sabemos, pouco antes do prazo final de Trump para o Irão aviso “Toda a civilização morrerá esta noite”, disse ele anunciado um frágil cessar-fogo de duas semanas para negociações. Comandante Supremo declarou vitória, é claro. Mas o Irã também. O argumento é melhor: o Irão continua a controlar e a monetizar a passagem através do estreito, ao contrário do que acontecia antes do início da guerra de Trump, em 28 de Fevereiro, e na quarta-feira o Irão já estava a usar esse poder ao fazer o mesmo. fechar a rota em resposta ao ataque israelense. O cessar-fogo também permitiu ao Irão manter a posse de urânio enriquecido quase adequado para bombas, e o país ganhou a oferta de Trump de possível alívio de tarifas e sanções.
Chega de “RENDIÇÃO INCONDICIONAL!” ele exigiu em um publicar há um mês.
Escrevi estas palavras na quarta-feira. Quem sabe como serão as coisas quando você ler isso? “Só o presidente sabe.”
Trump tem flutuado repetidamente, invertido o rumo e contradito-se – mesmo numa única declaração nas redes sociais ou num desempenho decepcionante da imprensa – desde que ordenou a guerra contra o Irão há quase seis semanas, sem notificação ao Congresso, muito menos autorização. Desde domingo, ele tem frequentemente chamado os líderes do Irão de “bastardos malucos” e “animais” e assumido o crédito pela “mudança total do regime, dominado por mentes diferentes, mais inteligentes e menos radicais”.
O governo presidencial baseado em decretos e caprichos seria errado em qualquer caso sob um sistema de freios e contrapesos de poder, e especialmente de poderes de guerra. Mas no caso de Trump, a América tem um presidente que recentemente deu provas de que é mentalmente instável e inadequado para o cargo.
E nos perdoe a líder de torcida afirmou na Fox News sobre como ele joga xadrez multidimensional. Quando mesmo Alex Jones comparar Trump ao “louco Rei Lear” e pedir que a 25ª Emenda seja invocada para removê-lo do poder – isto está em linha com declarações de antigos apoiantes de Trump, incluindo Marjorie Taylor Greene E Candace Owensentre outras coisas – você sabe que ele ultrapassou os limites com guerras unilaterais e ameaças obscenas (no Domingo de Páscoa!) de um apocalipse genocida.
As evidências da perigosa instabilidade de Trump remontam ao seu início político. No seu primeiro mandato, avisou que libertaria “fogo e fúria como o mundo nunca viu” contra a Coreia do Norte, que possui armas nucleares, declarando mais tarde que estava “apaixonado” pelo ditador Kim Jong-un (sem desconsiderar o arsenal de Kim). Ele comemorou as mortes de inimigos políticos e julgou aqueles que ainda estavam vivos. Ele se interrompeu repetidamente em diversas questões políticas para exagerar seus planos de baile.
Ordenou que agentes armados entrassem nos bairros americanos em operações de imigração, mas depois não expressou qualquer responsabilidade ou remorso quando os seus cidadãos morreram e os residentes legais foram deportados. Os líderes da segurança nacional no seu primeiro mandato dizem que o impediram de agir de acordo com os seus piores impulsos, mas é pouco provável que o secretário da Defesa, Pete Hegseth, o faça. General aposentado Mark Milley, ex-presidente do Estado-Maior Conjunto, em 2021 explicado Trump no seu primeiro mandato estava num estado de declínio mental e era “muito fascista”.
Seria difícil encontrar alguém que pensasse que Trump melhorou nos últimos cinco anos.
O país “não pode ser uma sessão de terapia para… pessoas problemáticas como esta”, disse à CBS o procurador-geral do primeiro mandato de Trump, William P. Barr, em 2023, enquanto Trump fazia campanha para o regresso ao cargo.
Se ao menos a presidência é uma terapia para Trump. Em vez disso, ele é como um viciado em poder no trabalho mais poderoso do mundo, colocando a bebida em primeiro lugar, e ninguém vai impedi-lo. Em primeiro lugar, apenas pessoas com egos extraordinários querem chegar à Casa Branca, mas quando um verdadeiro egomaníaco habita essas bolhas amanteigadas, existem perigos. Continuo assombrado pelas palavras que o general aposentado John F. Kelly, secretário de Segurança Interna do primeiro mandato de Trump e mais tarde chefe de gabinete da Casa Branca, disse em 2023 sobre a potencial reeleição de Trump: “Deus nos ajude.”
Depois de falhar duas vezes na condenação e destituição de Trump no seu primeiro mandato, os democratas estão relutantes em fazer uma terceira tentativa. até agora. Muitos no Congresso estão pedindo impeachment ou invocação da 25ª Emenda para afastá-lo. Existem vários benefícios em enviar mensagens. Mas o Partido Democrata oferece falsas esperanças aos seus apoiantes. Um Congresso liderado pelos Republicanos e um Gabinete composto por palhaços bajuladores não usariam o poder que tinham, mesmo contra um rei louco.
Os redatores da Constituição, depois de deporem um rei, debateram longamente sobre como se proteger contra um presidente louco por poder. Mas eles não previram um partido político que priorizasse as lealdades tribais no seu país. Tal partidarismo apresentou grandes obstáculos à destituição de um presidente – nomeadamente uma votação de dois terços do Senado para condenar após impeachment, ou, ao abrigo da 25.ª Emenda, uma ação do vice-presidente e da maioria do Gabinete – todos eles intransponíveis.
Isso deixa os eleitores, aqueles em eleições especiais e fora dos anos tão recentemente quanto terça-feira demonstraram o seu zelo em punir o partido de Trump. Podemos esperar que o novo Congresso o examine em Janeiro.
E podemos orar.
céu azul: @jackiecalmes
Tópico: @jkcalmes
X: @jackiekcalmes
