EUNa madrugada de 10 de abril, um homem se aproximou do portão da casa do CEO da OpenAI, Sam Altman, em São Francisco, e jogou um coquetel molotov no prédio antes de fugir. O suspeito, Daniel Moreno-Gama, de 20 anos, foi preso em menos de duas horas depois, quando ele supostamente tentou invadir a sede da OpenAI com uma garrafa de querosene, um isqueiro e um manifesto anti-IA.
As autoridades federais e estaduais da Califórnia acusaram Moreno-Gama de uma série de crimes, incluindo tentativa de incêndio criminoso e tentativa de homicídio. Seus pais divulgaram um comunicado esta semana dizendo que seu filho havia passado recentemente por uma crise de saúde mental. Moreno-Gama, que ainda não entrou com a ação judicial, pode pegar prisão perpétua se for condenado.
A segmentação de Altman e OpenAI ocorre à medida que cresce a insatisfação com a inteligência artificial e é o ataque mais proeminente até agora contra uma pessoa ou empresa associada à tecnologia. Moreno-Gama tem um histórico de postar sentimentos anti-IA online, em um caso sugerindo “Luigi-ing alguns CEOs de tecnologia” em referência a Luigi Mangione, que está sendo julgado pelo assassinato do executivo-chefe da UnitedHealthcare.
Altman discutiu o incidente, bem como os recentes desagradáveis nova-iorquinos perfil sobre ele e críticas à IA em um postagem no blog último fim de semana. Ele pediu a calma do debate em torno da inteligência artificial e compartilhou uma foto de sua família, incluindo sua filha bebê.
“Espero que as imagens tenham poder. Normalmente tentamos manter a privacidade, mas neste caso estou compartilhando fotos na esperança de dissuadir a próxima pessoa de jogar um coquetel molotov em nossa casa, não importa o que pensem de mim”, escreveu Altman.
Dois dias após o incidente do coquetel molotov, a polícia de São Francisco prendeu duas pessoas depois que elas supostamente abriram fogo de um carro em frente à casa de Altman. As autoridades libertaram o casal da custódia na quinta-feira e não acusaram nenhum deles de crime. O gabinete do promotor distrital de São Francisco declarou que uma investigação mais aprofundada está em andamento para determinar se eles apresentarão acusações, de acordo com Crônica de São Francisco.
O que aconteceu no ataque à casa de Altman
Moreno-Gama supostamente viajou de sua casa no subúrbio de Houston, Texas, para São Francisco para realizar o ataque, de acordo com a queixa criminal federal contra ele. Imagens de vigilância da casa de Altman mostraram o suposto agressor andando pela calçada com um coquetel molotov aceso em uma das mãos e jogando-o dentro de casa. A bomba incendiária ricocheteou no prédio e ninguém ficou ferido, escreveu Altman em seu blog, acrescentando que o ataque ocorreu às 3h45.
Depois de sair da casa de Altman, Moreno-Gama apareceu a cerca de 5 km de distância, na sede da OpenAI, por volta das 5h. Ele teria tentado arrombar a porta com uma cadeira antes que a segurança do prédio o confrontasse. Moreno-Gama então disse à segurança que planejava incendiar o prédio e matar qualquer pessoa que estivesse lá dentro, segundo a denúncia.
Quando agentes do departamento de polícia de São Francisco chegaram ao local e prenderam Moreno-Gama, teriam encontrado dispositivos incendiários, querosene e documentos criticando a IA e pedindo o assassinato de CEOs envolvidos com a tecnologia.
O manifesto de Moreno-Gama contém três partes, segundo a denúncia. O primeiro, intitulado “Seu aviso final”, contém promessas de matar vários CEOs, membros do conselho e investidores de IA. A segunda retrata a “destruição iminente” e a ameaça da IA destruindo a humanidade. A seção final do documento dirigia-se diretamente a Altman, dizendo que, se ele sobrevivesse ao ataque, deveria considerá-lo um sinal divino para se redimir.
As autoridades federais descreveram os ataques como uma escalada de violência contra as grandes empresas tecnológicas e prometeram usar toda a força da aplicação da lei para evitar actos de destruição contra a indústria, afirmando que “o FBI não tolerará ameaças contra os líderes de inovação da nossa nação”.
“Se as provas mostrarem que Moreno-Gama executou este ataque para mudar a política pública ou para coagir o governo e outras autoridades, consideraremos isto um ato de terrorismo doméstico”, disse o procurador dos EUA Craig Missakian num comunicado. Não existe uma lei federal específica contra o terrorismo doméstico e a Califórnia não possui uma lei estadual contra o terrorismo doméstico.
Diamond Ward, defensor público de Moreno-Gama no caso, criticou a descrição do ataque feita pelas autoridades, dizendo que Moreno-Gama tinha um histórico de autismo e doença mental sem antecedentes criminais. O ataque foi o resultado de uma crise de saúde mental e não uma tentativa de causar danos, disse Ward.
“Este caso está claramente sobrecarregado. Este caso é um crime contra a propriedade”, disse Ward. “É injusto e injusto que o promotor distrital de São Francisco e o governo federal intimidem e explorem as vulnerabilidades desses jovens simplesmente por causa do status de destaque das pessoas envolvidas.”
O julgamento de Moreno-Gama está marcado para 5 de maio e ele permanece detido sem fiança até então.
O que sabemos sobre o suspeito
Moreno-Gama mora na região de Spring, Texas, ao norte de Houston. Até recentemente, ele frequentava uma faculdade comunitária e trabalhava em um restaurante, de acordo com depoimento de seus pais, que alegaram que ele estava enfrentando problemas de saúde mental que levaram à suposta agressão.
“Nosso filho Daniel era uma pessoa amorosa que recentemente sofreu uma crise de doença mental”, disseram seus pais. “Fizemos o nosso melhor para resolver o problema e conseguir-lhe um tratamento eficaz e estamos muito preocupados com o seu bem-estar. Ele é uma pessoa muito atenciosa e nunca foi preso antes”.
O Lone Star College confirmou ao Guardian que um aluno chamado Daniel Moreno-Gama esteve matriculado na instituição de junho de 2024 a meados de dezembro do ano passado.
Moreno-Gama também deixou uma pegada digital considerável, grande parte da qual parece ser dedicada aos riscos que a inteligência artificial representa para a sociedade. Em postagens online, ele usa o nome de usuário “Butlerian Jihadist” em referência à série de ficção científica Duna e seu conceito de rebelião humana contra máquinas pensantes. Ele também se juntou ao fórum de bate-papo público Discord da organização PauseAI, que defende a prevenção do desenvolvimento de inteligência artificial avançada. O grupo condenou o ataque e afirmou que Moreno-Gama não tinha nenhuma ligação com o PauseAI além de sua participação no fórum de chat aberto.
“O suspeito se juntou ao nosso servidor público do Discord há cerca de dois anos. Naquela época, ele postou um total de 34 mensagens. Nenhuma continha apelos explícitos à violência. Mesmo assim, nossos moderadores sinalizaram uma mensagem como ambígua e emitiram um aviso de cautela”, disse PauseAI em um comunicado.
Moreno-Gama também se juntou a outro fórum online dirigido pelo Stop AI, um grupo que busca se opor à inteligência artificial por meio do ativismo não violento.
“Alguns meses antes de sua explosão violenta, Moreno-Gama se juntou ao nosso servidor público do Discord, se apresentou e perguntou ‘Falar sobre violência me banirá?’ Ele recebeu um sonoro ‘Sim’. Ele então interrompeu todas as atividades em nosso servidor Discord”, disse um representante da Stop AI.
Além de seu envolvimento com grupos ativistas, Moreno-Gama também publicou blogs Substack e fez outras declarações anti-IA online. Num post como “jihadista butleriano”, Moreno-Gama propôs “luigiar alguns CEOs de tecnologia”.
No início deste ano, as atividades online de Moreno-Gama chamaram a atenção dos produtores do podcast A Última Invenção, que trabalhavam em um episódio sobre pessoas que se opõem radicalmente à IA. Eles entrevistaram Moreno-Gama em janeiro, onde ele discutiu como suas crenças políticas flutuam, mas depois se interessou pelos argumentos de Eliezer Yudkowsky, um proeminente teórico da IA que alerta que a IA superinteligente destruirá a humanidade.
Durante uma entrevista, nomeadamente um podcast postou uma versão editada na quinta-feira, Moreno-Gama discutiu como ele ficou mais fixado na ideia da IA como uma ameaça existencial. Quando questionado por um entrevistador se a sociedade deveria recorrer à violência para prevenir os efeitos nocivos da IA, Moreno-Gama argumentou que todos os mecanismos pacíficos deveriam ser usados primeiro e disse que “não havia comentários” sobre se a acção violenta era necessária. Ele também descreveu suas postagens online mais extremas, como as referentes a Mangione, como um comportamento online provocativo.
“Então você não acha que seria sensato alguém, digamos, matar Sam Altman?” podcast perguntou Moreno-Gama.
“Hum, não”, respondeu Moreno-Gama, acrescentando: “Entendo a frustração que alguém possa defender isso, mas não é prático. É inútil”.
