Os conservadores pediram ao HMRC que investigasse se Nigel Farage deveria ter pago impostos sobre o presente de £ 5 milhões que recebeu do cripto bilionário Christopher Harborne.
O presidente do partido, Kevin Hollinrake, escreveu às autoridades fiscais questionando se se tratava de um pagamento para compensá-lo por concorrer ao parlamento.
Farage disse que o presente foi puramente pessoal e incondicional, e foi elaborado um documento para afirmar que foi dado sem expectativa de nada em troca.
Ele também disse anteriormente que o pagamento seria usado para custos de segurança pessoal e como recompensa pela campanha do Brexit. Ele disse que não era da conta de ninguém o que ele fazia com o dinheiro e que poderia “gastá-lo em uma Ferrari” se quisesse.
No entanto, o The Guardian informou este mês que três fontes disseram que Farage disse a importantes figuras da Reforma Britânica que precisaria de uma compensação de 1 milhão de libras por ano para compensar a sua perda de rendimentos se concorresse.
Um porta-voz da Reforma disse na época que o relatório do Guardian era “falso e completamente falso”. O advogado de Harborne referiu-se à sua declaração anterior sobre a recompensa, dizendo que “não espera nada em troca” e “não prevê o regresso do Sr. Farage à política”.
À luz das reportagens, Hollinrake escreveu ao HMRC pedindo-lhe que investigasse.
“Se o relatório for preciso, levanta questões legítimas sobre se o pagamento foi realmente um presente pessoal ou se teve algo a ver com o regresso do Sr. Farage à liderança da Reforma Britânica e a candidatura ao parlamento”, escreveu ele.
“Se os pagamentos estivessem ligados a discussões sobre o regresso do Sr. Farage como líder reformista do Reino Unido e a candidatura ao parlamento com vista a tornar-se deputado, surgiriam sérias questões sobre se os pagamentos deveriam ser considerados como rendimentos e não como presentes.
“Acredito que é muito importante que o HMRC verifique se os pagamentos se enquadram no regime de ‘remuneração disfarçada’ ou constituem rendimento tributável decorrente de cargo, emprego ou posição política.
“Se o pagamento se destinar a ser um presente, incentivo ou compensação relacionado com o papel do Sr. Farage na Reforma Britânica, o seu tratamento fiscal pode ser significativamente diferente daquele aplicável a presentes pessoais genuínos e diferente do estatuto fiscal de doações políticas comuns (não declaradas como tal).”
O especialista tributário Dan Neidle levantou questões sobre se os £ 5 milhões deveriam ser tributados de acordo com o relatório do Guardian.
A Reforma do Reino Unido foi abordada para comentar.
após a promoção do boletim informativo
Farage enfrenta uma investigação padrão sobre o presente de Harborne e outros financiamentos não declarados do fraudador George Cottrell.
Ele disse ao podcast Triggernometry no fim de semana que os £ 5 milhões eram “completamente inanunciáveis em qualquer sentido”.
Ele admitiu que o sistema parlamentar padrão poderia ter funcionado contra ele, mas alegou que procurou o conselho de um importante advogado internacional, que lhe disse que os 5 milhões de libras não precisavam ser declarados porque eram incondicionais e ele tinha documentos que comprovavam que foram concedidos gratuitamente.
As regras estabelecem que presentes e benefícios em espécie devem ser declarados 12 meses antes de um deputado entrar no parlamento, mas apenas se forem políticos.
Farage disputa as eleições gerais contra mais de 30 candidatos em Clacton, mas nenhum deles é do partido principal, que decidiu boicotar a disputa.
Ele poderia potencialmente enfrentar uma segunda reeleição se os comissários descobrirem má conduta contra ele e o comitê de padrões recomendar sanções importantes, incluindo a suspensão da Câmara, desencadeando uma possível petição de revogação.
Os principais partidos dizem que se oporão a ele numa segunda eleição, se isso acontecer.
