Um júri decidiu contra Elon Musk na segunda-feira no processo federal de US$ 150 bilhões do bilionário de tecnologia Sam Altman contra a OpenAI, decidindo que suas alegações de que a empresa de IA generativa priorizou o potencial de lucro em vez de seu status sem fins lucrativos são muito prescritas para serem prosseguidas.
Musk criticou a decisão em um post X na noite de segunda-feira, dizendo que planejava apelar da decisão porque “estabelecer um precedente para pilhar instituições de caridade é incrivelmente destrutivo para a filantropia na América”.
Quanto ao processo da OpenAI, o juiz e o júri nunca decidiram realmente sobre o mérito do caso, apenas sobre os detalhes técnicos do calendário.
Qualquer pessoa que tenha acompanhado este caso de perto não tem dúvidas de que Altman e Brockman roubaram de facto a instituição de caridade para encher os seus próprios bolsos. A única questão é…
-Elon Musk (@elonmusk) 18 de maio de 2026
Representantes adicionais das próprias empresas de IA de Musk, OpenAI e xAI, não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. O júri de nove pessoas não decidiu sobre o mérito das alegações de Musk.
Em 2024, Musk processou a OpenAI por violar seu fundo de caridade depois que ela fez parceria com a Microsoft e recebeu um investimento multibilionário. Musk está pedindo US$ 150 bilhões em indenização e a remoção do CEO Altman do conselho. Ao longo do processo, Musk alegou que Altman “roubou a filantropia” ao criar uma divisão com fins lucrativos dentro da OpenAI, que inicialmente era sem fins lucrativos.
Mas um júri concluiu na segunda-feira que Musk sabia das reivindicações do processo já em 2021, o que significa que seu processo foi aberto pouco antes do prazo de prescrição de três anos. A decisão veio após um julgamento de três semanas em que Altman e Musk testemunharam perante o júri, que deliberou por menos de duas horas.
Fora do tribunal, o advogado da OpenAI, William Savitt, disse estar “encantado” com a decisão e acredita que “estamos muito confiantes em nosso caso” se Musk recorrer. De acordo com o New York Times. Um dos advogados de Musk, Mark Toborov, disse que Musk planeja recorrer.
A decisão significa que a Microsoft não é responsável pelas alegações de Musk. Musk também incluiu alegações antitruste em seu processo, mas a juíza Yvonne Gonzalez Rogers disse que esse componente provavelmente não iria a tribunal devido ao grande número de concorrentes de IA.
Gonzalez-Rogers concordou com a opinião do júri. dizer “Há uma quantidade substancial de evidências para apoiar as conclusões do júri”, disse o tribunal na segunda-feira.
Nota do editor: Este artigo foi atualizado na tarde de segunda-feira para incluir a declaração de Musk nas redes sociais.
