WASHINGTON – A Suprema Corte decidiu por unanimidade na quinta-feira a favor do direito às armas e contra as leis sobre drogas.
Numa decisão de 9-0, os juízes anularam partes de uma antiga lei federal de controlo de armas que tornava a posse de armas um “uso ilegal” de drogas ilegais.
A administração Trump instou um tribunal a manter a condenação de um homem do Texas que foi investigado por supostas ligações terroristas e admitiu ser um usuário regular de maconha.
Rejeitando a alegação, o juiz Neil M. Gorsuch, falando em nome do tribunal, disse que a lei era muito ampla e muito dura.
“A lei proíbe automaticamente uma pessoa de possuir uma arma desde o momento em que se torna usuário ilegal de qualquer substância controlada até que deixe de ser usuário”, escreveu ele. “Não importa quais substâncias controladas uma pessoa usa, quanto, ou se o uso de drogas já prejudicou a si mesma ou a outras pessoas.”
E isso pode resultar numa pena de prisão de 15 anos, acrescentou.
No entanto, observou ele, o tribunal não se pronuncia sobre “viciados” ou pessoas que estavam sob a influência de drogas quando foram detidas.
A União Americana pelas Liberdades Civis saudou a decisão.
“A decisão unânime de 9 a 0 de hoje deixa claro que o governo não pode considerar crime possuir uma arma, que a Suprema Corte disse ser um direito constitucional fundamental, simplesmente porque eles usam maconha”, disse Cecillia Wang, diretora jurídica da União Americana pelas Liberdades Civis. “Com quase metade dos americanos relatando o uso de maconha em algum momento de suas vidas, esta decisão protege os direitos de milhões de pessoas e restringe a capacidade do governo de impor sentenças arbitrárias e discriminatórias”.
Desde 1968, a lei federal proíbe a posse de armas por criminosos, fugitivos e outras pessoas consideradas perigosas. Está incluída qualquer pessoa que seja “usuária ilegal ou viciada em qualquer substância controlada”.
Mas o Tribunal de Apelações do 5º Circuito decidiu, num caso no Texas, que estas restrições às armas violavam a 2ª Emenda. Afirmou que “não há justificação histórica para desarmar cidadãos conscientes que não estão sob qualquer influência adversa”.
Ao apelar para o Supremo Tribunal, a administração Trump instou os juízes a respeitarem a lei.
“A posse habitual de armas de fogo por usuários de drogas ilegais representa um perigo único para a sociedade – especialmente porque eles representam um risco significativo de encontrar policiais armados e hostis enquanto estão incapacitados”, disse o Procurador-Geral D. John Sauer.
Ele pediu ao tribunal que se pronunciasse sobre o caso de um nativo do Paquistão que foi investigado pelo FBI por suas supostas ligações com o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.
Em 2020, Ali Danial Hemani e os seus pais “viajaram para o Irão para participar numa celebração da vida de Qasem Soleimani, um general iraniano e terrorista morto por um ataque de drone americano um mês antes”, disse o governo ao tribunal no ano passado.
O FBI obteve um mandado para revistar a casa da família Hemani.
Os agentes encontraram uma pistola Glock 9 mm, 60 gramas de maconha e 4,7 gramas de cocaína.
Hemani disse que usa maconha todos os dias.
Um grande júri federal no Texas o indiciou por porte de arma de fogo como usuário ilegal de maconha.
