WASHINGTON – O presidente Trump parece pronto para questionar a segurança das eleições nos EUA com um discurso planejado para o horário nobre na noite de quinta-feira, levantando preocupações dos democratas e dos defensores do direito de voto de que ele planeja outra tentativa de controle federal sobre a votação nas eleições intercalares de novembro.
O motivo exato do discurso não foi revelado pela Casa Branca, e Trump apenas o descreveu aos repórteres esta semana como “uma notícia muito, muito grande”. Ele enfatizou que isso tinha a ver com “eleições livres e justas”.
Washington Post relatadocitando fontes, que Trump planeja argumentar que existem vulnerabilidades na infraestrutura eleitoral do país e alegar que a China acessou os dados dos eleitores dos EUA. A Casa Branca se recusou a confirmar detalhes na quarta-feira.
O anúncio do discurso despertou preocupações entre os adversários políticos do presidente, bem como entre especialistas eleitorais e defensores dos direitos de voto, de que Trump pudesse novamente levantar alegações de que o sistema de votação do seu país é vulnerável a fraudes internas e ataques estrangeiros.
Ele já havia dito que os republicanos deveriam “nacionalizar” a administração eleitoral, uma tarefa pela qual os estados são responsáveis de acordo com a Constituição, e pressionou seu partido para que endureça as regras de votação federais.
“Não sabemos nada sobre o que ele poderá dizer… ou o que poderá tentar fazer com o seu poder muito limitado, como presidente, nas eleições”, disse David Becker, diretor executivo do apartidário Centro para Inovação e Pesquisa Eleitoral. “Espero que ouviremos muitas afirmações repetidas e desmascaradas.”
O presidente poderia potencialmente usar as novas alegações para argumentar que o país enfrenta uma emergência nas próximas eleições que exige mais intervenção federal na votação, disse o congressista Joseph Morelle, de Nova Iorque, o democrata mais graduado no Comité de Administração da Câmara, que supervisiona as eleições, numa entrevista ao The Times.
“Este seria um motivo para declarar uma emergência nacional”, disse Morelle. “É muito transparente que ele criou uma emergência e criou evidências que mostram que houve uma emergência.”
O senador Alex Padilla (D-Califórnia), o principal democrata no Comitê de Regras do Senado, que supervisiona as eleições federais, disse ao The Times na quarta-feira que Trump usou um manual conhecido para “(semear) dúvidas sobre o resultado da eleição antes que um único voto fosse dado”.
“Todos os sinais sugerem que o discurso de amanhã será mais do mesmo: teorias de conspiração desmascaradas surgiram não porque fossem verdadeiras, mas porque a confusão e a dúvida são as únicas cartas que lhe restam para jogar”, disse Padilla.
O discurso, que Trump anunciou nas redes sociais na segunda-feira, ocorre quatro meses antes das eleições intercalares que determinarão se o seu partido mantém o controlo legislativo em Washington.
A porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, rejeitou as notícias sobre o que Trump poderia dizer em seu discurso às 18h. PDT como especulação, e disse que “ninguém sabe ainda o que o presidente Trump acabará por dizer”.
O discurso também foi proferido ao mesmo tempo que o cessar-fogo de Trump com o Irão. desmoronouexpectativas renovadas de aumento dos preços do gás, e seu índice de aprovação da economia continuou a diminuir. Na terça-feira, isso também se tornou público Trump pagou US$ 5,6 milhões ao autor E. Jean Carroll, por ordem do júri em 2023 responsabiliza Trump por cometer assédio sexual e difamação.
“O que vamos falar na quinta-feira é que isso não vai piorar”, disse Trump a repórteres questionados na terça-feira sobre o discurso. “Porque sem eleições livres e justas, não teremos um país.”
Trump tem espalhado alegações infundadas de fraude eleitoral generalizada durante anos. Mas a priorização das suas reivindicações sobre o sistema de votação – apesar de grande parte da atenção do país estar centrada nas questões do custo de vida – tornou-se clara nos últimos dias.
Ele pressionou agressivamente os relutantes senadores republicanos para aprovar sua lei de identificação do eleitor, recusou-se a assinar um projeto de lei bipartidário sobre habitação para resolver isso; Ele demitiu todos os membros restantes da Comissão Bipartidária de Assistência Eleitoral dos EUA; e o Departamento de Justiça disse que enviaria observadores eleitorais a seis estados.
Desde o início das primárias intercalares, Trump também levantou dúvidas sobre a segurança das eleições – especialmente na Califórnia, onde sugeriu que os democratas tinham cometido fraude ou tentado cometer fraude nas primárias para governador e autarca de Los Angeles.
O senador democrata da Geórgia, Jon Ossoff, cujo estado esteve frequentemente no centro das alegações de fraude de Trump em 2020, disse que o discurso do presidente era uma ameaça aos direitos de voto.
“Espero que ele use tudo o que apresentar na quinta-feira como pretexto, seja para uma tentativa de uso do poder federal inconstitucional para interferir nas eleições”, disse Ossoff. disse terça-feira no MS Now“ou para fornecer proteção aos seus representantes e legalistas nas jurisdições estaduais e locais para qualquer coisa que eles possam tentar, ou para estabelecer as bases para contestar tais resultados.”
Qualquer tentativa de federalizar ou controlar as eleições enfrentaria sérios obstáculos legais, disse Nahal Kazemi, professor de direito na Universidade Chapman. Embora o Congresso possa aprovar leis relativas à administração eleitoral, como foi o caso da Lei dos Direitos de Voto, o poder executivo não tem qualquer papel na administração eleitoral.
“Você está basicamente contra uma parede de tijolos que é a Constituição, que afirma claramente que os estados realizam eleições”, disse Kazemi.
Quando se trata de preocupações sobre a interferência estrangeira, os especialistas dizem que há poucas provas de que outros países estejam a tentar hackear o sistema ou alterar os votos. Em vez disso, os intervenientes estrangeiros operam em grande parte através de campanhas de desinformação, como se pensa que os EUA tenham feito no passado 2016 E 2020 eleição.
“Com base nas informações atualmente disponíveis, não há razão para nos preocuparmos com a possibilidade de adversários estrangeiros assumirem o controle do sistema eleitoral”, disse Kazemi, que estudou a interferência estrangeira nas eleições.
Uma das coisas que ajuda a tornar as eleições americanas geralmente seguras, disse ele, é que elas não são centralizadas, mas sim dirigidas por milhares de condados. Hackear tantos sistemas de votação seria extremamente difícil para um adversário estrangeiro, disse ele.
Jenny Farrell, diretora executiva da Liga das Mulheres Eleitoras da Califórnia, disse que a Califórnia “leva a segurança eleitoral a sério” e tem um dos sistemas mais seguros do país, sujeito a medidas rigorosas de verificação dos eleitores, bem como a rigorosos procedimentos de cadeia de custódia e auditoria.
Os democratas têm trabalhado com especialistas eleitorais nos últimos meses no esforço convencer o público que as eleições nos EUA foram seguras e protegidas. Eles também tentaram refutar as alegações de Trump de que as cédulas de correio e as máquinas de votação não são confiáveis.
Numerosas análises das eleições de 2020, inclusive da primeira administração Trump, concluíram que Trump perdeu e Biden venceu. Especialistas eleitorais dizem que não há evidências de que a fraude generalizada tenha determinado o resultado das eleições.
Um juiz também concluiu que as alegações feitas por Trump e seus advogados de que a empresa Dominion Voting Systems manipulou votos emitidos através de suas máquinas a favor de Biden eram falsas.
