WASHINGTON – Quando o Presidente Trump ordenou operações de imigração em Los Angeles, em Junho, apenas alguns dos detidos eram criminosos violentos. Estas varreduras dividiram famílias, custaram milhões de dólares às empresas e fizeram com que muitos cidadãos indocumentados se escondessem.
Os activistas protestaram contra as acções do Serviço de Imigração e Alfândega, levando o presidente a enviar milhares de tropas federais no que chamou de operação de segurança. Um juiz federal considerou isso ilegal e disse que a implantação causou “danos maiores” à cidade.
Agora, Trump quer fazer isso de novo.
Numa reunião do Gabinete na quinta-feira, ele apelou aos presidentes de câmara e governadores de várias cidades e estados para que permitissem que as tropas “viessem e acabassem com o crime”, apontando para os sucessos alcançados em Washington, Memphis e Nova Orleães.
“A criminalidade caiu 75% num curto espaço de tempo”, disse Trump aos seus principais conselheiros. “Podemos fazer isso por LA e honestamente podemos fazer isso, São Francisco.”
O presidente descreveu a implantação como uma ferramenta de combate ao crime e de fiscalização da imigração, dizendo que as autoridades federais podem remover pessoas das cidades de uma forma que as autoridades locais não conseguem.
“Podemos fazê-lo de forma mais eficaz, porque (os líderes locais) não podem fazer o que fazemos”, disse Trump. “O tempo todo, as pessoas vêm até mim… e dizem ‘muito obrigado’. Eu imediatamente soube do que eles estavam falando. Eles podem caminhar para o trabalho.”
Trump também disse esta semana que consideraria enviar a Guarda Nacional aos aeroportos para ajudar a lidar com os crescentes atrasos na segurança em meio a uma paralisação parcial do governo de 40 dias.
A nova convocação ocorre após uma série de polêmicas intervenções federais em cidades de todo o país. Em Washington, Trump tem repetidamente elogiado a presença de agentes de segurança perto de edifícios federais e elogiado melhorias na segurança pública, embora as autoridades e analistas locais discutam até que ponto a queda na criminalidade pode ser atribuída às suas ordens.
Os fuzileiros navais dos EUA estão estacionados fora de um centro de detenção federal no centro de Los Angeles em junho.
(Allen J. Schaben/Los Angeles Times)
Em Janeiro, Trump ameaçou invocar a Lei da Insurreição para enviar tropas para Minneapolis durante a agitação civil após o tiroteio fatal de Renee Good por agentes federais de imigração. O Pentágono preparou tropas em serviço activo para um possível destacamento, mas foi-lhes ordenado que se retirassem após o tiroteio num segundo civil de Minneapolis, Alex Pretti, nesse mesmo mês.
As varreduras de imigração em Los Angeles tiveram como alvo locais de trabalho, bairros e igrejas, causando pânico generalizado e forçando muitos residentes indocumentados – incluindo aqueles com residências de longa duração e crianças nascidas localmente – a esconderem-se. Como resultado, as empresas relataram quedas acentuadas nas receitas e no tráfego de clientes. Uma análise regional concluiu que 82% das empresas inquiridas foram afetadas negativamente, com algumas a perderem mais de metade das suas receitas devido à escassez de mão-de-obra e à redução do tráfego.
Durante as consequências, a prefeita Karen Bass condenou o envio de cerca de 4.000 guardas nacionais da Califórnia e 700 fuzileiros navais dos EUA por Trump.
“O envio de tropas federais após este ataque é uma escalada caótica”, disse ele. “O medo que as pessoas da nossa cidade sentem neste momento é muito real – está a ser sentido pela nossa comunidade e pelas nossas famílias, e está a pôr em perigo os nossos bairros. Esta é a última coisa que a nossa cidade precisa.”
O presidente cancelou a ocupação depois que o juiz distrital dos EUA, Charles Breyer, decidiu que o controle da Guarda Nacional da Califórnia deveria ser devolvido ao governador, negando ao governo federal a autoridade para manter o controle indefinidamente. Uma decisão semelhante do Supremo Tribunal também pôs fim ao envio de tropas federais por todo o país.
“Os juízes prestaram um verdadeiro desserviço a este país”, disse Trump na quinta-feira. “Francamente, os juízes – o Supremo Tribunal – também prestaram um grande desserviço ao nosso país.”
Durante a reunião, Trump também restringiu seus comentários sobre São Francisco e seu prefeito, Daniel Lurie.
“São Francisco é uma grande cidade, poderá rapidamente tornar-se novamente uma grande cidade”, disse Trump. “Mas podemos fazer isso de forma mais eficaz.”
No ano passado, Trump considerou conduzir uma operação federal semelhante de aplicação da lei na cidade. Ele deixou o cargo após um telefonema um tanto conciliatório com Lurie, no qual Trump disse que o prefeito lhe pediu “muito gentilmente” para cancelar o envio de tropas. Posteriormente, ele concordou em dar ao prefeito recém-eleito uma “chance” de combater o crime na cidade.
“Em São Francisco, a criminalidade caiu 30%, o acampamento atingiu um nível recorde e a nossa cidade está em ascensão”, disse Lurie em comunicado na quinta-feira. “A segurança pública é a minha prioridade número um e continuaremos a concentrar-nos em manter as nossas ruas seguras e limpas.”
Um porta-voz do gabinete de Lurie disse que os dois não se falavam desde aquela conversa em outubro, indicando que as últimas observações de Trump não refletiam quaisquer novos pedidos ou negociações em curso. Ainda assim, o presidente adotou um tom duro com o prefeito de São Francisco na quinta-feira. Ele disse que Lurie estava “se esforçando muito”, mas insistiu que a intervenção federal teria feito o trabalho mais rapidamente.
Resta saber se a cidade controlada pelos democratas aceitará a oferta de Trump. Os líderes da cidade rejeitaram anteriormente o envio de tropas federais, argumentando que enfraqueceria o controlo local e arriscaria exacerbar uma situação já tensa.
A Casa Branca não respondeu a perguntas sobre se havia planos atuais para redistribuir tropas federais para cidades da Califórnia.
A redatora do Times, Melissa Gomez, em Los Angeles, contribuiu para este relatório.
