Início ESTATÍSTICAS O diretor de ‘Young Washington’, Jon Irving, não está se escondendo da...

O diretor de ‘Young Washington’, Jon Irving, não está se escondendo da inteligência artificial

14
0

A controvérsia está se formando sobre o “Jovem Washington”. O usuário do Twitter é Compartilhe uma captura de tela dos créditosconfirmou que o filme dirigido por Jon Owen inclui efeitos visuais utilizando inteligência artificial. Outros também propuseram congelar quadro Eles suspeitaram que a filmagem foi gerada artificialmente. então Relatório exclusivo “Variedade”: “Young Washington” contém cerca de 100 fotos aprimoradas por IA generativa, incluindo algumas fantasias e tiros.

Então, como Irvine responderá a essas acusações?

O mais surpreendente de tudo é que Irving (I Can Only Imagine, I Still Believe, House of David) é tão franco sobre o uso da inteligência artificial quanto qualquer diretor que atualmente trabalha em Hollywood.

a vida é iluminada

Antes de “Young Washington”, Irving adicionou um pouco de inteligência artificial a “House of David”, e os efeitos visuais de “Old Stories: Moses” deste ano são principalmente inteligência artificial. O cineasta falou publicamente sobre ambos os projetos na recente conferência AI on the Lot. Seu novo estúdio, Innovative Dreams, tem um palco gigante no mesmo local de Manhattan Beach que o de James Cameron, e eles estão usando inteligência artificial para conseguir algo mais próximo dos efeitos visuais em tempo real.

Se você está se perguntando se alguma controvérsia afetou as bilheterias de “Young Washington”, o filme arrecadou US$ 20,8 milhões em seu fim de semana de estreia com um orçamento de US$ 20 milhões, superando “Supergirl”, o filme de maior bilheteria de Irving de todos os tempos, e já sequência anunciada.

Erwin não esconde nada quando se trata de adotar a inteligência artificial. Ele acredita que é importante ser transparente e ter conversas reais sobre como a inteligência artificial pode e deve ser usada em Hollywood. Mas talvez mais do que qualquer pessoa sobre quem já falamos sobre IA, ele é um adulto na sala falando sobre o que a IA pode ou não fazer, como deve ser regulamentada e como tantas pessoas no espaço tecnológico estão erradas sobre o que dizem.

“Acho que podemos operar com um nível de custo barato e rápido o suficiente para tomar decisões simples para o estúdio. Nesse caso, muitas coisas podem ser preservadas”, disse Erwin ao IndieWire de seu estúdio. “Outras pessoas na área estão quase comemorando o quanto podem substituir. Por quê? Por que você está iniciando uma corrida até o fundo para criar um trabalho inferior? Isso não faz sentido para mim. Por que isso é uma coisa de negócios? Por que não dizer, como podemos proteger? Por que não fazer o que Steven Spielberg fez com os dinossauros CG em vez da animação stop-motion e dizer: ‘Vamos fazer isso, isso é legal.’ “Isso ajuda a indústria a avançar.”

Irving acredita fortemente que a IA pode realmente salvar empregos e trazer a produção de volta aos EUA, em vez de substituí-la. Com “Young Washington” e “Moses”, ele agora tinha casos reais de teste para provar isso. Moses foi feito com a ideia de que eles poderiam filmar toda a série em um estúdio, enquanto Young Washington foi filmado quase inteiramente na Irlanda.

Owen explica que a tecnologia é usada de maneiras diferentes para ambos, com os cenários volumétricos do palco de “Moses” permitindo que o projeto transportasse atores para locais que de outra forma não seriam capazes de alcançar, enquanto o retoque de IA permitiu que “Young Washington” capturasse imagens que de outra forma seriam impossíveis de filmar com segurança.

“Jovem Washington”

Cada produção emprega centenas de membros da equipe e um elenco de atores reais, e cada produção corresponde ao nível que o público espera de Erwin. Cada peça é protegida por direitos autorais, produzida de forma ética e produzida em colaboração por Erwin e sua equipe. Cada foto ainda requer fotografia bruta no set que pode ser alimentada em entradas geradas por IA, bem como ferramentas de IA construídas em software VFX tradicional, como Unreal Engine e Nuke.

Erwin está bem ciente do medo, da suspeita e do vitríolo que cerca a inteligência artificial. Mesmo que a inteligência artificial capaz fazer alguma coisa, mas isso não significa deve. Como qualquer tecnologia, ela deveria ter regras, e Irving, com seu charme sulista educado e senso de humor alegre, pode estar tão pronto quanto qualquer um para orientar o próximo rumo dessa conversa.

“A razão pela qual realmente acho que essas ferramentas vieram para ficar é que elas criam um momento em que a criatividade pode acontecer da maneira que deveria”, disse Erwin. “Isso cria um lugar para criação e colaboração intuitivas. Na produção de filmes, se você realmente pensa sobre o processo, você realmente começa a fazer perguntas: por que fazemos isso há tanto tempo?”

Sintético – Não Gerativo – Inteligência Artificial

É útil entender qual conteúdo de “Young Washington” usa inteligência artificial e como a Innovative Dreams a incorpora em seu fluxo de trabalho. Porque, como explica Erwin, eles realmente não “geram” nada do zero. Irvine costuma usar a palavra “composto”, onde a IA aumenta um ativo que eles podem provar que possuem e que já foi capturado pela câmera, seja uma peça do guarda-roupa, um local ou o próprio ator.

Em alguns casos, a inteligência artificial é usada no “Jovem Washington” para fazer com que os canhões pareçam ter sido realmente disparados durante as cenas de batalha, afastando-se ativamente das tropas, em vez de apenas mostrar rajadas de tiros. Além do mais, foi usado em uma cena filmada ao longo de um rio gelado enquanto George Washington viajava pela região selvagem desconhecida do Território de Ohio. Eles não podiam colocar os atores em água gelada de verdade, então filmaram rios gelados de verdade e depois filmaram os atores individualmente em buracos ou valas de 15 metros de altura.

“Você realmente alcança um nível mais alto de fotorrealismo se usar coisas que provem que você as possui, como se você as possuísse, como uma cadeia de propriedade para o roteiro, como aqui está meu contrato de locação, aqui está o formulário de consentimento dos meus atores, aqui está meu guarda-roupa. Quando você usa coisas reais e usa essas ferramentas para compor essas coisas reais, você obtém melhores resultados”, disse Erwin.

A principal diferença em “Young Washington” é que Irvine usou inteligência artificial para criar os efeitos visuais em tempo real com os atores na poça, em vez de na pós-produção meses após o fato. As imagens no monitor dão uma ideia do que ele realmente filmou. Eles podem recriar o processo em um palco sonoro em Manhattan Beach ou em um palco ao ar livre na Irlanda.

Irvine viu isso como uma forma de envolver o chefe do departamento de efeitos visuais no processo de produção, em vez de apenas ficar isolado na pós, e garantir que os efeitos visuais criados combinassem com o que estava sendo filmado e como a iluminação estava sendo feita.

Mas mesmo em “Moisés”, a equipe filmou na Grécia e na Espanha para capturar locais reais e depois os projetou em um palco volumétrico durante as filmagens. Sua equipe usou câmeras de varredura volumétrica (um processo com o nome incomum de “jateamento gaussiano”) para criar representações 3D que podiam ser vistas, mapeadas e projetadas em uma grande tela atrás dos atores.

Mas, diferentemente de “The Mandalorian”, que também usava palcos volumétricos, a equipe de Erwin conseguia gerar novas imagens instantaneamente e por muito menos de centenas de milhares de dólares. Irwin disse que era estranhamente “muito relevante” e muito diferente de seu início de carreira como animador 3D e das ferramentas que ele usava na época.

“Uma das razões pelas quais parei foi que eles eram muito difíceis de controlar. Eles eram muito difíceis de interagir. Quando você fala sobre animação de quadro-chave 3D, você faz isso clicando com o mouse, tentando agarrar a mão do personagem, e é muito difícil “, disse Erwin. “O fato de você poder interagir com esses programas por meio da linguagem e falar da mesma forma que falaria com qualquer chefe de departamento no local é incrível.”

A Innovative Dreams coloca seus computadores de sinalização sobre rodas que podem ser movidos do set para a sala de edição e permite que os artistas de IA gerem junto com os que estão no set. Mas tudo também funciona porque Erwin combina essas ferramentas de IA com outros softwares mais tradicionais. Um único modelo como Sora pode não ter a resolução certa ou a capacidade de criar um filme inteiro, mas usar uma combinação de modelos básicos e outras ferramentas prosumer foi uma virada de jogo para Erwin.

“As pessoas estavam apenas tentando usar uma ferramenta. Percebemos que poderíamos empilhá-las de maneira criativa, e é no empilhamento que está a qualidade”, disse ele. “Na verdade, percebemos que isso não substitui nada, mas melhora o que já estamos fazendo.”

Capacite profissionais, não informantes

Uma coisa que raramente se fala no contexto da IA ​​e da produção cinematográfica é o tempo de ciclo entre as iterações, disse Owen. “Com que rapidez você consegue obter visualmente a próxima versão dessa ideia?” Quanto mais demora, mais você perde o contato com a ideia e perde muito tempo tentando preencher a lacuna entre a visão do cineasta e a representação visual dessa ideia.

Innovative Dreams espera pegar o que Owen descreve como um estilo de cinema bifurcado, lento e linear e revolucionar o processo. Owen disse que a IA torna possível a “produção de filmes não lineares”, permitindo filmar, gerar e editar no mesmo dia e ao mesmo tempo, e não necessariamente nessa ordem, que ele acredita ser “como a criatividade deveria ser”.

“Não importa se é mais barato e mais rápido. Você não pode forçar grandes criativos a usar uma ferramenta só porque é mais barata e mais rápida. A ferramenta tem que ser melhor”, disse Erwin. “As câmeras digitais precisam ser pelo menos iguais às do filme. Não importa se são mais baratas que o filme. Agora as câmeras digitais podem fazer coisas que o filme não consegue.”

A visão inovadora da IA ​​é apenas um sonho por enquanto porque requer o apoio de toda a indústria. Irvine apoia a missão dos estúdios e sindicatos de ajudar a requalificar profissionais que trabalham com ferramentas de inteligência artificial, argumentando que isso pode ser uma das melhores e únicas maneiras de trazer empregos de volta a Los Angeles. Ele descobriu, por meio de sua própria experiência, que treinar profissionais seniores de cinema sobre como usar ferramentas de IA é muito mais eficaz do que ensinar amadores individuais que fazem vídeos de IA em seus telefones a colaborar em sets de filmagem. Ele espera capacitar ainda mais aqueles que têm trabalhado com ele.

Também requer conversas sobre o uso ético de ferramentas de IA, como limitar ações que possam modificar o desempenho ou infringir direitos autorais. Ele estabelece limites para os artistas sintéticos, por exemplo, não apenas por razões éticas, mas também por razões práticas.

Ele começa argumentando que uma corrida armamentista criou uma “falsa economia” na atual comunidade de IA e que o custo da realização de solicitações pessoais continuará a aumentar ao longo do tempo. Portanto, embora possa ser mais econômico usar IA para criar explosões, sequências de perseguição ou planos amplos, conseguir um elenco inteiro para atuar em um longa-metragem é outra história. Ele também sabe o quanto é especial ver pessoas reais interpretando as palavras que ele escreveu, algo que não pode ser substituído.

“Qualquer ideia sobre quantas pessoas podemos substituir é antiética e é a maneira errada de pensar”, disse Ervin. “O que deveríamos pensar é: podemos usar estas ferramentas para abordar as principais causas do desemprego, que são o aumento dos custos de produção e o tempo necessário para criar empregos?”

Irving disse que a era da inteligência artificial em que vivemos é como 2002, quando George Lucas estava filmando “Star Wars Episódio II”. Lucas organiza encontro de cineastas Discuta como são os pipelines digitais em termos de filmagem e distribuição de filmes e como digitalizar a indústria. Os cineastas ficaram surpresos ao ver a rapidez com que a inteligência artificial entrou em nossas vidas, e agora estamos debatendo como essas ferramentas devem ser usadas e quem deve tomar as decisões.

“Somos nós que dedicamos nossas vidas a este ofício. Não devemos ficar de braços cruzados. Vamos arregaçar as mangas. É muito mais fácil criticar algo do que ficar curioso e começar a tentar”, disse Erwin. “Acho que a melhor maneira de fazer isso é através da transparência e conversando sobre isso.”



Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui