novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Os Estados Unidos, acompanhados pelos Emirados Árabes Unidos e apoiados pelas preocupações das principais potências europeias, condenaram veementemente a decisão das Nações Unidas, na segunda-feira, de dar ao Irão uma posição de liderança numa importante conferência sobre um tratado nuclear.
A selecção do Irão como uma das dezenas de vice-presidentes na conferência de revisão do Tratado de Não-Proliferação Nuclear, com a duração de um mês, reacendeu o escrutínio sobre o que os críticos dizem ser um padrão recorrente de o Irão ganhar legitimidade processual dentro das instituições internacionais, apesar das preocupações de longa data sobre o seu comportamento nuclear.
O confronto eclodiu com a abertura da 11ª Conferência de Revisão do Tratado de Não-Proliferação na sede das Nações Unidas em Nova Iorque, onde o Irão foi escolhido como um dos 34 vice-presidentes do bloco do Movimento dos Não-Alinhados.
A conferência inclui 191 estados partes no tratado e é realizada a cada cinco anos para rever a implementação do tratado, que visa prevenir a propagação de armas nucleares.
O Irão assegura o seu papel nas Nações Unidas com o apoio do Reino Unido, França, Canadá e Austrália, enquanto os Estados Unidos permanecem sozinhos
O Embaixador dos EUA nas Nações Unidas, Mike Waltz, fala durante uma reunião do Conselho de Segurança da ONU, depois que os Estados Unidos e Israel lançaram ataques ao Irã, na sede da ONU na cidade de Nova York, em 28 de fevereiro de 2026. (Heather Khalifa/Reuters)
Para a administração, o simbolismo foi imediato e explosivo.
“Em vez de optar por usar esta conferência de revisão para defender a integridade do TNP e responsabilizar o Irão, estamos elegendo o Irão como vice-presidente”, disse aos delegados Christopher Yu, secretário de Estado Adjunto dos EUA para o Controlo de Armas e Não Proliferação. Ele acrescentou: “É vergonhoso e embaraçoso para a credibilidade desta conferência”.
Os Emirados Árabes Unidos e a Austrália apoiaram publicamente a objecção dos EUA, enquanto a Grã-Bretanha, a França e a Alemanha também manifestaram preocupação, formando uma coligação mais ampla do que em disputas anteriores da ONU, onde os Estados Unidos estiveram muitas vezes sozinhos no desafio à actualização processual do Irão.
O furor diplomático segue um padrão anteriormente destacado pela Fox News Digital. Em 13 de Abril, o Conselho Económico e Social das Nações Unidas, um órgão de 54 membros que desempenha um papel central na definição da política da ONU e no recrutamento de comités-chave, nomeou a República Islâmica do Irão para fazer parte do Comité de Programa e Coordenação da ONU, que ajuda a moldar políticas sobre direitos humanos, direitos das mulheres, desarmamento e contra-terrorismo. Os Estados Unidos foram o único país a se opor formalmente.
O Irã aumentou significativamente seu estoque de combustível nuclear antes do retorno de Trump, descobriu uma agência da ONU
O Embaixador do Irã nas Nações Unidas, Amir Saeed Iravani, participa de uma reunião do Conselho de Segurança da ONU na sede da ONU na cidade de Nova York em 28 de fevereiro de 2026, após os ataques dos EUA e de Israel ao Irã. (Heather Khalifa/Reuters)
Durante o debate de segunda-feira, o enviado iraniano Reza Najafi rejeitou as críticas como “infundadas e politicamente motivadas”, acusou os Estados Unidos de hipocrisia e apontou para a história nuclear da América enquanto defendia o direito de Teerão ao desenvolvimento nuclear pacífico. A Rússia também defendeu o Irão, com o Embaixador Geral Andrei Belousov a opor-se ao que chamou de politização da conferência.
A missão iraniana nas Nações Unidas recusou-se a comentar a Fox News Digital.
O porta-voz da ONU, Stephane Dujarric, disse à Fox News Digital que o secretário-geral “não está envolvido de forma alguma na eleição de estados membros para cargos de liderança em várias conferências ou órgãos legislativos”.
“Os Estados-membros são responsáveis pela eleição de outros Estados-membros e devem ser responsáveis pelos resultados destas eleições”, disse Dujarric.
Ele acrescentou que o foco da ONU continua a ser a ameaça nuclear mais ampla, e não a controvérsia processual em torno da designação do Irão.
“Encorajamos fortemente todos os Estados-membros que participam na Conferência de Revisão do TNP a concentrarem-se no que é mais importante: parar a proliferação e a ameaça das armas nucleares, que continuam a representar uma ameaça global”, disse ele.
A nomeação do Irão ocorre num contexto de crescente preocupação internacional sobre o caminho nuclear do Irão. Os governos ocidentais e a Agência Internacional de Energia Atómica soaram o alarme sobre o enriquecimento de urânio do Irão para níveis que se aproximam dos níveis de armas e divergências sobre as inspecções, enquanto Teerão insiste que o seu programa é puramente civil.
Os críticos dizem que este debate revela uma contradição estrutural no cerne do sistema da ONU: os blocos geopolíticos podem elevar os países sob escrutínio a posições de autoridade processual, mesmo em conferências dedicadas às mesmas normas que acusam esses países de violarem.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS
O secretário-geral da ONU, António Guterres, fala aos delegados durante uma reunião sobre o Tratado de Não Proliferação Nuclear na sede da ONU na cidade de Nova Iorque, EUA, em 27 de abril de 2026. (Eduardo Muñoz/Reuters)
A última conferência de revisão do TNP, em 2022, não conseguiu chegar a um documento de consenso depois de a Rússia ter bloqueado o acordo, sublinhando como as grandes divisões de poder paralisaram cada vez mais o processo de revisão do tratado, de acordo com a Associated Press.
Hillel Neuer, diretor executivo da UN Watch, disse à Fox News Digital que a votação reflete o que ele descreveu como uma erosão mais ampla da credibilidade institucional nas Nações Unidas.
“Isso faz parte de uma tendência preocupante”, disse Neuer. “O Irão acumulou cargos em cargos de chefia em todo o sistema da ONU, desde órgãos de direitos humanos a comités-chave. Cada nomeação mina a credibilidade das instituições internacionais e reforça a percepção de que a negociação política supera os padrões básicos de conduta.”
A Reuters e a Associated Press contribuíram para este relatório.
