A primeira temporada de Jury Duty prospera com descobertas. Para os telespectadores, a combinação de sitcom com roteiro e travessuras com câmeras escondidas alimenta nossa curiosidade coletiva. ‘Como diabos isso funciona?’ ‘Eles conseguem?’ ‘O que há com James Marsden? Não é estranho que ele esteja no júri? Isso não deixa o brincalhão um pouco desconfiado?’
Para os produtores, incluindo os co-criadores Lee Eisenberg e Gene Stupnitsky, a descoberta faz parte do processo. Embora exercessem o máximo de controle possível sobre a cena – como sequestrar o júri – eles não tinham controle sobre seu personagem “herói”, Ronald Gladden. Eles podem cutucá-lo com comentários incisivos de atores ou situações que exijam sua intervenção, mas não podem garantir que ele seguirá o roteiro. ele não sabe lá era Roteiro, como ele poderia? Equilibrar seus planos cuidadosamente planejados com a espontaneidade dos participantes reais é o que dá ao show sua tensão hilariante.
O que contribui para a emergência do “dever do júri” como um fenómeno menor é a forma como estas diferentes formas de descoberta se sobrepõem. No final, parece que tanto as pessoas que fizeram o show quanto o público compartilharam uma verdade comovente: Ronald é um cara legal. Ele se aproximou. Ele é amigável com estranhos (mesmo que sejam muito estranhos) e conduz os júris a veredictos imparciais (apesar de não querer liderá-los). É tudo falso, mas o que descobrimos sobre Ronald é real – ou, você sabe, real o suficiente para ser mostrado na TV.
Três anos depois, “Jury Duty” está de volta, mas sem júri. A segunda temporada troca o tribunal por um retiro corporativo, trocando o isolamento do julgamento pelo de um local externo (um rancho ao norte de Los Angeles). O novo herói é Anthony, que foi contratado como trabalhador temporário na Granny’s Rockin’ Hot Sauce antes dos funcionários embarcarem em sua viagem anual de formação de equipes de uma semana. Anthony é mais uma vez o único que não sabe que tudo é falso, e mais uma vez terá que suportar inúmeras situações embaraçosas e desafios imprevistos se quiser guiar “Retiro Corporativo” ao final desejado.
Mas a excitação da descoberta desapareceu em grande parte. Sua ausência é parcialmente inevitável, já que os espectadores agora estão familiarizados com o funcionamento de uma temporada de Serviço do Júri. Parabéns a Eisenberg e Stupnitsky por reconhecerem essa perda e mudarem a configuração. (Pode-se dizer que eles ter Sair da sala do júri pode tornar mais fácil para os “heróis” descobrirem o que aconteceu. Mas para mim, isso superestima a universalidade do show. Não estamos em 1995 e o Amazon Prime não é a NBC. Muitas pessoas que fazem parte de um júri nunca ouviram falar de “dever de júri”. ) Seu novo elenco também é muito divertido, mesmo que não haja nenhuma celebridade glamorosa entre os frequentadores da série. (James Marsden não pode ser substituído.)
Há duas coisas que dão errado na 2ª temporada do Jury Duty. Em primeiro lugar, Antônio é um assunto excelente – na verdade OK. Ele é tão legal que sua generosidade é irrefutável desde o primeiro episódio, deixando-lhe pouco espaço para crescer ou mudar em uma temporada que está focada em fazê-lo parecer bem.
Na 1ª temporada, Ronald conheceu James Marsden e imediatamente criticou um de seus filmes. “Esse não é um bom filme”, disse Ronald depois de saber que Marsden estava estrelando Sonic the Hedgehog. Embora ele tenha aparecido no dia seguinte e assistido novamente ao programa, cheio de elogios, o júri ainda não decidiu se Ronald colocaria o pé na boca – ou pior – durante o show de pegadinhas educadas.
Na 2ª temporada, quando Kevin Gomez (Ryan Perez), chefe de recursos humanos da Rockin’ Grandma’s Hot Sauce, diz a Anthony que está planejando propor casamento a sua colega de trabalho Amy (Emily Pendergast), o novo funcionário fica em êxtase. Ele ficou feliz em ajudar e até deu conselhos sobre como fazer perguntas. A câmera então o capturou sorrindo e batendo os pés de excitação enquanto era deixado sozinho para resolver alguns papéis. Ele está animado com uma proposta entre duas pessoas… Ele acabou de conhecerem empregos onde ele deveria estar apenas uma semana.
Desculpe, mas esse é um cara legal. Ele pode ser bom demais para o mundo (espero que Anthony esteja sempre cercado de pessoas boas), mas com certeza é bom demais para um “retiro de empresa”. O que se segue pouco faz para atraí-lo para o lado negro. Quando a equipe viaja para Agoura Hills para atividades externas, eles jogam e assistem demonstrações. Eles saíram para jantar e ficaram acordados até tarde assistindo TV. Eles estavam fazendo coisas típicas que você faria em um evento de trabalho remoto, mas esses colegas eram muito próximos, suas conexões eram fortes e eles davam muito, muito apoio.
Tão solidário. Quando PJ (Marc-Sully St. Fleur) descobre que Jackie (Lanessa Frederic) o deixou explodir manualmente todas as bóias da piscina quando ele poderia ter usado sua bomba elétrica escondida, é hora de um pouco de drama. Os colegas de trabalho estão sempre irritando uns aos outros. Pequenos descuidos podem se transformar em grandes sentimentos.
Mas não aqui. Quando PJ confrontou Jackie, Jackie disse: “Foi mal”. “Está tudo bem”, disse PJ, e ponto final. Anthony assistiu tudo acontecer e, se o cenário fosse diferente, ele poderia ter escolhido um lado ou dito a todos para se acalmarem. Ele pode ser testado, pressionado, forçado a tomar uma decisão. Em vez disso, ele é apenas um espectador, e esta temporada tem se concentrado demais em fazer os espectadores se sentirem bem e não o suficiente em criar excitação através do conflito.
Uma “retirada corporativa” não precisa ser conflituosa. Não precisa ser uma comédia embaraçosa como “Rehearsal” ou “Chair Company”. Infligir muita animosidade entre os membros da equipe ou fazer de Anthony o pacificador pode facilmente criar uma atmosfera feia que pode arruiná-la. Mas sem nenhum atrito entre os personagens ou qualquer dúvida sobre o que Anthony faria em qualquer situação, a segunda temporada rapidamente se torna açucarada e sem graça.
Ele também enfatiza demais a reviravolta intermediária na trama. A princípio, parecia que o drama da temporada resultaria do fato de o dono da vovó Rock, Doug (Jerry Hauck), nomear seu filho pateta Doug (Alex Bonifer) como seu sucessor. Doug está se aposentando, mas há muitos motivos para duvidar da capacidade de Doug de substituí-lo. Ele nunca concluiu a escola de negócios. Ele morou na Jamaica por quatro anos tentando fazer sua banda decolar, facilmente se passando por locais como Adrien Brody no “Saturday Night Live”.
Ele estava destinado a ser um desastre para Baby Nebo, mas mesmo assim a equipe o amava. Ninguém tinha dúvidas legítimas e fáceis de encontrar sobre a liderança de Dougie porque “Corporate Retreat” era muito bom. Mas as qualificações de Dougie não importavam. Acontece que Doug está pensando em vender sua empresa de molhos picantes para uma empresa maior. Sim, outra pequena empresa familiar pode ser engolida por um conglomerado desconhecido e sem alma. Quando eles aparecem de terno preto e carro preto, não há dúvida: o grande negócio é o vilão, e o pequeno negócio precisa de poupança.
Eu mencionei que “Jury Duty” é um programa da Amazon?
Embaraçoso!
Uma coisa é sátiras com roteiro como The Boys ou Fallout fazerem alusão a seus chefes de streaming enquanto zombam da destruição implacável causada por grandes corporações americanas como a Amazon; está embutido em seu DNA. Na pior das hipóteses, a Amazon usa esses programas para se proteger de críticas adicionais. (“Nós não estamos Que Ruim – se sim, por que publicamos esses programas? “) Os criadores, na melhor das hipóteses, abordam esse problema internamente. (Você precisa alcançá-los onde eles estão!)
Mas o “dever de júri” não exige que se concentre nas pequenas empresas. Não é necessário convidar a ideia de a Amazon fechar lojas familiares, farmácias e outros favoritos da vizinhança para fazer uma comédia com câmeras escondidas sobre mocinhos. Não é necessário apresentar uma corporação gigante como inimiga da temporada, levando Anthony, que é literalmente chamado de “herói” no roteiro, a dizer algo como: “Os funcionários[da empresa]podem ser números, não pessoas.
É uma escolha desajeitada e adiciona uma camada extra de matança em uma temporada que só quer entregar uma comédia ampla e alegre. Mas em vez de admirar a perspicácia e a dedicação que fizeram tudo acontecer, em vez de se maravilhar com a bondade indomável de Anthony, em vez de apreciar a equipe comprometida de atores que construíram um mundo inteiro para um homem, é fácil pensar nas pessoas reais que antes administravam lojas familiares como a Rockin’ Grandma’s, que agora são drones de escritório, tratados como “números em vez de pessoas”.
Talvez sua mente não vá lá enquanto assiste, mas está fadada a vagar para algum lugar. Não havia muito o que explorar neste “retiro corporativo”.
Nota: C
Jury Duty: Corporate Retreat estreia no Amazon Prime Video em 20 de março com três episódios, seguidos por dois episódios em 27 de março e um final de três partes em 3 de abril.
