Sir Alex Ferguson resolveu oficialmente o debate entre Lionel Messi e Diego Maradona

O sonho da Argentina de Copa do Mundo foi frustrado quando a Espanha derrotou o time de Lionel Messi por 1 a 0 em Nova Jersey para vencer a Copa do Mundo.

Fechou a cortina – possivelmente para sempre – da extraordinária carreira internacional de Messi e, embora o resultado não tenha agradado à Argentina, o jogador de 39 anos ainda deixa o torneio com mais legado.

Messi terminou a edição de 2026 com 8 gols e 4 assistências, perdendo apenas para Kylian Mbappe na corrida da Chuteira de Ouro e atrás dos líderes de assistências do torneio, apesar de permanecer relativamente quieto na final.

Isso amplia seu recorde histórico em Copas do Mundo para 21 gols e 12 assistências em seis torneios – um total combinado de 33 gols que nenhum jogador na história da competição chegou perto.

Tal longevidade apenas acrescentará combustível ao debate de que Messi está entre os maiores de todos os tempos, uma conversa que continuará por décadas, independentemente do resultado de domingo.

Alguns ainda apontarão para as três vitórias de Peel na Copa do Mundo. Outros argumentariam que a altura de Diego Maradona é maior do que tudo o que já viram, enquanto Steven Gerrard chegou a afirmar que Ronaldinho era um adversário mais difícil do que Messi e Cristiano Ronaldo.

Sir Alex Ferguson decidiu sobre o debate Messi x Maradona

Mas já sabemos a posição de Sir Alex Ferguson na questão Messi x Maradona.

O debate ressurgiu em 2019, após a morte do proeminente escritor de futebol escocês Hugh McIlvaney, quando se descobriu que ele e Graeme Souness tinham entrado em conflito repetidamente sobre a mesma questão.

De acordo com um artigo escrito por Jonathan Northcroft do The Times Após a morte de McIlvaney, o veterano jornalista insistiu que Maradona era o melhor dos dois, enquanto Souness resistiu fortemente a favor de Messi.

Quando a notícia da crise chegou a Ferguson, ele apoiou a posição de Souness em relação a McIlvaney, explicando que a carreira de Maradona durou apenas alguns anos – em comparação com o curto mandato que o argentino desfrutou antes do notável poder de permanência de Messi.

Dado que Messi já venceu uma Copa do Mundo, duas Copas Américas e aumentou ainda mais seu placar aos 39 anos, é difícil imaginar que a decisão de Ferguson tenha mudado desde então.

Seja o brilhantismo individual de Maradona em 1986 ou a excelência consistente de Messi ao longo de duas décadas e seis Copas do Mundo, o debate, em última análise, se resume ao que cada indivíduo mais valoriza em um jogador.

A resposta de Ferguson inclina-se fortemente para a longevidade e consistência – qualidades que Messi continuou a exibir até aos trinta e tantos anos, culminando na sua última aparição no maior palco do desporto, no domingo.

A genialidade de Maradona, por outro lado, é muitas vezes lembrada em flashes: um único torneio, alguns momentos inesquecíveis, em vez de anos de domínio acumulado.

Ambos os argumentos têm mérito e nenhum dos lados convencerá o outro em breve. Mas com a carreira de Messi agora quase universalmente concluída, os números que ele deixa para trás tornam o seu argumento mais convincente do que nunca.

Três títulos internacionais, o recorde histórico de gols em Copas do Mundo e uma carreira que vai da adolescência aos 39 anos ainda inspiram uma final de Copa duas décadas depois.

É um argumento que Maradona, ou qualquer outra pessoa, simplesmente não consegue mais defender.