Haptic Bass encontra ANC silencioso e silencioso

A Skullcandy vem conquistando seu nicho no mercado de fones de ouvido há anos. Enquanto marcas como Sony, Bose e Sennheiser brigavam para ver quais eram os melhores recursos e canceladores de som, a Skullcandy se concentrava em uma coisa acima de todas as outras: o baixo. A compressão da linha, com o sistema de graves hápticos exclusivo, sempre foi assumidamente superior, frontal e central na marca.

Mas os tempos estão mudando e há sinais de que a empresa quer crescer nesse ângulo. Os novos fones de ouvido de compressão 1080 vêm com credenciais de áudio emprestadas da Bose. Especificamente, eles carregam cancelamento de ruído ativo Bose (ANC), TrueSpatial Audio e ajuste WaveForm no QuietControl. Este não é o primeiro fone de ouvido Skullcandy a fazer parte do programa Bose Sound, mas é o primeiro com uma integração tão profunda.

Custando cerca de US$ 270, porém, o Skullcandy entra em um segmento ferozmente competitivo, onde Sony, Bose e Sennheiser já são favoritos caros e bem estabelecidos. Isso significa que a compressão 1080p é mais do que apenas divertida – é muito boa. Felizmente, é em grande parte.

No papel, o Compress 1080 verifica quase todas as caixas principais. Há o mencionado ANC com detecção de desgaste, bateria com autonomia estimada de 60 horas, carregamento rápido, Bluetooth multiponto, Auracast e EQ com controles personalizáveis ​​​​via aplicativo. O design over-the-ear é semelhante aos modelos mais antigos de fones de ouvido, com uma construção bonita, mas robusta, e uma estética menos considerada que parece um pouco 2010 de uma forma não intencional. Existem alguns detalhes de metal elegantes nos fones de ouvido que parecem premium, mas no geral é uma cabeça maior e mais robusta em comparação com as linhas esculpidas da marca atual ou dos modelos Bose.

James Trew para Engadget

Skullcandy realmente não se aventurou em controles de gestos e toques, e aqui estão eles. Os botões físicos são grandes o suficiente para que geralmente sejam fáceis de localizar. É o maior relógio dedicado aos graves hápticos, que são uma parte muito importante da estética. Também está incluído um botão para alternar entre o modo ANC e transparência. Este botão também percorre as predefinições de áudio (Música, Podcast, Filme e Personalizado). Esses dois controladores estão próximos o suficiente um do outro e muitas vezes desativo acidentalmente o ANC quando quero ajustar os baps táteis. O lado direito do mini joystick possui controles de volume e mídia, além de um botão para ligar/ligar. O tablet 1080 também suporta conexões regulares de 3,5 mm e USB-C.

Com 50 horas de bateria com ANC ativo ou 60 sem, o 1080p já dura bastante. Ainda aprecio o recurso de carregamento rápido, pois recargas rápidas podem fornecer energia suficiente para um longo trajeto ou uma sessão de trabalho para conectar aqueles que você esqueceu.

A sensação tátil de graves não é mais um recurso estável no Crusher 1080, embora isso também seja fornecido pelo fabricante. O foco aqui está no áudio Bose-Lore. A Skullcandy já deu Bose Sound no método de fones de ouvido sem fio, mas foi mais na afinação geral. Com o Crusher 1080, ouço áudio Bose por toda parte, desde o mecanismo de som WaveForm principal até o recurso de dimensão TrueSpatial, é claro, ANC com tecnologia Bose.

O resultado é uma atualização sonora óbvia. Eu uso um par de compressão 540 como fones de ouvido de ginástica, então estou familiarizado com o som Skullcandy. Os 1080 são um pouco mais descontraídos, com um palco sonoro muito mais arredondado, aberto/estável. O 540 parece denso e plano em comparação, mesmo com graves fortes.

Passei um tempo inconveniente entre o 880 e o Sennheiser HDB 630, mudando o roteiro, ouvindo o barulho das ruas Material pirata original esperando que a combinação de caixas nítidas e linhas de baixo graves explicasse as diferenças entre os dois fones de ouvido. Existem diferenças, mas não tanto quanto eu esperava. Geralmente, o HDB 630 permanece mais solto e neutro. A compressão do som na faixa média superior parece elevada.

Sem um recurso tátil pronto, os graves do 1080 parecem quase modestos – presentes, mas controlados. O som geral ainda tem mais energia do que o Sennheiser HDB 630, mas parece muito mais próximo do que você esperaria de fones de ouvido sem fio premium.

Embora eu diria que o Sennheiser ainda tem um som superior, prefiro as duas marcas Bose-Skullcandy. Uma delas é a presença daqueles médios superiores: percussão, bi-hats e outros sons desta área são mais avançados na afinação da compressão. Outra vantagem é que os fones de ouvido Skullcandy oferecem mais volume, tornando-os mais adequados para músicas antigas que não são tão altas.

Talvez a maior melhoria em relação aos fones de ouvido Skullcandy anteriores seja a resposta de voz ativa. Este é um esforço anterior da Skullcandy e, em meus testes, superou até mesmo o Sennheiser HDB 630 e o Space Soundcore One Pro – dois fones de ouvido que ficam em ambos os lados da faixa de preço. O ruído de fundo constante é muito bem tratado, tornando o deslocamento ou trabalho em ambientes movimentados muito mais agradável.

Ainda não está no nível do Bose ANC líder da categoria em seus fones de ouvido, e a Sony continua sendo uma das referências na categoria, mas a diferença é muito menor do que eu esperava. Em primeiro lugar, a Skullcandy merece muita atenção nesta área. O modo de transparência é igualmente sólido, soando natural o suficiente para que conversas animadas não exijam a remoção dos fones de ouvido.

O que é um par de fones de ouvido Skullcandy sem compressão de graves? Este fato é ao mesmo tempo iônico e divisivo. Pessoalmente, gosto desse tempo. Não há razão para eu usar cruzadores na academia, e às vezes os bangers batem um pouco mais quando você pode senti-los. Mas os modelos mais antigos ficaram comicamente exagerados quando o efeito tátil é muito acentuado.

A partir de 1880 o resultado é rebocado e vai melhorando. O mesmo baixo ainda é tátil, mas quando usado com moderação realmente parece movimento por parte do baixo, não mecânico. Claro, se você fizer isso até agora, será muita coisa, mas ainda é muito divertido e você nem sempre precisa usá-lo se não quiser.

É aqui que as coisas ficam mais complicadas. Por US$ 270, o 1080 está sendo colocado no lugar para os não iniciados. O Skullcandy custa cerca de US $ 100 mais barato que o Sony WH-1000XM6, a linha QuietComfort da própria Bose e o Sennheiser Momentum 5. Mas se você estiver bem com o Momentum 4 ou XM5, de repente os Glomerators parecem mais caros. Até o Soundcore Traction One Pro da Anker – um favorito de gama média com especificações semelhantes – está disponível por US $ 100 menos do que o preço pedido se você não quiser o recurso ausente e o ANC for menos importante.

A questão realmente é: essas entradas são superiores ao áudio de qualidade Bose? Bose ainda tem vantagem em ANC e uma experiência de áudio mais completa em um pacote maior. Mas o Crusher 1080 leva a classe quase inteiramente por si só: som capaz, ANC forte e, claro, uma abordagem única aos graves. Portanto, é muito mais fácil recomendar do que há séculos.

O 1080 é o par de fones de ouvido Skullcandy mais completo e perfeito que já usei. Em vez de depender apenas de credenciais de graves, ele finalmente oferece o básico esperado de fones de ouvido sem fio premium: som agradável, ANC capaz, boa duração da bateria e um conjunto de recursos que parece pertencer a 2026.

Não está completo. O design ainda carece do refinamento de seus maiores rivais, os controladores poderiam ser melhores e o peso torna-se perceptível durante sessões de audição mais longas. Mas se você sempre teve curiosidade sobre o conceito CRUSHER e lançou modelos anteriores como fones de ouvido inovadores, este é o que muda tudo isso.