Todos os olhares estão voltados para a Unidade de Verificação Independente (UTI) do Housing Bureau, cujos agentes deverão testemunhar perante um painel liderado por juízes na quarta-feira sobre o seu papel no incêndio de Tai Po em Hong Kong.
O inspetor sênior de manutenção Andy Ko Siew Ping será a única testemunha a prestar depoimento ao vivo na primeira das três sessões da quarta rodada de audiências de provas.
A unidade responsável pela manutenção de complexos residenciais construídos pelo governo tem sido criticada há muito tempo por não ter atendido às reclamações dos moradores sobre placas de isopor inflamáveis e andaimes de baixa qualidade antes do incêndio no Tribunal Wang Fook de Tai Po.
Pressionado pelo advogado presidente do comitê, Victor Davis, na manhã de quarta-feira, para explicar as responsabilidades da UTI, Ku reconheceu que a unidade não conseguiu monitorar adequadamente questões de segurança, como andaimes abaixo do padrão e o uso de placas de poliestireno inflamáveis.
No dia 26 de novembro de 2025, ocorreu um incêndio no conjunto residencial, durante a reforma de sua fachada. O incêndio foi o mais mortal em Hong Kong desde 1948, matando 168 pessoas e deslocando quase 5 mil.
Os inspetores da UTI também supostamente “avisaram” o consultor do projeto antes de inspecionar a resistência ao fogo da rede do andaime.
Nas observações escritas, os funcionários da unidade disseram que não poderiam praticar o uso de placas de poliestireno porque não havia regulamentação que regesse o seu uso temporário – uma alegação rejeitada pelo departamento de construção perante o comité.
Na reunião anterior, o comité ouviu que a Autoridade de Renovação Urbana, que supervisiona o sistema de concurso inteligente através do qual os proprietários do Tribunal de Wang Fuk seleccionaram a Willpower Architects como consultora do projecto e a Prestige Engineer and Construction como empreiteiro principal, teve um papel limitado no tratamento de alegadas manipulações no projecto.
Peter Wong Si King, diretor de manutenção predial da autoridade, admitiu que o sistema de licitação inteligente não poderia lidar eficazmente com a manipulação de licitações e poderia dar aos residentes uma “falsa sensação de segurança”, e prometeu resolver o problema com um sistema mais forte.
Acompanhe nossa reportagem ao vivo enquanto a audiência continua.
Mais de nossa cobertura:
