na última sexta-feira, um juiz federal encaminhou advogados para o Departamento de Justiça dos EUA. Sofrer ação disciplinar com base nas declarações que fizeram. ao tentar persuadi-la a não cancelar a convocação, isso forçou um hospital em Rhode Island a entregar registros relativos aos cuidados de afirmação de gênero para crianças trans.
Mary McElroy, juíza do Tribunal Distrital dos EUA. Foi nomeado pelo presidente Donald Trump e aprovado pelo Senado dos EUA durante o primeiro mandato de Trump. Enviou encaminhamento após cancelar uma intimação judicial no mês passado.
Nessa audiência, McElroy disse que os advogados do DOJ fizeram declarações falsas e retiveram informações do tribunal para forçar o hospital de Rhode Island a cumprir a intimação. Isso vem depois de outros tribunais federais. Muitos concordaram em cancelar ou limitar as intimações civis enviadas a mais de 20 médicos e hospitais no verão passado.
A decisão de McElroy reflecte preocupações semelhantes levantadas pelos juízes sobre o amplo âmbito da intimação, explicando que o DOJ tem “tremenda autoridade e discrição do Ministério Público”, mas já não é fiável. Irá impor o poder de forma justa e honesta.
A divisão civil do DOJ negou as alegações de McElroy em um comunicado no início desta semana. Ele disse que concluiu que eles eram “desonestos” após uma investigação completa.
O que diz a decisão de maio de McElroy
“O DOJ provou ser indigno desta confiança em todos os pontos deste caso”, escreveu McElroy em sua decisão de 14 de maio.
McElroy escreveu que os advogados do DOJ deturparam e ocultaram informações de seu tribunal, bem como do tribunal federal do Distrito Norte do Texas.
O DOJ “fez isso em um aparente esforço para proteger suas mais recentes táticas investigativas – anteriormente negadas a revisão por todos os outros tribunais – da revisão por este tribunal. Para apoiar um fórum remoto que o DOJ considera amigável às posições políticas”, escreveu ela, referindo-se à decisão do DOJ de solicitar uma ordem de um juiz do Texas que obrigaria um hospital de Rhode Island a entregar os documentos solicitados em uma intimação no ano passado.
McElroy escreveu que os advogados do DOJ disseram no anúncio que o hospital de Rhode Island não cumpriu a intimação e parou de se comunicar com o departamento em fevereiro.
Tais alegações “claramente enganosas. Se não forem totalmente falsas”, escreveu McElroy, enquanto os representantes do hospital respondiam a um e-mail de fevereiro dos advogados do DOJ: “Este desrespeito imprudente pelo dever de franqueza devido aos tribunais federais é chocante”, escreveu ela.
De acordo com a intimação, o DOJ exigiu que o hospital de Rhode Island entregasse a data de nascimento. número de segurança social e endereço de todos os pacientes que receberam cuidados transgêneros nos últimos cinco anos. Também inclui orientações sobre o fornecimento de toda a documentação detalhando os efeitos colaterais em pacientes menores que recebem cuidados de afirmação de gênero. Uma avaliação que constitui a base para a prescrição de bloqueadores da puberdade ou terapia hormonal. bem como formulários de admissão de pacientes e permissão dos pais
O DOJ argumentou repetidamente que as informações buscadas na intimação são necessárias para investigar possíveis fraudes ou promoção ilegal de medicamentos off-label. Mais recentemente, durante uma audiência em Rhode Island, o DOJ disse que a investigação estava ocorrendo no Distrito Norte do Texas. O presidente do tribunal ordenou que o Rhode Island Hospital cumprisse a intimação antes que a decisão de McElroy invalidasse a intimação.
O procurador assistente dos EUA, Brantley Meyers, disse a McElroy durante a audiência que o DOJ estava investigando a possibilidade. “Abuso de marca” de medicamentos aprovados pela Food and Drug Administration dos EUA, como bloqueadores da puberdade para jovens. Embora a prescrição off-label seja legal, Mayers disse que o DOJ está preocupado com o fato de as empresas farmacêuticas serem “incentivos financeiros” para os médicos em Rhode Island prescreverem o medicamento. A intimação é fundamental para obter os nomes das crianças e de suas famílias para que o DOJ possa entrevistá-los.
McElroy rejeita esse argumento.
“A administração caracterizou publicamente o tratamento de afirmação de género de menores como abuso, ordenando ao DOJ que ponha fim à prática e comemore quando vários hospitais restringirem o projeto como resultado desta campanha de intimação”, escreveu McElroy na sua decisão.
DOJ nega as alegações de McElroy
O DOJ disse que apelará da ordem de McElroy. A divisão do serviço público do departamento rejeitou as alegações de McElroy sobre os advogados do DOJ deturpando ou retendo informações em um comunicado na quarta-feira.
“Tais acusações contra os advogados do ministério são raras e graves. O ministério trata-as em conformidade. e está empenhado em tomar todas as medidas correctivas apropriadas, conforme apropriado”, afirmou o comunicado.
“A Divisão Civil analisou cuidadosamente as alegações do tribunal distrital e concluiu que as alegações não têm mérito. Nossos advogados não fazem declarações falsas. Retêm informações relacionadas ou enganam o tribunal. O Departamento apoia seus advogados sem reservas e apelou da ordem errônea do tribunal distrital.”
Este artigo inclui reportagens da Associated Press.
