Benjamim Netanyahu
Benjamim Netanyahu
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu anunciou a continuação das operações militares na Faixa de Gaza “até que os objetivos de Israel para as suas operações na Faixa sejam concluídos”. Ao mesmo tempo, considerou que as operações eram muito “complicadas” e que o sucesso do projecto militar não poderia ser garantido a 100%.
O discurso de Netanyahu foi acompanhado por uma retirada significativa de veículos militares israelitas das linhas de contacto com a Faixa de Gaza para as fronteiras israelitas, num esforço para evitar novos ataques palestinianos que infligiriam perdas sem precedentes a Israel. Esta retirada coincidiu com uma saída do Gabinete israelita, que o devolveu à opção de uma trégua unilateral em vez de um acordo com o Hamas – indirectamente – para induzir a aprovação.
Com estes desenvolvimentos, o discurso de Netanyahu sobre “pagar ao Hamas um preço insustentável” e a continuação das operações militares parece mais um consumo de propaganda local do que uma declaração real. O facto é que Israel ainda não foi capaz de parar o lançamento de foguetes, apesar de ter como alvo Tel Aviv em milhares de locais dentro da (muito pequena) Faixa de Gaza. As mortes de soldados israelitas continuam devido aos ataques aos túneis, dos quais o exército israelita anunciou a destruição de 30 túneis, enquanto os especialistas militares estimam que sejam na ordem das centenas.
Parece que a crise de Israel nesta guerra ainda é a falta de informação de inteligência, pois o Chefe do Estado-Maior diz que Israel não determina com precisão a rede de túneis estabelecida pelo Hamas e não há meios tecnológicos que possam detectar estes túneis numa vasta área, e as forças israelitas devem entrar em todas as zonas fronteiriças para procurar túneis utilizando sensores em todas as áreas, o que significa que as perdas de Israel em qualquer caso não podem ser toleradas.
Embora Israel tenha apoio público aos assuntos militares em Gaza, Netanyahu sabe que um estado de descontentamento entre os israelitas começou a aparecer quando o número de soldados convocados para a mobilização aumenta e aumenta os custos económicos da guerra, bem como o aumento dos custos humanos. Isto é combinado com a incapacidade de alcançar qualquer um dos objectivos da guerra militar – apesar do grande aumento das perdas humanas e materiais do lado palestiniano – que pode mudar as tendências da opinião pública a qualquer momento, e é melhor parar a guerra antes que ela aconteça.
Netanyahu não quer que o cessar-fogo e qualquer informação resultante dele interrompa o cerco a Gaza durante os combates, porque isso significaria que a resistência palestiniana poderia impor concessões básicas a Tel Aviv, que os israelitas não podem aceitar, por isso começaram a falar de um cessar-fogo unilateral.
Do lado palestiniano, parece haver uma forte determinação em não abandonar esta guerra como se nada tivesse mudado no país – como aconteceu nas guerras de 2008 e 2012 – e a resistência quer ver uma conquista política com progresso qualitativo no país através da resistência, reconhecendo a excelência tecnológica de Israel, é claro.
Talvez seja evidente nas actuais facções da Palestina que uma cessação unilateral não se aplicará a elas, uma confirmação indirecta de que querem uma mudança relativa no equilíbrio de poder por causa da razão reflectida na forma de entendimentos políticos, pelo que permanece a questão de que a guerra continuará de acordo com esta equação.
