Os últimos comentários de Joe Rogan sobre o pagamento dos lutadores do UFC combinam seus papéis como comentarista veterano, ex-guerreiro de stand-up e agora dono de clube, e apontam como a promoção divide sua receita. Para ele, o negócio só funciona porque os torcedores veem os atletas arriscando a saúde na jaula, e o modelo de remuneração deve refletir essa realidade fundamental.
Joe Rogan sobre UFC Fighter Pay: o argumento do Comedy Club
Joe Rogan usou sua própria comparação. negócios Argumentando de forma simples: quando as pessoas comparecem por causa do desempenho, elas deveriam levar para casa a maior parte do dinheiro. No JRE MMA Show #176, gravado em 16 de março de 2026, Rogan conversou com o peso leve aposentado do UFC, Dustin Poirier, para uma conversa ampla que acabou se resumindo ao pagamento do lutador. Rogan disse que ocupa a mesma posição há anos, mas desta vez ele enquadrou-a sob as lentes de como administra seus clubes de comédia.
Joe Rogan explica por que os lutadores do UFC merecem uma fatia maior do bolo.
“Da forma como administro meus clubes de comédia, os comediantes ganham 80% do dinheiro”, disse Rogan a Poirier. “Ganhamos muito dinheiro com bebidas e 20% da venda de ingressos.
Ele então se voltou diretamente para o MMA. “A ideia é que eles estão pagando para ver alguém trabalhar. Se você luta, é isso que as pessoas estão pagando para ver. Elas estão pagando para ver os lutadores”.
A conversa ocorre dias depois de Ronda Rousey ganhar as manchetes em uma coletiva de imprensa pré-luta em Los Angeles, onde seu retorno contra Gina Carano foi oficialmente anunciado, promovido pela Most Valuable Promotions e com transmissão ao vivo na Netflix. Rousey mirou diretamente na estrutura salarial do UFC, aproveitando seu mandato de sete anos no UFC. 7,7 bilhões de dólares Um acordo de transmissão com Paramount+ e CBS que começou em janeiro de 2026.
“Antigamente o UFC era o melhor lugar onde você poderia ganhar a vida com esportes de combate e receber um pagamento justo”, disse Rousey. “É um dos piores lugares para se ir agora. No nível básico, muitas dessas pessoas não conseguem nem sustentar suas famílias. Elas estão lutando em tempo integral no nível da pobreza.” Ele apontou especificamente para a campeã Valentina Shevchenko, que complementa sua renda com outras fontes, e argumentou que o contrato de US$ 7,7 bilhões não beneficiou financeiramente os lutadores.
Rogan reconheceu os comentários de Rousey no podcast com Poirier, dizendo que ela “fez alguns pontos positivos” e que a função mais importante de seus comentários foi abrir a conversa e pressionar o UFC a agir.
O argumento de Rogan vai contra um contexto financeiro que tem sido examinado nos tribunais e também na mídia. Durante o caso antitruste Le v. Zuffa, Documentos judiciais Os lutadores do UFC representaram de 18,6% a 20,5% da receita da empresa entre 2011 e 2013, números que se comparam fortemente com a participação de cerca de 48-50% na receita dos atletas das principais ligas esportivas norte-americanas.
O caso foi resolvido em agosto de 2025 por US$ 375 milhões, cobrindo mais de 1.000 lutadores que competiram entre 2010 e 2017. O juiz distrital dos EUA, Richard Boulware, inicialmente rejeitou o valor de US$ 335 milhões como insuficiente. Estima-se que cerca de 35 combatentes receberiam mais de US$ 1 milhão cada, cerca de 100 receberiam mais de US$ 500 mil e o recebimento individual mínimo foi fixado em US$ 15 mil.
Os contratos básicos do UFC variam de US$ 12 mil a US$ 25 mil por luta, com bônus de vitória proporcionais, números que quase não mudaram em mais de uma década.
Georges St-Pierre, outra figura proeminente no esporte, expressou preocupações semelhantes após o anúncio do acordo com a Paramount, argumentando que o abandono dos pay-per-views eliminaria os pontos PPV como alavancagem para os melhores lutadores. Com o modelo tradicional de PPV agora substituído por uma estrutura de transmissão baseada em assinatura, os lutadores que anteriormente recebiam uma porcentagem da taxa de compra enfrentam um caminho incerto para obter esses ganhos adicionais.
Dana White afirmou repetidamente que o pagamento dos lutadores aumentará sob o novo acordo da Paramount, citando o benefício adicional de mover os eventos de um modelo PPV de US$ 80 por evento para uma assinatura mensal de US$ 12,99.
Se a estrutura financeira do UFC se ajusta para refletir algo mais próximo da distribuição descrita por Rogan, ou da referência de 48-50% de outros esportes importantes, é uma questão em aberto. O que a criação de Rogan acrescenta ao debate é um exemplo concreto e real de uma empresa que optou por priorizar a remuneração dos atores e ainda assim obteve lucro com isso.
