Como marechal de campo sob ataque, Kennedy desdobrou primeiro a Guarda Nacional do Mississippi e depois milhares de soldados federais. (Essa operação militar, com o nome de código RAPID ROAD, foi a primeira e única vez durante a Guerra Fria em que estratégias militares foram levantadas e utilizadas para reprimir a agitação civil baseada num ataque nuclear.
Então, em 1963, Kennedy ajudou novamente a Guarda Nacional na integração da Universidade do Alabama, e seu sucessor, Lyndon Johnson, usou marechais e a Guarda Nacional para proteger os comerciantes dos direitos civis em Selma depois que a Cavalaria do Estado do Alabama os atacou de forma infame na ponte Edmund Pettus no incidente que ficou conhecido como “Domingo Sangrento”.
Os presidentes começaram a utilizar forças militares, incluindo a Guarda Nacional, mais do que o habitual nas cidades americanas na década de 1960. Durante os motins de verão que se seguiram à brutalidade policial em Detroit em 1967, o presidente Johnson usou 82 elementos. ele ordenoue * e 101St* As divisões aerotransportadas foram chamadas para a cidade de Michigan e para o comandante George Romney da Guarda Nacional de Michigan; mais de quarenta pessoas foram mortas, mais da metade da polícia de Detroit. Soldados da Guarda Nacional mataram 11 pessoas, incluindo uma menina de quatro anos, Tanya Blanding, que morreu quando os guardas de Michigan abriram fogo com um tanque. Uma metralhadora calibre 50 entrou em seu apartamento depois de acreditar erroneamente que um atirador estava lá dentro.
Embora as forças tenham sido novamente utilizadas durante os motins de 1968 que se seguiram ao assassinato de Martin Luther King Jr., o lado negativo e o perigo de tais iniciativas foram vividamente capturados dois anos mais tarde na Universidade Estatal de Kent, quando tropas da Guarda Nacional abriram fogo contra estudantes que protestavam contra a Guerra do Vietname, matando quatro e ferindo nove.
Nos anos seguintes, o uso doméstico de tropas federais tem sido incrivelmente limitado – os motins de Los Angeles de 1992 com uma excepção – e os presidentes e procuradores-gerais até à administração Trump têm ido rotineiramente além dos seus meios para coordenar uma enxurrada de aplicação da lei federal em estados ou cidades.
Mesmo durante o auge do destacamento de marechais e bandidos para o Sul durante o movimento pelos direitos civis, os presidentes só agiram depois de os responsáveis do Estado se terem recusado a acalmar a violência contra os americanos ou a exercer os seus direitos constitucionais, no caso da cavalaria do estado do Alabama; eles eram a causa da violência contra os próprios cidadãos. Muitas vezes, o presidente agia apenas depois de ter havido desobediência no caso de uma ordem judicial legítima, para que o outro ramo do governo agisse como um mecanismo de equilíbrio e desencadeasse tal acção federal.
Embora Trump tenha dito que o esforço de fiscalização da imigração em Minneapolis – como aconteceu com os anteriores em Los Angeles, Washington, DC, Chicago, Charlotte, Portland e, mais recentemente, ele disse; Maine– Entende-se que “lei e ordem” não é uma medida, uma razão, uma necessidade, mas sim para implantar o terror político.
Trump está a planear algo inédito hoje que vai contra toda a tradição histórica nos Estados Unidos: a aplicação brutal de forças federais contra o estado e o país, sem nenhuma razão aparente a não ser ser liderada por membros da oposição política.
Ao nomear agentes de imigração e agentes de segurança fronteiriços para o DHS, em vez de vice-marechal dos EUA do Departamento de Justiça – como os presidentes fizeram no passado – Trump também está a mudar a natureza e o teor da força federal. Os imperadores, cujo trabalho e educação envolvem direitos e proteções legais, sempre foram usados para proteger os direitos civis e ordens judiciais fortes e vêm com fortes poderes federais e autoridade política. Os agentes são diferentes da Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) e da Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE). Eles não são treinados de acordo com os padrões normais da lei federal para lidar com assuntos estaduais e devem agir com autoridade estritamente limitada a questões de imigração, e não às leis federais gerais. Os agentes do CBP, em particular, são menos uma agência de fiscalização regular, baseada num processo baseado no tempo, e mais uma força paramilitar concebida para operar nas fronteiras dos países. eles eram Eu não me importo ter contato regular com cidadãos e civis dos EUA.
Trump também tentou usar a força em repressões semelhantes ao longo do ano e foi contestado por tribunais federais, que, entre outras coisas, a impediram preliminarmente. sua sede nacional federal na Califórnia.
