WASHINGTON – As afirmações optimistas do Presidente Trump de um acordo de paz iminente para acabar com a guerra com o Irão foram recebidas com profundo cepticismo na sexta-feira em todo o Médio Oriente, com autoridades iranianas e israelitas a questionarem as perspectivas de um acordo de longo prazo que satisfizesse todas as partes.
Começam a surgir os contornos de um acordo que daria ao Irão uma importante vitória estratégica – e potencial ganho financeiro – permitindo à República Islâmica alavancar o seu controlo do Estreito de Ormuz para extrair concessões significativas dos Estados Unidos e do seu aliado Israel, enquanto Trump pressiona por um fim rápido do conflito.
Numa série de postagens nas redes sociais e entrevistas com jornalistas, Trump anunciou que o estreito era “totalmente aberto“jura que Teerã nunca mais tentará controlá-la. Mas as autoridades iranianas e a mídia estatal dizem que as condições na rota ainda são um trabalho em andamento, incluindo a implementação de taxas de pedágio e a coordenação com o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.
Diplomatas iranianos ameaçaram que o encerramento dos portos poderia ser retomado quando quisessem e alertaram que as restrições seriam reimpostas a menos que os Estados Unidos concordassem em levantar o bloqueio dos seus portos. Trump disse na sexta-feira que o bloqueio permaneceria em vigor.
“A reabertura parcial condicional e limitada do Estreito de Ormuz é simplesmente uma iniciativa iraniana, que cria responsabilidades e serve para testar o compromisso firme do lado oposto”, disse um importante assessor do presidente iraniano, e rejeitou as declarações de Trump sobre os contornos do acordo como “infundadas”.
“Se quebrarem a promessa”, acrescentou, “enfrentarão consequências terríveis”.
Numa declaração ao Irão, Trump disse que Israel seria “proibido” de realizar ataques militares adicionais no Líbano, onde o governo do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, procura impedir que o Hezbollah, uma milícia iraniana por procuração, se rearme como um grupo que representa uma ameaça potencial para as comunidades na região norte de Israel.
Mas num discurso proferido em hebraico, Netanyahu disse apenas que Israel tinha concordado com um cessar-fogo temporário, enquanto membros do seu Gabinete alertaram que a operação das Forças de Defesa de Israel no sul do Líbano não estava concluída. Os principais aliados do primeiro-ministro nos meios de comunicação de direita israelenses alertaram que Trump estava “se rendendo” ao Irã nas negociações.
Foi um dia de mensagens públicas de um presidente ansioso por pôr fim a uma guerra que historicamente se revelou impopular entre os americanos e que provocou aumentos nos preços dos combustíveis que poderão custar ao seu partido a participação nas eleições intercalares deste ano.
No entanto, os aliados republicanos do presidente começaram a alertá-lo de que um acordo tão favorável a Teerão poderia ter as suas próprias ramificações políticas.
Trump foi forçado a negar relatório axio Na sexta-feira, a sua equipa de negociação ofereceu-se para libertar 20 mil milhões de dólares em ativos iranianos congelados em troca de Teerão concordar em entregar o seu material físsil, que foi enterrado sob os escombros de um ataque bombista dos EUA no ano passado.
Isso equivaleria a mais de 10 vezes o montante que o Presidente Obama gastou com o Irão ao abrigo do acordo nuclear de 2015, o chamado Plano de Acção Conjunto Global, que foi alvo de duras críticas republicanas na década seguinte.
“Acredito firmemente que o Presidente Trump não permitirá que o Irão seja enriquecido com dezenas de milhares de milhões de dólares para manter o mundo como refém e criar o caos na região”, disse o senador Lindsey Graham (R-S.C.), um forte apoiante da guerra. “Não há JCPOA sob a supervisão do presidente Trump.”
No entanto, Trump disse numa entrevista que um acordo poderia ser alcançado dentro de dias, encerrando menos de duas semanas de negociações.
Ele alegou que Teerão tinha concordado em acabar definitivamente com o seu enriquecimento de urânio – um desenvolvimento que, se for verdade, marcaria uma reviravolta dramática para a República Islâmica em relação a décadas de desenvolvimento do seu programa nuclear, e desde há 10 dias, quando diplomatas iranianos rejeitaram uma proposta dos EUA para suspender o enriquecimento interno durante 20 anos a favor de uma moratória de cinco anos.
Ele disse que o Irão concordou em não construir armas nucleares – uma promessa que Teerão fez repetidamente, inclusive ao abrigo do Tratado de Não Proliferação Nuclear, num decreto religioso do Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei, e num acordo de 2015 – enquanto continuava as atividades nucleares vistas pela comunidade internacional como excedendo as necessidades civis.
E afirmou repetidamente que o Irão aprovou a transferência de urânio enriquecido do seu país, quer para os Estados Unidos, quer para terceiros. A mídia estatal iraniana disse na tarde de sexta-feira que uma proposta para eliminar gradualmente o urânio altamente enriquecido do país foi “rejeitada”.
O acordo do Irão para permitir a passagem segura de navios comerciais através do Estreito de Ormuz está ligado a um cessar-fogo no Líbano que o Gabinete israelita aprovou por apenas 10 dias. Independentemente de o acordo entrar em vigor ou ser prorrogado, as autoridades israelitas dizem que os seus militares não se retirarão da sua actual posição no sul do Líbano – abrindo as forças israelitas a potenciais ataques de militantes do Hezbollah que não estão vinculados a um cessar-fogo mediado pelo governo libanês.
O povo libanês, dizem os responsáveis do Hezbollah, tem o “direito de resistir” à ocupação das suas terras por Israel. A retomada dos combates, acrescentou o grupo, “será determinada com base em como as coisas evoluirão”.
Um responsável iraniano rejeitou a perspectiva de alcançar um acordo de paz abrangente nos próximos dias e disse à Reuters que uma extensão temporária do actual cessar-fogo, que expira na terça-feira, “criaria espaço para novas conversações sobre o levantamento das sanções ao Irão e a obtenção de compensação pelos danos da guerra”.
“Em troca, o Irão dará garantias à comunidade internacional relativamente à natureza pacífica do seu programa nuclear”, disse o responsável, acrescentando que “outras narrativas relativas às negociações em curso são uma representação falsa da situação”.
