Decisão inicial na queixa de conluio apresentada pela NFL Players Association em nome de Lamar Jackson, Russell Wilson e Kyler Murray lançar nova luz sobre as negociações entre Jackson e os Ravens antes de seu contrato de cinco anos em 2023. A decisão do recurso também adicionou um novo detalhe importante.
Em duas seções separadas da página 14 da decisão, o painel de três pessoas escreveu que os Ravens ofereceram duas vezes contratos totalmente garantidos de três anos para Jackson.
Jackson recusou ambos.
A decisão não mencionou outras disposições importantes, como a remuneração anual. Também não foi mencionado se os contratos de três anos incluiriam uma cláusula de não etiqueta, o que prepararia o terreno para uma agência livre irrestrita em março de 2026.
Embora o contrato de Deshaun Watson pareça ter despertado o desejo de Jackson por um contrato próprio totalmente garantido de cinco anos, um contrato totalmente garantido de três anos daria ao jogador todo o seu dinheiro, juntamente com um caminho mais curto para outro acordo ou agência gratuita.
Jackson finalmente assinou um contrato de cinco anos com dois anos e parte do terceiro contrato totalmente garantido na assinatura. O restante do terceiro ano é totalmente garantido no início do segundo ano, e a maior parte do quarto ano (US$ 29 milhões de US$ 52 milhões) é totalmente garantida no início do quarto ano. O quinto ano não é garantia.
Mas uma garantia total é uma garantia total. A oferta dos Ravens a Jackson de um par de contratos totalmente garantidos de três anos (que foi o que Kirk Cousins recebeu dos Vikings em 2018) desafiou os esforços da NFL desde março de 2022 para persuadir as equipes a conspirarem para não oferecer negócios totalmente garantidos.
Este ano muitos contratos são assinados gratuitamente, sem restrições cobre apenas três anos. Isso é melhor para o jogador do que ter anos de senioridade não garantidos, porque uma vez terminada a garantia total, o contrato torna-se unilateral – se o jogador tiver um mau desempenho, o contrato é cancelado pela equipa; Se um jogador tiver um desempenho superior, esse jogador terá que depender da equipe na tentativa de conseguir um aumento.
Não se sabe por que Jackson não aceitou um dos acordos totalmente garantidos oferecidos pelos Ravens. Se eles estivessem perto do valor de mercado prevalecente na época (US$ 51,5 milhões, definido pelo quarterback dos Eagles, Jalen Hurts) e se incluíssem uma cláusula de não etiqueta, talvez Jackson devesse ter feito os acordos.
Independentemente disso, e com base na nova decisão do recurso, os Ravens ofereceram a Jackson um contrato totalmente garantido de três anos, não uma, mas duas.
