As pessoas estavam mergulhando nisso bem rápido mais recente Os anúncios humanos fazem parte de uma campanha para mostrar que a empresa está ouvindo as preocupações sobre a inteligência artificial. O vídeo inclui áudio de pessoas fazendo perguntas como “A inteligência artificial é confiável?” e “Quem vai pisar no freio?” Imagens piscantes incluem protestos, moradores de rua e casas em chamas. Depois de mudar para um tom mais caloroso – “A inteligência artificial pode ajudar as pessoas a parar de se sentirem incompreendidas?” – o anúncio termina com o texto: “Há esperança em problemas difíceis”, seguido pelo slogan da Anthropic: “Continue pensando”.
O CEO da OpenAI, Sam Altman, estava entre os críticos online. “Achei que fosse sarcasmo e estava procurando um nome que escrevesse c1audeai ou algo assim”, ele postou no X. O comentário mais popular do anúncio no YouTube chamou-o de “besteira de marketing distópico”. A escritora da Atlantic, Lila Shroff, descreveu o anúncio como “Surdo“. Nas palavras de um X postera Anthropic parece querer “assustar a todos com inteligência artificial e depois fingir ser o único humilde o suficiente para ser confiável”.
Esta não é a primeira vez que um anúncio da Antrópico divide os espectadores. O anúncio da empresa no Super Bowl provocando a OpenAI para testar anúncios no ChatGPT ganhou o Grande Prêmio Cannes Lions de 2026 na categoria Filme. Mas está na parte inferior 3% Para ser amado pelo grande público. De acordo com uma pesquisa. Muitas pessoas não sabiam que a OpenAI estava considerando trazer publicidade para o ChatGPT, então a piada não deu certo – talvez um indicativo de uma desconexão cultural mais ampla entre o Vale do Silício e todos os outros.
Ironicamente, o último anúncio quer dizer o contrário: a Anthropic está ouvindo. Vozes de pessoas de dentro da empresa ser entrevistado Um roadshow foi realizado nos Estados Unidos na primavera passada como parte de um esforço mais amplo que entrevistou mais de 120 mil pessoas em 159 países. A presidente da Anthropic, Daniela Amodei, disse à TIME em uma entrevista recente que o evento foi “o culminar do trabalho que temos feito, centrado no conceito de que os pensamentos, sentimentos, preocupações, entusiasmo e preocupações das pessoas sobre inteligência artificial não são apenas muito válidos, mas como empresa, e como Anthropic – um dos líderes no treinamento desses modelos e na construção dessa tecnologia – nós realmente queremos ouvir isso”. (A Anthropic não comentou este artigo no momento da publicação.)
A polêmica sobre o anúncio é sintomática de uma ruptura mais profunda. Os alertas da indústria de IA sobre os riscos da IA são frequentemente descartados como mero marketing. Por exemplo, quando a Anthropic optou por não lançar uma prévia do Mythos porque seus recursos de segurança cibernética eram muito perigosos, o governo levou o aviso a sério. Mas a maior parte do público não pensa assim. crítico Trate o anúncio como um golpe de marketing sofisticado – mesmo que um hacker tenha usado uma versão mais fraca de Claude há dois meses Ajudou a roubar 150 GB de dados do governo mexicanoA visualização do mito é, por: medidas independentessignificativamente mais poderoso.
Com certeza, a Anthropic se beneficia ao demonstrar seu modelo excepcionalmente poderoso e ao ser um administrador responsável da tecnologia que muda o mundo. A Anthropic já renegou promessas de segurança antes. Mas levar a sério o alerta da Antrópico não significa acreditar que ele resolverá o problema.
Parte do cinismo público decorre do facto de a Anthropic estar a trabalhar tão arduamente como todos os outros para desenvolver a tecnologia sobre a qual nos alerta. Mas isso não significa que esses avisos sejam falsos. empresa acreditarse parassem de construir IA, outra pessoa continuaria, e assim concluiu que o caminho mais seguro era tentar liderar o seu desenvolvimento. O segundo pode ser considerado egoísta. A Anthropic disse recentemente, junto com o CEO da OpenAI e do Google DeepMind, Demis Hassabis, que apoiaria a criação de uma opção de coordenação internacional para um dia desacelerar o desenvolvimento do modelo.
A indústria dos combustíveis fósseis suprimiu provas das alterações climáticas durante décadas, tal como as grandes empresas do tabaco encobriram a ligação entre o tabagismo e o cancro do pulmão. Se estas indústrias fossem sinceras sobre os perigos dos seus produtos, os seus motivos ficariam sob intenso escrutínio – mas a confissão em si seria melhor do que anos de engano. O mesmo deveria ser verdade para a inteligência artificial. Uma empresa que consegue lidar com os riscos de negócios é preferível a uma que os minimize ou oculte, mesmo que você pense que isso tem uma função dupla como construtora de marca.
A imagem mais provocativa do anúncio é a dos túmulos de soldados americanos no Cemitério Nacional de Arlington. para Algunsa evocação da morte e do sacrifício é confusa e repugnante; um passo longe demais. Zack Korman, CEO da Bordados, uma empresa de segurança cibernética de inteligência artificial, postou no X: “É uma pena que a Anthropic esteja veiculando anúncios contendo esta imagem. FazerHá uma probabilidade de 10 a 25 por cento de que a inteligência artificial provoque um desastre que acabe com a civilização, e a imagem do túmulo é um claro reconhecimento do risco. Amodei pode ou não estar certo na sua avaliação dos perigos, mas os anúncios que tratam deles são indiscutivelmente mais honestos do que antes Atividade Pense em Claude como um consertador e solucionador de problemas.
