Início ESTATÍSTICAS Crítica de ‘Enola Holmes 3’: Millie Bobby Brown retorna

Crítica de ‘Enola Holmes 3’: Millie Bobby Brown retorna

33
0

Até agora tem sido um bom verão para o intrépido detetive britânico. Seguindo o encanto pastoral comovente e o drama policial incomum do encantador Sheep Detective, temos o charmoso Enola Holmes 3, o último episódio da série de mistério da Netflix sobre as aventuras de detetive da irmã de Sherlock. Enola não é mais uma heroína inexperiente e de olhos arregalados – ela conquistou um nome bom o suficiente para si mesma como uma detetive perspicaz e observadora que pode olhar brevemente para qualquer cena normal e identificar rapidamente pelo menos meia dúzia de coisas que parecem suspeitas.

Ela não está sozinha, independentemente da natureza deliberadamente libertadora de seu nome poder sugerir quando lido de trás para frente. Enola, mais uma vez interpretada de forma adorável pela estrela de Stranger Things, Millie Bobby Brown, aparece no topo de uma colina pitoresca em Malta em um luxuoso vestido de noiva, prestes a se casar com o amor de sua vida, Lord Tewkesbury (Louis Partridge), que tem sido seu parceiro no crime e na aventura desde que ambos eram fugitivos no primeiro filme.

“Grandes histórias começam com um casamento”, reflete Enola em sua narração enérgica, um elemento característico da franquia que define muito de seu tom otimista e também incorpora a série de livros de Nancy Springer na qual o filme é baseado. O mentor de “Puberdade”, Philip Barantini, que assumiu as funções de direção de Harry Bradbeer e um roteiro do escritor Jack Thorne, habilmente mantém a qualidade acelerada e leve dos filmes anteriores, com visuais espirituosos e edição ágil que permitem que tudo se encaixe rapidamente como peças tangíveis de um quebra-cabeça.

Mas ele também imbuiu a nova intriga com movimentos de câmera sofisticados, incluindo as longas tomadas que impulsionaram “Puberty”. O resultado é um capítulo que traça a linha entre adultos e jovens brincalhões, sinalizando a maioridade do programa para seu público principal (os jovens espectadores que admiram “Enola” de Brown desde 2020).

Ok, vamos voltar ao casamento, certo? Infelizmente, a cerimônia durou pouco: Enola percebeu que seu casamento teria que esperar até que ela resolvesse outro crime que ela não tinha escolha a não ser suportar. É certamente o mais pessoal até agora, pois envolve o sequestro de seu teimoso irmão Sherlock (Henry Cavill). Suspeitando das circunstâncias que envolveram todo o casamento e sem saber se sua irmã faria uma escolha consistente com a tradição conjugal, Sherlock já estava infeliz antes de desaparecer repentinamente com a futura sogra de Enola.

Na verdade, para alguém tão experiente como Sherlock se tornar vítima de tal sequestro é um cenário improvável, não importa o quão interessado o filme possa ser em comercializar essa possibilidade. Mas no momento em que Enola caminha com confiança pela cena do crime, descobre uma impressão digital em código Morse em um espelho na frente do atordoado Dr. Watson (Himesh Patel) e salta de uma pista escondida para a próxima em algumas cenas satisfatórias, você perdoará as deficiências gerais do roteiro, especialmente tendo como pano de fundo a bela Malta e as águas azuis cintilantes.

Por outro lado, algumas das referências oportunas do mundo real (como o movimento sufragista e a luta pelos direitos dos trabalhadores) que fizeram os dois últimos filmes parecerem tão importantes são ignoradas aqui. A trama, que inclui os lutadores pela liberdade malteses e o passado do Dr. Watson na Guerra Anglo-Afegã, parece uma reflexão tardia educada por trás da reconciliação pessoal e familiar de Enola, especialmente quando sua mãe rebelde Eudoria (Helena Bonham Carter, excelente como sempre) reaparece com suas piadas cínicas.

No final, a história é mais sobre o futuro de Enola e sua jornada emocional, quando ela se depara com uma oportunidade tardia de lidar com o nervosismo pré-casamento. Ela está fazendo a coisa certa, casando-se com a pessoa certa, escolhendo o futuro que deseja? O mistério que envolve estas questões existenciais empalidece em comparação: o que poderia rivalizar com o espaço idealista de uma jovem, vestida com a autoridade de uma Annie Hall vitoriana, contemplando o caminho desconhecido à frente?

Ainda assim, vale a pena assistir Enola Holmes 3, especialmente quando o impetuoso vilão Moriarty (interpretado por Sharon Duncan-Brewster) retorna para levar a cabo um plano punitivo cujos detalhes seriam injustos de estragar. Em cenas de luta e perseguição física e emocionalmente exigentes, Duncan-Brewster e Brown flexionam seus músculos e espírito, interpretando dois adversários equilibrados em sequências de ação lindamente coreografadas com riscos e ferimentos reais. Em outros lugares, “Enola Holmes” demonstra seu maior ato de rebelião ao se recusar a sucumbir ao feminismo vazio das “garotas”, no qual heroínas fortes são muitas vezes definidas apenas por sua força física. Desnecessário dizer que Enola Holmes é absolutamente igual a Sherlock em inteligência e possui muitas dessas habilidades. Mas ela também tem um coração orgulhoso e romântico e sabe que não precisa se comprometer para ser o que quiser.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui