novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Por mais de um século, a Grã-Bretanha tem sido vista como o lugar para se estar. Ela foi uma pioneira na ciência, incluindo a medicina. Construiu indústrias como grandes ferrovias e pontes e criou uma classe média forte. Apesar do que alguns possam dizer, foi o único grande império que aboliu a escravatura e patrulhou os oceanos, às suas próprias custas, para garantir que outras nações não escravizavam as pessoas. Tinha a maior potência naval do mundo. Mas agora, dizem muitos, tudo parece uma memória distante.
A última controvérsia envolve imagens ou estátuas de algumas das pessoas mais famosas do Reino Unido. O rosto de Winston Churchill, primeiro-ministro britânico durante a Segunda Guerra Mundial, foi removido da nota de cinco libras pelo Banco da Inglaterra. O líder reformista do Reino Unido, Nigel Farage, descreveu a decisão como “absolutamente explosiva”, observando que a proposta era substituir Churchill e outros pela imagem de um castor.
Ministério das Relações Exteriores alerta Reino Unido contra lidar com gangues: ‘abuso indescritível’
A estátua de Churchill em Westminster foi vandalizada em 2020 e novamente no mês passado. Churchill liderou a defesa da Grã-Bretanha, que foi o único país da Europa que não caiu durante a Segunda Guerra Mundial.
“Décadas de políticas educativas vigilantes ensinaram as pessoas a negar e denunciar a história deste país porque é opressiva, racista e injusta”, disse Alan Mendoza, fundador e diretor executivo da Henry Jackson Society, à Fox News Digital. Ele diz que os sindicatos da educação controlados pela extrema esquerda impuseram a sua agenda a gerações de estudantes. “Portanto, não é surpreendente que pelo menos algumas das suas vítimas tenham absorvido esta filosofia e agido em conformidade.”
Nesta ilustração, algumas notas de 5 libras, que incluem uma foto de Winston Churchill, estão expostas sobre uma mesa. (Sheldon Cooper/Imagens SOPA/LightRocket via Getty Images)
Estátuas de britânicos que viveram há séculos foram alvo de ataques e depois destruídas. Alguns desses esforços foram bem-sucedidos. Alguns não. William Gladstone, Robert Peel, James Cook e Francis Drake foram alvo de destruição por ativistas, de acordo com a Sky News. Estes homens eram, respectivamente, um primeiro-ministro reformista, o fundador de uma força policial, um explorador naval e um soldado. Felizmente, suas estátuas permaneceram praticamente intactas.
Agora William Shakespeare está sob ataque. Ser branco é claramente uma coisa ruim, e alguns dizem que a poetisa era na verdade uma mulher negra. O resumo do ativista é que Shakespeare pode ser usado para defender o nacionalismo branco.
Essas tentativas de apagar os britânicos superiores da história podem parecer triviais, como escreveu o apresentador do GB News Matt Goodwin no X. “É muito mais importante do que muitas pessoas imaginam”, escreveu ele. “Em todo o mundo ocidental, um conjunto diversificado de burocratas de diversidade, equidade e inclusão (DEI), ativistas radicais e instituições públicas cada vez mais conformistas estão envolvidos num projeto cultural que procura deslegitimar os nossos cidadãos.”
Uma estátua de Sir Winston Churchill, desfigurada durante a noite com tinta vermelha e as palavras “Palestina Livre”, na Parliament Square, Londres, 27 de fevereiro de 2026. (Reuters/Carlos Jasso)
Não apenas estátuas e imagens foram visadas. Hastear a bandeira do seu país pode causar problemas. Os esquerdistas na Grã-Bretanha, como os apoiantes do Partido Trabalhista, muitas vezes vêem o voo da Union Jack, ou Cruz de São Jorge, como racista ou anti-imigração.
O ex-primeiro-ministro do Reino Unido defende Trump por destacar a ‘lei Sharia’ da Grã-Bretanha durante seu discurso na ONU
“A voz da DEI e dos imigrantes tornou-se tão poderosa que qualquer sinal de orgulho do Reino Unido é denunciado”, disse Benhabib, fundador do partido político Advance UK, à Fox News Digital. “A DEI não pode tolerar países poderosos – quer afastá-los para que as minorias se sintam em casa.”
Habib também aponta que há uma complicação adicional em relação à Union Jack e à Cruz de São Jorge – ambas representam santos cristãos. “Isso é um insulto para o número crescente de pessoas que praticam religiões estrangeiras no Reino Unido”, disse ele à Fox News Digital.
O deputado britânico Robert Jenrick escalou um local em Newark, no Reino Unido, para pendurar a bandeira britânica. (Robert Jenrick via X)
Grande parte do ódio à bandeira começou na sequência da invasão de Israel pelo Hamas, uma organização terrorista apoiada pelo Irão. Posteriormente, o Reino Unido assistiu a um aumento no hasteamento de bandeiras palestinianas em edifícios públicos. Isso perturbou vários patriotas britânicos, que saíram carregando bandeiras britânicas. “Precisamos começar a ser coesos em torno das histórias e símbolos nacionais, e a bandeira é a maneira mais óbvia de fazer isso”, disse Colin Brazier, comentarista cultural britânico, à Fox News Digital.
As autoridades de planejamento, geralmente conselhos locais no Reino Unido, não precisam dar permissão para que as pessoas voem na Union Jack ou na Cruz de São Jorge. Outras bandeiras são vistas como publicidade. No entanto, não é permitido borrifar a Cruz de São Jorge em um prédio que não seja seu.
Embora a Cruz de São Jorge seja vista como anti-imigrante no Reino Unido, o histórico São Jorge, que morreu há cerca de 1.700 anos, é mencionado no Alcorão como amigo de Moisés. Alguns estudiosos religiosos acreditam que ele seja Abdullah.
Detalhe de um retrato de William Shakespeare, apresentado pelo Shakespeare Birthplace Trust, no centro de Londres, 9 de março de 2009. (Foto Leftris Petarakis/AP)
Entretanto, a economia britânica abrandou até quase paralisar sob o actual governo de centro-esquerda de Starmer. A taxa de desemprego subiu para 5,4% em dezembro, ante 3,6% em agosto de 2022, segundo dados da Trading Economics. O crescimento do PIB do país estagnou em 1% ou menos desde o primeiro trimestre de 2022.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS
A desastrosa economia britânica pode fazer parte da pressa em hastear bandeiras. Uma política governamental notável que não foi bem pensada veio do Partido Trabalhista, que impôs um aumento nas contribuições para a Segurança Nacional (o equivalente americano ao FICA) por parte das empresas, minando qualquer possibilidade de aumento do emprego, uma vez que o salto nos custos funcionou efectivamente como um imposto sobre o emprego.
Michael Saunders, da Fox News Digital, contribuiu para este relatório.
